原告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住晉州市，
委托訴訟代理人：程冰海、牛聚強，河北牛聚強律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住晉州市，

原告谷某某與被告谷某某排除妨害糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用簡易程序，于2016年8月15日進(jìn)行了第一次公開開庭審理。原告谷某某及委托訴訟代理人程冰海、被告谷某某到庭參加訴訟。后因案情需要，本案由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，?016年11月30日進(jìn)行了第二次公開開庭審理。原告谷某某及委托訴訟代理人程冰海、被告谷某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
谷某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告排除妨害，停止侵權(quán)；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原被告系前后鄰居，原告居南，被告居北。今年年初，因居住需要，原告家在原北屋基礎(chǔ)上再加一層，并依風(fēng)俗習(xí)慣前移1.5米，原告現(xiàn)有房屋高7.9米，距離被告北屋20多米，被告以影響采光為由對原告干涉、阻撓，原告斷續(xù)施工至竣工。今年陰歷五月，被告在原告出入的街口砌墻，阻擋了原告正常通行，后多次協(xié)商、調(diào)解，被告拒不拆除。
谷某某辯稱，原告身份證上居住地為南小吾村小康路10巷，而被告在9巷居住，原告未經(jīng)9巷居民同意擅自將在10巷通行的門改為9巷，而且在9巷路上建設(shè)非法建筑和門，侵犯了被告和其他9巷居民在9巷的通行權(quán)，但其路權(quán)仍在10巷，原告無權(quán)起訴；因原告影響被告家采光及在9巷暢行的權(quán)利，被告之子才在9巷設(shè)置磚塊，而非被告，原告起訴主體錯誤，應(yīng)依法駁回原告的訴請。
原告提交下列證據(jù)：
現(xiàn)場照片9張，用以證明所訴現(xiàn)場現(xiàn)狀；
常住人口登記卡兩頁，用以證明被告南鄰系原告之父谷玉生宅基，其與谷玉生系父子關(guān)系；
監(jiān)控錄像光盤1張，用以證明設(shè)置磚塊時被告在場。
被告對原告提交的照片和常住人口登記卡無異議，亦認(rèn)可砌墻時在場，但是其是為了阻止其子砌墻，并未參與。
被告提交了戶主為其本人的宅基地證，宅基地證載明被告東鄰寬5.3米集體使用過道，南鄰谷玉生莊基，北鄰15米中心大街，對被告提交的該證據(jù)，原告無異議，并稱其與父親谷玉生均在此居住，谷玉生只原告一個兒子。
綜合以上證據(jù)、質(zhì)證意見、雙方陳述及本院現(xiàn)場勘驗情況，本院認(rèn)定如下事實：原、被告系南北鄰居，均于路西居住，東鄰寬5.3米集體使用過道，過道南部系他人房屋及院落，他人房屋東側(cè)有小路可供南行；原告家居南，被告家居北，被告家北鄰該村15米中心大街。2014年，原告在原被告所居住胡同南部緊鄰胡同南邊他人房屋搭建彩鋼瓦建筑，該建筑東側(cè)有小路可供南行；在自家東墻外用彩鋼瓦搭建簡易敞棚。2016年春，原告在自家房屋原有基礎(chǔ)上加蓋彩鋼瓦結(jié)構(gòu)二層。2016年農(nóng)歷5月，被告與其子在被告家大門南邊，用磚塊東西方向壘1米多高的矮墻一道，將胡同全部堵住，致使原告不能向北出行至大街，導(dǎo)致訴訟。訴訟中，谷某某以谷玉生、谷某某為被告另向本院起訴，要求拆除谷某某所搭建的彩鋼瓦建筑和簡易敞棚。

本院認(rèn)為，不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。被告家北鄰即為該村中心大街，被告將去往大街的道路堵住，致使原告出行不便，其行為侵犯了原告的通行權(quán)，被告應(yīng)停止侵害，排除妨礙，恢復(fù)原狀。被告稱原告通行權(quán)在10巷，設(shè)置障礙的為被告之子，應(yīng)駁回原告訴請，本院認(rèn)為，原告將大門改為向東出行多年，其在10巷享有通行權(quán)；而原告提交的監(jiān)控錄像顯示，砌墻時被告在場且有參與行為，且在事后未將侵權(quán)行為消除，原告以被告作為侵權(quán)主體并無不可。
綜上所述，被告侵犯了原告的通行權(quán)，應(yīng)將設(shè)置障礙予以拆除，恢復(fù)原狀。依照《中華人民共和國民法通則》第八十三條、第一百三十四條規(guī)定，判決如下：

被告谷某某于判決生效后五日內(nèi)將其大門南邊自西向東所砌磚墻拆除，恢復(fù)原狀。
案件受理費80元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　高　　 江　　 哲 審判員　趙韶臣陪審員吳喆

書記員：翟 寒