原告：譚某某，女，個體工商戶，住寧安市寧安鎮(zhèn)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部，住所地寧安市寧安鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人：于貞楠，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，農(nóng)民，住寧安市沙蘭鎮(zhèn)。

原告譚某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部（以下簡稱平安財產(chǎn)保險公司）、張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月25日受理后，依法適用簡易程度公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某、被告平安財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人武利飛、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告平安財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失及63599.71元（其中醫(yī)療費(fèi)14660.71元；交通費(fèi)320元；伙食補(bǔ)助費(fèi)109天×30元/天=3270元；護(hù)理費(fèi)161元×109天=17549元、誤工費(fèi)182元×150天=27300元，財產(chǎn)損失500元），被告張某某在保險限額以外的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；2.由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年12月4日，被告張某某駕駛的小型轎車，沿古塔東街由東向西行駛，當(dāng)車行駛至事故地點(diǎn)右轉(zhuǎn)彎時，與譚某某駕駛的兩輪自行車（由東向西騎行）相刮碰，造成譚某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。致原告受傷在寧安市中醫(yī)院住院治療109天，原告支付醫(yī)療費(fèi)14660.71元。寧安市公安交通警察大隊(duì)出具寧公交認(rèn)字[2017]第30052號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告譚某某無責(zé)任。
被告平安財產(chǎn)保險公司辯稱：對事故發(fā)生的事實(shí)沒有異議。⑴醫(yī)療費(fèi)：應(yīng)當(dāng)提供正式的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；⑵交通費(fèi)同意按每天3元標(biāo)準(zhǔn)給付，并且應(yīng)當(dāng)提供正式的交通費(fèi)票據(jù)；⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元無異議；⑷護(hù)理費(fèi)：對原告要求護(hù)理費(fèi)及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有意見；需要提供相關(guān)證據(jù)證明具體的護(hù)理期限及因護(hù)理導(dǎo)致誤工收入的具體數(shù)額來確定護(hù)理費(fèi)；⑸誤工費(fèi)：需要原告舉證證明原告的誤工收入；⑹自行車的財產(chǎn)損失數(shù)額，應(yīng)該提供證據(jù)；⑺訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)保險公司不同意承擔(dān)
被告張某某辯稱，同意保險公司的意見。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，歸納本案爭議焦點(diǎn)為：原告譚某某要求二被告給付各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及數(shù)額是否有事實(shí)及法律依據(jù)。

原告譚某某為支持其主張，向法庭舉證，經(jīng)被告平安財產(chǎn)保險公司、張某某質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：1.寧安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明被告張某某駕駛的小型轎車造成原告受傷的事實(shí)，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任；2.住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)4張。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告因受傷支出醫(yī)療費(fèi)14660.71元；3.寧安市中醫(yī)院住院病歷一份（41頁）、出院證1張、診斷書1張、用藥清單2張。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告在交通事故受傷后共住院治療109天；4.車費(fèi)票據(jù)32張。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告為治療支出交通費(fèi)，參照實(shí)際情況部分支持；5.2018年12月14日黑龍江省寧安市中醫(yī)院出具的證明一份。本院認(rèn)為，該證據(jù)可以證實(shí)原告譚某某尾骨骨折，住院8周，需一人護(hù)理；6.譚某某中醫(yī)診所醫(yī)療機(jī)構(gòu)職業(yè)許可證一份。本院認(rèn)為，該證據(jù)可以證實(shí)被告譚某某經(jīng)營中醫(yī)診所。
被告張某某為支持其答辯意見，向法庭舉證，經(jīng)原告譚某某、被告平安財產(chǎn)保險公司質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單一份及機(jī)動車綜合商業(yè)保險單各一份。證明被告張某某駕駛小型轎車在平安財產(chǎn)保險公司投保了交通強(qiáng)制險和商業(yè)險保額。交通事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。
根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2017年12月4日9時25分，被告張某某駕駛的小型轎車沿古塔東街由東向西行駛，當(dāng)車行駛至事故地點(diǎn)右轉(zhuǎn)彎時，與譚某某駕駛的兩輪自行車（由東向西騎行）相刮碰，造成譚某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。原告在寧安市中醫(yī)院住院治療109天，支付醫(yī)療費(fèi)14660.71元。寧安市公安交通警察大隊(duì)出具寧公交認(rèn)字[2017]第30052號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告譚某某無責(zé)任。被告張某某的肇事車輛在被告平安財產(chǎn)保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車綜合商業(yè)保險，保險期限2017年10月12日零時起至2018年10月11日二十四時止。交通事故發(fā)生在2017年12月4日，在保險合同有效期內(nèi)。
2017年黑龍江省衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)平均工資66627元，核每日182.54元；居民服務(wù)和其他服務(wù)平均工資58569元，核每日160.46元。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。被告張某某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故對原告譚某某的損失應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療的各項(xiàng)費(fèi)用以及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告因交通事故受傷在寧安市中醫(yī)院住院治療109日，支出醫(yī)療費(fèi)14660.71元（12832.78元+375元+87.93元+1365元）有醫(yī)療部門出具的票據(jù)佐證，本院予以支持?！督忉尅返诙龡l規(guī)定“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。原告訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3270元（30元/日×109日），符合法律規(guī)定，本院予以支持。《解釋》第二十條第二款規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。原告提供證據(jù)證實(shí)其從事中醫(yī)診所，但未提供證據(jù)證實(shí)其最近三年的平均收入狀況及實(shí)際減少的收入情況，參照2017年黑龍江省衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)平均工資66627元，核每日182.54元，誤工損失天數(shù)為109日,對原告要求給付誤工費(fèi)19838元（182元/日×109日）的訴訟請求不超過法律規(guī)定，本院予以支持。因原告未能提供護(hù)理人員因此次事故減少收入的證明，根據(jù)2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資58569元，核160.46元/日，及原告提供的寧安市中醫(yī)院出具的證明，原告要求給付護(hù)理費(fèi)8985.76元（160.46元/日×56日）的訴訟請求，本院予以支持，超出部分不予支持。原告主張交通費(fèi)320元,酌情支持100元。原告主張車輛維修費(fèi)500元，沒有提供有效的證據(jù)證實(shí)財產(chǎn)損失的數(shù)額，又不申請鑒定，本院不予支持。
綜上，原告譚某某合理的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)14660.71元、誤工費(fèi)19838元、護(hù)理費(fèi)8985.76、伙食補(bǔ)助費(fèi)3270元、交通費(fèi)100元，合計(jì)46854.47元。
因被告張某某的肇事車輛在被告平安財產(chǎn)保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車綜合商業(yè)保險，故對原告的各項(xiàng)合理損失46854.47元由被告平安財產(chǎn)保險公司負(fù)責(zé)賠償。故原告要求被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，本院不予支持。對于被告平安財產(chǎn)保險公司辯稱，對原告的住院天數(shù)、護(hù)理、誤工均有異議，但不申請司法鑒定，故對被告平安財產(chǎn)保險公司的反駁，本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告譚某某各項(xiàng)賠償款46854.47元；
二、駁回原告譚某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1176元，減半收取計(jì)588元，由原告譚某某負(fù)擔(dān)102元，由中國人壽保險股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)486元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹
江市中級人民法院。

審判員 魏春梅

書記員： 曾琳