原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜城市，
委托訴訟代理人：魯文斌，宜城市孔灣法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：劉寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住陜西省延川縣，
被告:延川縣昌某工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱延川縣昌某公司），住所地陜西省延安市延川縣南大街百合萬(wàn)興苑小區(qū)三單元1601室，組織機(jī)構(gòu)代碼30535989-0。
負(fù)責(zé)人：楊鑫，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉寶某(本案被告)，該公司工作人員，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司)，住所地陜西省西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168西安電子科技大學(xué)科技園研發(fā)中心E棟1-7層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91610000920543964H。
負(fù)責(zé)人：原廷會(huì)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：成章凱、劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告譚某某與被告劉寶某、延川縣昌某公司、平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月8日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及委托訴訟代理人魯文斌、被告劉寶某(即延川縣昌某公司的委托訴訟代理人)、被告平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司的委托訴訟代理人成章凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
譚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)106783.62元，首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))承保范圍內(nèi)賠償，下余部分在商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠償，保險(xiǎn)賠償不足或者免賠部分，由被告延川縣昌某公司、劉寶某賠償。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月27日16時(shí)50分，原告譚某某駕駛電動(dòng)三輪車沿207國(guó)道由北向南行駛至與宜城市孔灣鎮(zhèn)孔許路交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向直行被告劉寶某駕駛的陜Ｊ××××ד東風(fēng)”牌重型半掛牽引車、陜Ｊ××××ד宏圖”牌重型罐式半掛車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致譚某某受傷、電動(dòng)車受損的交通事故。事故發(fā)生后，譚某某被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療43天，支付醫(yī)療費(fèi)49277.22元。出院診斷為左肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液并創(chuàng)傷性濕肺。原告的傷情經(jīng)宜城市楚都司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)用15000元。本案事故經(jīng)宜城市交警大隊(duì)勘查核實(shí)，作出宜公交認(rèn)字[2016]第11036B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定譚某某、劉寶某應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任。被告劉寶某駕駛的車輛系延川縣昌某公司所有，該車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司辯稱，1.被保險(xiǎn)人、駕駛?cè)藨?yīng)提交合法有效的車輛行駛證、駕駛證。2.原告譚某某主張的各項(xiàng)損失費(fèi)用過(guò)高。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的醫(yī)保用藥，后期治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再另行主張。原告已年滿61周歲，無(wú)證據(jù)證明存在誤工損失，誤工費(fèi)不應(yīng)支持。主張的精神撫慰金過(guò)高。3.事故車輛在永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)公司)投保了道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)追加該公司為被告或者在理賠時(shí)對(duì)該公司應(yīng)承擔(dān)的賠償額予以扣減。4.我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
劉寶某、延川縣昌某公司辯稱，答辯意見(jiàn)同平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司一致。交通事故發(fā)生后，被告劉寶某給原告譚某某預(yù)付了40000元款，要求原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還給劉寶某。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告譚某某的證據(jù)：1.譚某某的身份證、戶口本復(fù)印件(已核對(duì))。證明原告適格，屬農(nóng)村戶籍。2.陜Ｊ×××××牽引車、陜Ｊ×××××車在平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司購(gòu)買的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)保單和掛車在永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)公司投保的道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)保單。證明平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司被告適格。3.宜公交認(rèn)字[2016]第11036B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明本次事故侵權(quán)事實(shí)及責(zé)任劃分。4.譚某某的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、疾病診斷書(shū)、出院記錄、住院病歷、檢查報(bào)告單等。證明原告因本次事故住院治療的事實(shí)。5.宜城楚都法鑒[2017]臨鑒字第24號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告的傷殘等級(jí)、支付的鑒定費(fèi)及后期治療費(fèi)依據(jù)。6.交通費(fèi)發(fā)票。證明原告因本次交通事故支出交通費(fèi)。被告劉寶某、延川縣昌某公司的證據(jù)：1.陜Ｊ×××××牽引車、陜Ｊ×××××車車輛行駛證、道路運(yùn)輸證、保險(xiǎn)單復(fù)印件(已核對(duì))、劉寶某的“A2”型機(jī)動(dòng)車駕駛證及從業(yè)資格證。證明肇事車輛符合上路行駛條件，原告的損失應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司賠付。2.宜城市孔灣派出所出具的暫收40000元條據(jù)。證明事故發(fā)生后劉寶某墊付的款。平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司未提交證據(jù)。原告提交的1、3、4、6號(hào)證據(jù)及2、5號(hào)證據(jù)真實(shí)性、被告劉寶某、延川縣昌某公司提交的1、2號(hào)證據(jù)，雙方當(dāng)事人無(wú)異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。但三被告提出，原告2號(hào)證據(jù)中陜Ｊ×××××車在永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)公司投保了道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)追加永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)公司為本案被告；原告5號(hào)證據(jù)應(yīng)提供“CT”片作為輔證。原告只認(rèn)可孔灣派出所轉(zhuǎn)交30000元款。對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告2號(hào)證據(jù)中的道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)中的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，系指在保險(xiǎn)期內(nèi)，被保險(xiǎn)人使用的運(yùn)輸車輛在運(yùn)輸和裝卸保險(xiǎn)合同中載明的危險(xiǎn)貨物期間，因危險(xiǎn)貨物的原因造成第三者損失，由被保險(xiǎn)人依法向第三者承擔(dān)賠償責(zé)任的險(xiǎn)種，與本案事故造成原告受傷的事實(shí)并無(wú)聯(lián)系。2.原告5號(hào)證據(jù)的異議，原告的4號(hào)證據(jù)已經(jīng)證明了原告因本案事故受到的傷害后果和治療過(guò)程，其治療過(guò)程中的“CT”片并不屬于本案必要的證據(jù)。因此，原告的2、5號(hào)證據(jù)應(yīng)當(dāng)作為本案定案的依據(jù)，本院予以采信。本案確認(rèn)的事實(shí)為：2016年11月27日16時(shí)50分，譚某某駕駛電動(dòng)三輪車沿207國(guó)道由北向南行駛至與宜城市孔灣鎮(zhèn)孔許路交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向直行的被告劉寶某持“A2”型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛延川縣昌某公司所有的陜Ｊ×××××牽引車、陜Ｊ×××××車發(fā)生碰撞，致譚某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，譚某某在宜城市人民醫(yī)院住院治療43天，支付醫(yī)療費(fèi)49277.22元。傷情診斷為，左肋骨骨折(3-10)，雙側(cè)胸腔積液并創(chuàng)傷性濕肺，頭皮血腫，腓神經(jīng)損傷？出院醫(yī)囑，休息兩月，定期檢查，建議上級(jí)醫(yī)院肌電圖檢查。2016年11月30日，宜城市交警大隊(duì)作出宜公交認(rèn)字[2016]第11036B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉寶某、譚某某應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任。2017年2月14日，譚某某到宜城市人民醫(yī)院門(mén)診治療，支付醫(yī)療費(fèi)94.80元。同年2月15日，宜城市楚都司法鑒定所為譚某某作出[2017]臨鑒字第24號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為，傷殘程度為Ⅸ(九)級(jí)，必然發(fā)生的后期醫(yī)療費(fèi)用為15000元。譚某某支付鑒定費(fèi)1500元。本案事故發(fā)生時(shí)，劉寶某駕駛的車輛在平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額為：陜Ｊ×××××牽引車1000000元、陜Ｊ×××××車100000元，保險(xiǎn)期自2016年7月22日零時(shí)起至2017年7月21日24時(shí)止。譚某某治療期間，劉寶某為其支付款30000元。

本院認(rèn)為，原告在本案事故中身體受傷，對(duì)受到的損失依法有權(quán)要求被告賠償。庭審時(shí)，兩被告對(duì)本案事故的侵權(quán)事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定和被告劉寶某駕駛的車輛購(gòu)買的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)有相關(guān)證據(jù)證明，雙方均無(wú)異議。原告因本案事故受到的損失，要求被告平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在劉寶某駕駛的車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)“責(zé)任賠償限額”內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例50%賠償?shù)恼?qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告因本案交通事故受到的損失費(fèi)用：精神撫慰金8000元、醫(yī)療費(fèi)64372.02元、誤工費(fèi)6722.82元、護(hù)理費(fèi)3849.79元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3440元、殘疾賠償金48355元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)136439.63元，經(jīng)本院審核，符合《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》和2017年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告的損失費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)“賠償限額”內(nèi)賠償數(shù)額：1.“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”(醫(yī)療費(fèi)64372.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3440元，合計(jì)67812.02元)賠償10000元；2.“傷殘賠償限額”(精神撫慰金8000元、誤工費(fèi)6722.82元、護(hù)理費(fèi)3849.79元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金48355元，合計(jì)67127.61元)賠償67127.61元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)馁M(fèi)用合計(jì)77127.61元。在交強(qiáng)險(xiǎn)“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”外的損失費(fèi)用57812.02元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)59312.02元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司按照事故責(zé)任比例50%在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償29656.01元。被告平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告的損失費(fèi)用合計(jì)106783.62元。原告獲得賠償后，返還被告劉寶某預(yù)付的款30000元。
綜上所述，原告因本案事故受到的損失要求被告賠償，符合法律規(guī)定，由被告平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償77127.61元，在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償29656.01元，合計(jì)106783.62元。原告獲得賠償后，返還被告劉寶某在其治療期間預(yù)付的款30000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十六條第一、二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條規(guī)定，判決如下：

一、原告譚某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失請(qǐng)求賠償?shù)馁M(fèi)用合計(jì)106783.62元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償，于本判決生效后十日內(nèi)付至宜城市人民法院案款專戶(全稱：宜城市人民法院案款專戶，開(kāi)戶銀行：宜城國(guó)開(kāi)村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司，賬號(hào)：70×××27，開(kāi)戶銀行行號(hào)：320528200014，附言備注事項(xiàng)：審監(jiān)17—931)。
二、原告譚某某獲得賠償后，返還被告劉寶某預(yù)付的款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)812元，由被告劉寶某負(fù)擔(dān)(該款原告譚某某已墊付，在其返還的30000元款中直接扣付給原告)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　王愛(ài)美 人民陪審員　　周慧玲 人民陪審員　　楊海燕

書(shū)記員：方曉謙