譚某某
溫楚峰（湖北力效律師事務所）
程友橋（湖北力效律師事務所）
黃東某
邢誠（湖北三立律師事務所）
宜昌鵬程旅游客運有限公司
陳美娟（湖北三立律師事務所）

原告譚某某。
委托代理人（特別授權代理）溫楚峰、程友橋，湖北力效律師事務所律師。
被告黃東某。
委托代理人（特別授權代理）邢誠，湖北三立律師事務所律師。
被告宜昌鵬程旅游客運有限公司。
法定代表人王宗保，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權代理）陳美娟，湖北三立律師事務所律師。
原告譚某某訴被告黃東某、被告宜昌鵬程旅游客運有限公司（以下簡稱宜昌鵬程旅游公司）健康權糾紛一案，本院于2013年10月14日立案受理。依法由審判員張佑和適用簡易程序于2014年5月7日、5月13日公開開庭進行了審理。訴訟中，本院根據(jù)原告的訴訟保全申請，依法對登記為被告宜昌鵬程旅游公司的鄂ELY312號客車采取了扣押措施；根據(jù)被告的申請，委托有關單位對原告的傷殘等級進行了重新鑒定。原告譚某某及其訴訟代理人程友橋、被告黃東某及其訴訟代理人邢誠、被告宜昌鵬程旅游公司訴訟代理人陳美娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

經(jīng)調(diào)解，雙方當事人不能達成協(xié)議。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃東某、宜昌鵬程旅游客運有限公司賠償原告譚某某損失149684.88元（165428.75元×90%＋（重新鑒定交通費619元、食宿費180元）），已賠償33743.92元，尚應賠償115940.96元。二被告承擔連帶責任。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告譚某某其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，按銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取710元，訴訟保全申請費1600元，原告負擔231元，被告黃東某負擔2079元。原告已全部繳納，被告在履行付款義務時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

經(jīng)調(diào)解，雙方當事人不能達成協(xié)議。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黃東某、宜昌鵬程旅游客運有限公司賠償原告譚某某損失149684.88元（165428.75元×90%＋（重新鑒定交通費619元、食宿費180元）），已賠償33743.92元，尚應賠償115940.96元。二被告承擔連帶責任。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告譚某某其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，按銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取710元，訴訟保全申請費1600元，原告負擔231元，被告黃東某負擔2079元。原告已全部繳納，被告在履行付款義務時一并給付原告。

審判長：張佑和

書記員：楊舒