原告（執(zhí)行案外人）：謝齊進(jìn)，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：黃治國(guó)，
湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省潛江市。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：龔愛華，女，****年**月**日出生，漢族，住湖北省潛江市。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：陳貽發(fā)，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省潛江市。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：張國(guó)平，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省潛江市。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：鄭昌彪，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省潛江市。
以上四被告共同委托訴訟代理人：李某某。代理權(quán)限為一般代理。
被告（被執(zhí)行人）：
湖北民盛國(guó)際酒店管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)天津路社會(huì)福利服務(wù)中心。
法定代表人：何進(jìn)平，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：柳中財(cái)，該酒店員工。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告：何進(jìn)平，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省潛江市。
委托訴訟代理人：陳繼虎，該酒店員工。??理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代收法律文書。
原告謝齊進(jìn)與被告李某某、龔愛華、陳貽發(fā)、張國(guó)平、鄭昌彪、被告

湖北民盛國(guó)際酒店管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱民盛酒店）、被告何進(jìn)平案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝齊進(jìn)及其委托訴訟代理人黃治國(guó)，被告李某某、被告龔愛華、陳貽發(fā)、張國(guó)平、鄭昌彪的委托訴訟代理人李某某、第三人民盛酒店委托訴訟代理人柳中財(cái)、第三人何進(jìn)平委托訴訟代理人陳繼虎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝齊進(jìn)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求終止對(duì)民盛酒店房屋裝修及物品的強(qiáng)制執(zhí)行，并解除對(duì)上述財(cái)物查封；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年11月5日，原告和十堰市民政局、民盛酒店簽訂《戰(zhàn)略合作框???協(xié)議書》，后十堰市中級(jí)人民法院針對(duì)原告提起的確認(rèn)合同效力作出民事判決書，確認(rèn)原告與十堰市民政局、民盛酒店2014年11月5日簽訂的《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議書》已于****年**月**日出生效，該判決已發(fā)生法律效力。依照該協(xié)議，原告于合同生效之日實(shí)際取得涉案標(biāo)的物。取得該標(biāo)的物的時(shí)間早于被告?zhèn)鶛?quán)形成時(shí)間，涉案標(biāo)的物即民盛酒店房屋裝修及物品的所有權(quán)人為原告。2016年10月12日，本院依據(jù)5被告的申請(qǐng)查封了民盛酒店裝修及物品。原告以查封物品為原告所有提出執(zhí)行異議，本院駁回原告的執(zhí)行異議。本院執(zhí)行裁定侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
被告李某某、龔愛華、陳貽發(fā)、張國(guó)平、鄭昌彪辯稱：原告的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，法院查封民盛酒店的酒店在原告起訴之前。被告和民盛酒店的調(diào)解書已生效，民盛酒店裝修及物品應(yīng)當(dāng)歸被告。
被告民盛酒店、被告何進(jìn)平辯稱：原告的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以駁回。一原告對(duì)民盛酒店享有的權(quán)利不能排除執(zhí)行。原告與民盛酒店簽訂的《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》雖被法院判決確認(rèn)生效，但并不等于原告對(duì)酒店裝修財(cái)產(chǎn)享有了所有權(quán)?？蚣軈f(xié)議生效后，原告和酒店只是建立一種權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系，原告只有履行了義務(wù)才享有權(quán)利。原告義務(wù)是否實(shí)際履行，財(cái)產(chǎn)是否轉(zhuǎn)移給原告所有須通過訴訟程序查明確認(rèn)。二原告與民盛酒店的確認(rèn)框架協(xié)議生效的判決是民盛酒店財(cái)產(chǎn)被查封后作出的，其執(zhí)行異議的請(qǐng)求不應(yīng)支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)本院審理查明：2014年11月5日，十堰市民政局作為甲方、被告民盛酒店作為乙方與???為丙方的原告謝齊進(jìn)簽訂《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議書》。該協(xié)議說明：被告民盛酒店因資金短缺，至2014年10月尚未完成酒店裝修，致使酒店不能開業(yè)和繳納租金，無力繼續(xù)履行合同，要求中止與十堰市民政局簽訂的《房屋租賃合同》，以得到投入裝飾部分適當(dāng)資金補(bǔ)償。協(xié)議約定：甲方和乙方解除2011年8月9日簽訂的《房屋租賃合同》，乙方在30日內(nèi)付清2012年10月1日至2014年12月31日期間的租金，乙方在保持現(xiàn)有裝修現(xiàn)狀的前提下無條件搬離房屋；乙方前期對(duì)培訓(xùn)中心樓投資進(jìn)行了裝飾，并完成了大部分裝修，丙方對(duì)乙方的裝飾投入表示認(rèn)可和理解；丙方愿意支付給乙方1300萬元的裝飾投資補(bǔ)償款，丙方對(duì)乙方前期投入的實(shí)物效果全部予以接收，本協(xié)議簽訂后1周內(nèi)先期支付800萬元，正式開業(yè)營(yíng)運(yùn)后1個(gè)月內(nèi)支付500萬元，接收支付賬戶為甲、乙雙方共同指定賬戶；乙方在收到首次的800萬元后，立即將房屋在保持現(xiàn)有裝修現(xiàn)狀的前提下交付給丙方；在丙方支付乙方800萬元補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)上，由甲方和丙方（丙方所代表的公司）另行簽訂新的《房屋租賃合同》，甲方與乙方原《房屋租賃合同》中約定的優(yōu)惠政策、優(yōu)惠條件、房屋租賃價(jià)格均適用于丙方，自簽訂正式合同之日起，租賃期限為15年3個(gè)月，其中3個(gè)月免租金為開業(yè)前準(zhǔn)備期；丙方在本協(xié)議簽訂1周內(nèi)向甲方繳納100萬元保證金，正式開業(yè)運(yùn)行1個(gè)月后，甲方全額、無息返還給丙方。協(xié)議還約定，本協(xié)議自丙方支付給乙方800萬元補(bǔ)償款之日起生效。該協(xié)議簽訂次日，原告謝齊進(jìn)分8次共向被告民盛國(guó)際公司的法定代表人何進(jìn)平轉(zhuǎn)款共800萬元。
原告謝齊進(jìn)向本院起訴請(qǐng)求確認(rèn)與十堰市民政局、民盛酒店于2014年11月5日簽訂的《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議書》有效且已生效，并判令十堰市民政局、民盛酒店履行交付房屋義務(wù)。2017年1月17日，經(jīng)十堰市中級(jí)人民法院判決，確認(rèn)原告謝齊進(jìn)與十堰市民政局、民盛酒店2014年11月5日簽訂的《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議書》已于****年**月**日出生效，駁回謝齊進(jìn)其他訴訟請(qǐng)求。該判決已發(fā)生法律效力。
另查明，李某某、龔愛華、陳貽發(fā)、張國(guó)平、鄭昌彪與民盛酒店借款合同案，湖北省潛江市人民法院于2014年12月2日、2015年11月2日作出（2015）鄂潛江民調(diào)確字第00001號(hào)、（2015）鄂潛江民調(diào)確字第00002號(hào)、（2015）鄂潛江民調(diào)確字第00003號(hào)、（2015）鄂潛江民調(diào)確字第00004號(hào)、（2015）鄂潛江民調(diào)確字第00018號(hào)民事裁定書，裁定依法確認(rèn)李某某、龔愛華、陳貽發(fā)、張國(guó)平、鄭昌彪與民盛酒店達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效。民事裁定書生效后，李某某、龔愛華、陳貽發(fā)、張國(guó)平、鄭昌彪向本院申請(qǐng)執(zhí)行。本院在執(zhí)行過程中于2016年10月12日作出（2015）鄂茅箭執(zhí)字第01431-01435號(hào)執(zhí)行裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書，裁定查封民盛酒店公司裝修及物品，并于2016年11月1日向十堰市民政局送達(dá)上述法律文書。原告謝齊進(jìn)向本院提出執(zhí)行異議，本院2017年8月25日駁回原告的異議申請(qǐng)，原告向本院提起執(zhí)行異議之訴。

本院認(rèn)為：十堰市中級(jí)人民法院已判決確認(rèn)原告謝齊進(jìn)與十堰市民政局、被告民盛酒店2014年11月5日簽訂的《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議書》于****年**月**日出生效，該判決已發(fā)生法律效力，原告謝齊進(jìn)于2014年11月6日即對(duì)民盛酒店裝修及物品擁有占用、使用、收益、處分的權(quán)益。被告李某某、龔愛華、陳貽發(fā)、張國(guó)平、鄭昌彪與民盛酒店債權(quán)形成時(shí)間是2015年11月2日，查封時(shí)間是2016年10月12日，晚于謝齊進(jìn)取得民盛酒店裝修及物品的時(shí)間，且該債權(quán)僅僅是一般債權(quán)，不能對(duì)抗謝齊進(jìn)在該酒店裝修及物品上的權(quán)益，故對(duì)謝齊進(jìn)不得執(zhí)行民盛酒店裝修及物品的請(qǐng)求本院予以支持。原告請(qǐng)求解除對(duì)民盛酒店裝修及物品的查封不是本案執(zhí)行異議之訴審查范圍，本院不予處理。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百一十二條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、不得執(zhí)行
湖北民盛國(guó)際酒店管理有限公司裝修及物品；
二、駁回原告謝齊進(jìn)的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由
湖北民盛國(guó)際酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王建濤
審判員 張京鄖
審判員 陳雙

書記員： 陳梓燁