亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

謝金河與訥河市六合鎮(zhèn)制磚廠(以下簡稱六合制磚廠)勞動爭議糾紛一案二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

謝金河
孫朝陽(黑龍江金鶴律師事務(wù)所)
訥河市六合鎮(zhèn)制磚廠

上訴人(原審原告)謝金河,住黑龍江省訥河市。
委托代理人孫朝陽,黑龍江金鶴律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)訥河市六合鎮(zhèn)制磚廠,住所地訥河市六合鎮(zhèn)興農(nóng)村東側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號:32295626-7。
法定代表人姜柏春,該廠廠長。
上訴人謝金河為與被上訴人訥河市六合鎮(zhèn)制磚廠(以下簡稱六合制磚廠)勞動爭議糾紛一案,不服訥河市人民法院〔2015〕訥民初字第162號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,此案爭議的焦點(diǎn)是謝金河與六合制磚廠的勞動合同屬于固定期限勞動合同還是無固定期限勞動合同。依據(jù)六合制磚廠的生產(chǎn)特點(diǎn),是每年3月份開工,每年10月份停工,即六合制磚廠每年3月份召工,每年10月份工期結(jié)束后,職工可自行另找工作。因此謝金河與六合制磚廠的勞動合同應(yīng)為固定期限勞動合同。謝金河于2013年3月1日至2013年10月20日在六合制磚廠工作,自2013年4月1日始至2013年10月20日止,六合制磚廠未與謝金河訂立書面勞動合同,謝金河于2014年12月8日,申請仲裁請求六合制磚廠因未訂立書面勞動合同而支付雙倍工資,因謝金河未在法律規(guī)定的一年內(nèi)即2014年10月20日前申請仲裁,故原審法院未支持謝金河請求六合制磚廠支付雙倍工資的訴求并無不當(dāng)。關(guān)于謝金河訴求六合制磚廠支付未簽訂無固定期限勞動合同的雙倍工資32,000.00元,因謝金河與六合制磚廠的勞動關(guān)系為固定期限勞動合同而非無固定期限勞動合同,故原審法院未予支持并無不當(dāng)。關(guān)于謝金河請求六合制磚廠支付其帶薪年休假工資27,540.00元,因其在六合制磚廠每年的工作時(shí)間是8個(gè)月而不是滿12個(gè)月,原審法院對其此項(xiàng)訴求不予支持亦無不當(dāng)。因謝金河自2008年在六合制磚廠工作,每年工作8個(gè)月,故原審法院判決六合制磚廠支付謝金河經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14,000.00元符合法律規(guī)定。為此,謝金河的上訴理由均不成立,其上訴請求本院不予支持。
綜上,原審認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訟訴法》第一百七十條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由謝金河負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,此案爭議的焦點(diǎn)是謝金河與六合制磚廠的勞動合同屬于固定期限勞動合同還是無固定期限勞動合同。依據(jù)六合制磚廠的生產(chǎn)特點(diǎn),是每年3月份開工,每年10月份停工,即六合制磚廠每年3月份召工,每年10月份工期結(jié)束后,職工可自行另找工作。因此謝金河與六合制磚廠的勞動合同應(yīng)為固定期限勞動合同。謝金河于2013年3月1日至2013年10月20日在六合制磚廠工作,自2013年4月1日始至2013年10月20日止,六合制磚廠未與謝金河訂立書面勞動合同,謝金河于2014年12月8日,申請仲裁請求六合制磚廠因未訂立書面勞動合同而支付雙倍工資,因謝金河未在法律規(guī)定的一年內(nèi)即2014年10月20日前申請仲裁,故原審法院未支持謝金河請求六合制磚廠支付雙倍工資的訴求并無不當(dāng)。關(guān)于謝金河訴求六合制磚廠支付未簽訂無固定期限勞動合同的雙倍工資32,000.00元,因謝金河與六合制磚廠的勞動關(guān)系為固定期限勞動合同而非無固定期限勞動合同,故原審法院未予支持并無不當(dāng)。關(guān)于謝金河請求六合制磚廠支付其帶薪年休假工資27,540.00元,因其在六合制磚廠每年的工作時(shí)間是8個(gè)月而不是滿12個(gè)月,原審法院對其此項(xiàng)訴求不予支持亦無不當(dāng)。因謝金河自2008年在六合制磚廠工作,每年工作8個(gè)月,故原審法院判決六合制磚廠支付謝金河經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14,000.00元符合法律規(guī)定。為此,謝金河的上訴理由均不成立,其上訴請求本院不予支持。
綜上,原審認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訟訴法》第一百七十條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由謝金河負(fù)擔(dān)。

審判長:董春良
審判員:戚麗英
審判員:李立新

書記員:吳迪

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top