原告謝某某，無業(yè)。
委托代理人薛磊、曹媛媛，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司住所地秦皇島市海港區(qū)西港路555號。
負(fù)責(zé)人張友林，總經(jīng)理。
委托代理人王廣卉，該公司員工。

原告謝某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陜玉江獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某委托代理人曹媛媛，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司委托代理人王廣卉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告謝某某所有的冀車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)，保額為78900元，并不計(jì)免賠，該保單約定上海汽車集團(tuán)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先責(zé)任公司為本保單第一受益人；保險(xiǎn)期限自2015年5月5日0時(shí)起至2016年5月4日24時(shí)止，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
2016年4月4日18時(shí)40分許，原告駕駛冀C×××××號車沿京哈高速由東向西行駛至北京市朝陽區(qū)厚俸橋路段時(shí)，與同向前方賈雷駕駛的京M×××××號車尾隨相撞，后方趙文婧駕駛的京N×××××號車又與原告駕駛的冀C×××××號車相撞，造成三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告謝某某與趙文婧分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，賈雷無責(zé)任。
另查明，事發(fā)后，原告委托秦皇島市海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對冀C×××××號車進(jìn)行車損價(jià)格鑒定，經(jīng)鑒定，冀C×××××號車的損失為15961元。該車在海港區(qū)土臺子德乃福汽車輪胎維修部修理，花費(fèi)維修費(fèi)15961元。
以上事實(shí)有原、被告提交的上述證據(jù)以及雙方當(dāng)事人庭審陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立并有效。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)按約定在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局朝陽交通支隊(duì)高速路支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告謝某某與趙文婧分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，賈雷無責(zé)任。對該認(rèn)定書所證明的案件事實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。事發(fā)后，原告將冀C×××××號事故車輛送至專業(yè)汽車修理公司進(jìn)行維修，是為了避免損失的擴(kuò)大，該修理單位為原告開具了維修費(fèi)發(fā)票，足以證明原告對受損車輛進(jìn)行了實(shí)際維修。而且，原告委托秦皇島市海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對冀C×××××號車進(jìn)行車損價(jià)格鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)出具了財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定書，認(rèn)定冀C×××××號車損失價(jià)格為15961元。本院認(rèn)為原告委托具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對受損車輛進(jìn)行價(jià)格評估，該鑒定機(jī)構(gòu)作出的“財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定書”合法有效，本院予以采信。被告主張對鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，應(yīng)按本單位核定的車損價(jià)格為準(zhǔn)；本院認(rèn)為，因被告不具有定損合法資質(zhì)，且被告出具的定損單未加蓋公章，故本院對被告主張不予支持。
關(guān)于原告損失的確定：
車輛損失，原告對受損車輛進(jìn)行了實(shí)際維修，其實(shí)際支付維修費(fèi)合計(jì)15961元，受損車輛經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評估價(jià)值為15961元，故原告的車輛損失為15961元；
綜上，本院為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告謝某某損失15961元人民幣。
如未按上述判決指定的日期履行，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期遲延履行債務(wù)期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)199元，減半收取99.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　陜玉江

書記員：趙倩