原告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省竹溪縣人，無固定職業(yè)，住湖北省丹江口市。
委托代理人：張娟，湖北玄岳律師事務所律師。代理權限：一般代理。
委托代理人：鄒波，湖北玄岳律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：候某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。
被告：老河口市聚源塑化有限公司。住所地：湖北省老河口市光化辦事處明家山村3組23號。組織機構代碼：67649515-4。
法定代表人：候某，該公司經理。
委托代理人：張紅敬，湖北宏義律師事務所律師。代理權限：一般代理。

本院在審理原告謝某某訴被告候某、老河口市聚源塑化有限公司債權轉讓合同糾紛一案中，被告候某、老河口市聚源塑化有限公司在答辯期內對管轄權提出異議，認為該公司住所地為湖北省老河口市；該公司與債權轉讓人吳明利簽訂合作協議的簽訂地、履行地均在老河口市，且協議約定，協商未果的，向湖北省老河口市人民法院提起訴訟；被告候某代表老河口市聚源塑化有限公司出具的欠條系履行的職務行為，候某不是訴訟當事人。故依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第二十三條之規(guī)定：“對法人或者其他組織提起民事訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”，故本案應由湖北省老河口市人民法院管轄。

經審查，本院認為，本案被告候某系湖北省丹江口市人，且居住在其購買的湖北省丹江口市鴻昌玉景園13號樓101室，因被告候某沒有提供經常居住地在湖北省的證據，至于被告候某提出其不是訴訟當事人，因被告候某在欠條上簽有名字，原告將候某列為被告并無不適，是否承擔民事責任系實體審理后處理問題，不是程序問題。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第三款的規(guī)定，同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權。被告候某、老河口市聚源塑化有限公司提出該公司與債權轉讓人吳明利簽訂合作協議約定，協商未果的，向湖北省老河口市人民法院提起訴訟，因該協議系被告與吳明利的協議約定，只能約定合同雙方當事人，該協議已轉化債權債務，本案系債權轉讓合同糾紛，屬另一法律關系。被告候某、老河口市聚源塑化有限公司對本案管轄權提出異議雖然成立。但原告堅持向其中一個被告住所地丹江口市人民法院提起訴訟，符合法律規(guī)定，本院有管轄權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第三款、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告候某、老河口市聚源塑化有限公司對本案管轄權提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判長 陳光林
審判員 李曉勤
人民陪審員 王莉

書記員： 陳燕