原告謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。委托代理人張永林，湖北三峽律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。被告余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市高新區(qū)。委托代理人王凱，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告劉某某償還借款本金1100000元，支付利息1122000元（自2014年4月22日起，以1100000元為標(biāo)的，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2018年4月22日時(shí)止）。以上本息合計(jì)2222000元。并要求被告從2018年4月23日開始，以1100000元為標(biāo)的，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息并支付給原告利息至還清借款本息時(shí)止；2、被告余某對(duì)上述第一項(xiàng)支付義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2012年10月25日，被告劉某某因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款人民幣600000元，原告將借款分次支付給被告劉某某，被告劉某某向原告出具了600000元《借據(jù)》并簽名。2014年4月22日，被告因資金周轉(zhuǎn)需要，又向原告借款500000元，原告將上述借款支付給被告劉某某后，劉某某與2014年4月25日向原告出具《借據(jù)》并簽名。至此，被告劉某某向原告借款合計(jì)1100000元。由于被告劉某某未償還借款，故其分別在2015年4月20日、2018年6月20日出具了1100000元的借據(jù)。2018年7月26日，被告劉某某、余某共同向原告出具《借條》，被告共同認(rèn)可向原告借款人民幣1100000元，該借款至今未歸還。兩被告承諾于2018年8月5日之前還清上述借款，并從2014年4月22日起，以1100000元為標(biāo)的，按照月利率2％的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付借款利息至還清借款之日時(shí)止。并說明之前給原告出具的所有借條僅作為證明借款過程使用，不再作為借款憑證使用，僅以本次借條作為唯一借款憑證。在被告未按期償還借款本息時(shí)，原告持本借條向借款人和擔(dān)保人主張本借條載明的權(quán)利。被告余某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告劉某某、余某分別在借款人及擔(dān)保人處簽字按手印。但合同約定的還款時(shí)間到期后，被告未償還借款。經(jīng)原告催要，被告對(duì)借款及借款利息仍未償還。原告認(rèn)為，借款理應(yīng)償還。被告拒不償還借款，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告現(xiàn)特具文起訴懇請(qǐng)人民法院依法裁判。被告劉某某辯稱，這筆錢當(dāng)時(shí)分兩次借款，一次600000元，一次500000元，加起來是1100000元，到2014年9月1日開始沒有付息的。經(jīng)營的公司是與別人一起合伙開的，之前公司正常運(yùn)行，2014年6月，公司被騙了，別人把錢卷走了，我和余某承擔(dān)很大的傷害，從此原告的錢就沒有付，一直到現(xiàn)在。公司現(xiàn)在也沒有了，而我們的事情也還沒有得到解決，雖然廠還在，但是廠牽扯了很多關(guān)系，我就告訴原告說我和余某在外做項(xiàng)目，卻一直沒有做成，我又告訴原告說廠還在運(yùn)行，很多官司，原告申請(qǐng)保全，我們來還款，把利息免除掉，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不好，我們也有很多債，朋友卷走錢后我們也承擔(dān)了很多錢，我們也很困難，把廠變賣以后，把錢還給原告。被告余某辯稱，對(duì)借款事實(shí)不是很清楚，2018年7月26日《借條》上擔(dān)保人簽字是真實(shí)的，但要說明一下，余某簽字的時(shí)候《借條》上時(shí)間、利息等都是空白的，而余某只是在擔(dān)保人處簽字?！督钘l》上關(guān)于空白的形成和文字的形成顯然不是三方的合議，劉某某也說了，給余某簽字的時(shí)候，上面都是空白的，那么在余某簽字的時(shí)候，能獲得的最直接的認(rèn)知就是1100000元的本金承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，上面其余填空代表三方合議，那么應(yīng)該是打印好或者余某簽字的時(shí)候就已經(jīng)寫好的，但是現(xiàn)在利息等余某是沒有認(rèn)可的，所以利息部分余某是不承擔(dān)保證責(zé)任的。經(jīng)審理查明，謝某某與劉某某系多年朋友。2011年2月21日、22日、2012年1月16日、10月29日，謝某某以其以夫劉某某的賬戶向劉某某轉(zhuǎn)款700000元。2012年10月25日，劉某某向謝某某出具了600000元《借條》并簽名。2014年4月22日，謝某某向劉某某轉(zhuǎn)款500000元。當(dāng)月25日，劉某某向謝某某出具1100000元《借條》并簽名，《借條》注明以前所有借條作廢。劉某某未償還借款，2015年4月20日、2018年6月20日劉某某先后出具了1100000元的《借條》，后一張《借條》承諾2018年12月31日前還款500000元。2018年7月26日，經(jīng)商議，劉某某、余某共同向謝某某出具《借條》，確認(rèn)借款人民幣1100000元，該借款至今未歸還。承諾于2018年8月5日之前還清上述借款，并從2014年4月22日起，以1100000元為標(biāo)的，按照月利率2％的標(biāo)準(zhǔn)向謝某某支付借款利息至還清借款之日時(shí)止。并說明之前給原告出具的所有借條僅作為證明借款過程使用，不再作為借款憑證使用，僅以本次借條作為唯一借款憑證。余某簽名時(shí)，借條還款時(shí)間及月利率處系空白。劉某某、余某分別在借款人及擔(dān)保人處簽字按手印?，F(xiàn)已過雙方約定的還款期限，謝某某多次要求劉某某、余某歸還借款本金及利息無果，遂成訟。經(jīng)調(diào)解雙方難以達(dá)成協(xié)議。上述主要事實(shí)有銀行《轉(zhuǎn)賬憑證》、《借條》、當(dāng)事人陳述、開庭筆錄等證據(jù)附卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。
原告謝某某訴被告劉某某、余某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月5日立案受理后，于同年10月16日，依法由審判員汪邦國獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人張永林，被告劉某某，被告余某的委托代理人王凱均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉某某、余某分別以借款人及擔(dān)保人身份與謝某某簽訂《借條》借款共計(jì)1100000元屬實(shí)，該借條合法有效，劉某某、余某應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)還款責(zé)任。雖然余某簽名時(shí)，《借條》還款時(shí)間及月利率處系空白，但余某未對(duì)空白提出異議，可視為余某的授權(quán)行為，該空白經(jīng)添加法律后果及至余某。謝某某之請(qǐng)求本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條、第十八條、第二十一條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某償還原告謝某某借款本金1100000元，并從2014年4月22日起起至本判決確定給付之日時(shí)止，以1100000元為本金，按照年利率24%支付利息，二、被告余某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上述判決，于判決生效之日起10日內(nèi)履行，未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)24576元（原告已預(yù)交），減半收取12288元，由被告劉某某、余某負(fù)擔(dān)，被告劉某某、余某負(fù)擔(dān)的部分在履行上述判決時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告謝某某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　汪邦國

書記員：高源