原告:謝十月,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,個(gè)體經(jīng)營(yíng),住浠水縣。委托訴訟代理人:夏林,湖北文海律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。執(zhí)業(yè)證號(hào):14211199911744414。被告:程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,個(gè)體經(jīng)營(yíng),住浠水縣。被告:李某朋,曾用名李清明,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,個(gè)體經(jīng)營(yíng),住址同上。系被告程某某之妻。委托訴訟代理人:程公路,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,務(wù)工,住浠水縣。系被告程某某之父。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告謝十月向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告立即支付貨款29989元及按照年6%的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用期間的利息1199.56元(自2016年10月1日起至2017年6月1日止,以后順延);2.由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:原告經(jīng)營(yíng)木門生意,二被告從事裝飾裝潢。2016年4月至7月期間,二被告向原告購(gòu)買幾批總價(jià)值36986元木門,約定最后一次完貨時(shí)結(jié)算,木門已交付被告使用。同年9月27日,經(jīng)雙方結(jié)算并約定,貨款36986元于2016年10月1日一次性付清。后經(jīng)原告多次催討,二被告先后支付了7000元貨款,余款29989元至今未付。被告程某某辯稱,1.被告所寫欠款數(shù)額只能起證明作用,是被告誤將原告當(dāng)作自己原訂門的貨主;2.原告未提供銷售的其他相關(guān)手續(xù),且因原告虛報(bào)作假,導(dǎo)致業(yè)主扣除被告正當(dāng)款項(xiàng)八千余元;3.被告因裝飾工程已與他人訂貨,并未與原告簽訂買賣合同,原、被告間沒(méi)有形成買賣合同關(guān)系;4.李某朋系程某某之妻,但在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)有:1.原告身份信息;2.被告身份信息;3.結(jié)算欠據(jù)。系被告程某某于2016年9月27日出具,內(nèi)容為“據(jù)結(jié)算謝十月門款36986元,已付款7000元,余款29989元;4.往來(lái)流水賬一份;5.手機(jī)微信聊天記錄截圖,截圖為原告謝十月與被告程某某于2016年11月至2017年3月間微信聊天記錄,聊天內(nèi)容為原告謝十月向被告程某某催討貨款,被告未否認(rèn)欠原告貨款事實(shí)并承諾付款;6.電話錄音。系原告謝十月與被告程某某于2016年12月28日手機(jī)通話,內(nèi)容為原告向被告催討貨款,被告答應(yīng)盡量籌款。被告方對(duì)原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是,對(duì)證據(jù)1、2無(wú)異議;對(duì)證據(jù)3、4、5、6有異議。異議為:證據(jù)3欠條系被告程某某書寫,但被告未向原告訂貨,是原告自己擅自做的,數(shù)額也是原告自己寫的;對(duì)證據(jù)4不知情;證據(jù)5、6是程某某以為聊天對(duì)象是別人。被告方當(dāng)庭提交了證據(jù)有:7.柯小娟證明一份。柯小娟證明2016年程某某在開(kāi)原項(xiàng)目向其帝越門業(yè)訂購(gòu)門和門套,并交納定金500元;8.訂貨單2份。內(nèi)容為程某某于2016年3月向帝越門業(yè)訂購(gòu)門的定單;9.原告提交的流水賬;10.業(yè)主所發(fā)手機(jī)信息(本證據(jù)為被告方代理人程公路當(dāng)庭口述,未提交硬盤及文字材料),證明2016年8月原告所安裝的門沒(méi)有安裝好。原告對(duì)被告方所舉證據(jù)均有異議:證據(jù)7證人柯小娟身份信息不明,證據(jù)7、8、10與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性;證據(jù)9流水賬系原告向被告提供,但被告有部分添加內(nèi)容,與原告所提交的流水賬不一致。本院綜合評(píng)判以上證據(jù)認(rèn)為,對(duì)證明原、被告主體身份信息的證據(jù)1、2因雙方無(wú)異議,本院予以確認(rèn);證據(jù)3系原、被告結(jié)算憑證,被告方當(dāng)庭自認(rèn)為被告程某某書寫,且被告已明確書寫結(jié)算對(duì)象為原告謝十月,結(jié)算對(duì)象清楚,結(jié)算內(nèi)容明確,結(jié)合證據(jù)5、6,被告程某某自始至終均未否認(rèn)下欠原告謝十月貨款,且對(duì)欠款數(shù)額也未提出異議,證據(jù)4流水賬為原、被告結(jié)算依據(jù),能印證證據(jù)3的成立。故本院對(duì)原告所舉證據(jù)3、4、5、6亦予確認(rèn);對(duì)被告方所舉證據(jù),證據(jù)7證人柯小娟身份不明,證據(jù)10僅有被告當(dāng)庭陳述,未向本院提交相關(guān)證據(jù),且證據(jù)7、8、10均與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性;證據(jù)9為原告所舉證據(jù)4流水賬的復(fù)印件,應(yīng)以原告所提交證據(jù)原件為準(zhǔn);故本院對(duì)被告方所舉證據(jù)7、8、9、10不予確認(rèn)。綜上證據(jù)及結(jié)合當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院確認(rèn)事實(shí)如下:原告謝十月經(jīng)營(yíng)木門生意,被告程某某、李某朋從事裝飾裝潢,二被告系夫妻關(guān)系。2016年4月至7月期間,被告程某某、李某朋因裝飾工程需要,向原告謝十月購(gòu)買幾批總價(jià)值36986元木門。2016年9月27日,經(jīng)雙方進(jìn)行結(jié)算,扣除被告已付7000元,被告下欠原告貨款29989元。被告程某某向原告謝十月出具了結(jié)算書面憑證。2016年11月至2017年3月期間,原告謝十月通過(guò)電話及微信聊天等方式多次向被告程某某催討該欠款,被告以籌款為由拖欠未付。
原告謝十月與被告程某某、李某朋買賣合同糾紛一案,本院于2017年7月24日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝十月及其委托訴訟代理人夏林,被告程某某、李某朋的委托訴訟代理人程公路到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)該遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,按照約定全面履行。原、被告間雖未簽訂書面合同,但雙方買賣木門的行為已經(jīng)完成,被告已支付了部分價(jià)款,雙方于2016年9月27日結(jié)算完畢后,被告依法應(yīng)當(dāng)及時(shí)付清下欠價(jià)款。被告未及時(shí)支付價(jià)款屬違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告支付下欠貨款及占用期間的利息的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。原告要求被告從2016年10月1日起支付占用資金利息的起算時(shí)間符合法律規(guī)定,但其主張年6%的利率不符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照人民銀行同期貸款利率計(jì)算。二被告系夫妻關(guān)系,共同從事裝飾經(jīng)營(yíng),該下欠貨款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù),二被告依法應(yīng)共同承擔(dān)清償責(zé)任。二被告辯稱已向他人訂購(gòu)木門,與原告未發(fā)送買賣關(guān)系,雙方并未結(jié)算等意見(jiàn)與事實(shí)不符,本院不予采信。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百六十一條的規(guī)定,判決如下:
被告程某某、李某朋支付原告謝十月下欠貨款29989元,及該欠款利息1304元(從2016年10月1日起至2017年9月30日止,按照年利率4.35%計(jì)算,以后利息順延),本息合計(jì)31293元。此款限被告程某某、李某朋于本判決生效后10日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)291元,由被告程某某、李某朋負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交,限二被告于上述付款日期一并付清。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員?。盒芑?/p>
書記員::樂(lè)泓濤
成為第一個(gè)評(píng)論者