謝某安
滕亞安(河北至尊律師事務(wù)所)
武某
由福義(河北邯鄲辰光律師事務(wù)所)
李某某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
任曉波
原告謝某安。
委托代理人滕亞安,河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告武某。
委托代理人由福義,河北邯鄲辰光律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司,住所地河北省邢臺市橋西區(qū)維也納花園34號樓。
法定代表人張偉,該公司經(jīng)理。
委托代理人任曉波,該公司職員。
原告謝某安訴被告武某、李某某和被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員高銳鋒獨任審判,公開開庭進行了審理。原告謝某安及委托代理人滕亞安,被告武某及委托代理人由福義,被告李某某,被告保險公司的委托代理人任曉波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,清河縣公安局交通警察大隊出具的清公交認字(2015)第50073號道路交通事故認定書具有公信力,當事人均無異議,本院予以采信。被告武某駕駛機動車發(fā)生交通事故被認定為負事故主要責(zé)任,應(yīng)對原告謝某安的損失承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。由于該車輛在被告保險公司投保了交通事故責(zé)任強制保險,故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,由被告保險公司首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付,不足部分按照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定,由被告武某按照過錯責(zé)任予以賠償。本案中,原告謝某安應(yīng)當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費以及精神損害撫慰金。原告謝某安醫(yī)療費35,902.45元,結(jié)合原告提交的醫(yī)療費單據(jù)以及住院相關(guān)證據(jù),本院予以采信。原告誤工時間截止到傷殘評定前一日為75天,誤工費參照原告交通事故發(fā)生前三個月的平均工資計算為6,750元;原告住院45天,護理費參照護理人員交通事故發(fā)生前三個月的平均工資計算為4,986元;住院伙食補助費按照每天50元計算為2,250元;住院期間的營養(yǎng)費每天按30元計算為1,350元;原告的傷情經(jīng)鑒定為玖級傷殘,傷殘賠償金參照河北省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為10,186元標準計算20年為40,744元。原告的母親現(xiàn)年78周歲,其有四個子女,被扶養(yǎng)人生活費參照河北省上年度農(nóng)村居民人均年消費性支出8,248元標準計算5年為2,062元。精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生情況以及本地居民生活水平,本院酌情確定為5,000元。原告鑒定費800元,本院予以支持。以上合計99,844.45元。結(jié)合了解本案案情實際情況,交強險不再為其他傷者預(yù)留份額,由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告10,000元;在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告誤工費6,750元、護理費4,986元、傷殘賠償金40,744元、被扶養(yǎng)人生活費2,062元、精神損害撫慰金5,000元。合計69,542元。其他計30,302.45元由被告武某賠償其中的70%,為21,212元。由于被告武某已向原告支付12,500元,故其還需支付8,712元。被告李某某作為肇事車輛的名義車主,在本案交通事故中沒有過錯,依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性支付給原告謝某安69,542元;
二、被告武某在判決書生效后十日內(nèi)一次性支付給原告謝某安8,712元;
三、駁回原告對被告李某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費451元,由被告武某擔(dān)負。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,清河縣公安局交通警察大隊出具的清公交認字(2015)第50073號道路交通事故認定書具有公信力,當事人均無異議,本院予以采信。被告武某駕駛機動車發(fā)生交通事故被認定為負事故主要責(zé)任,應(yīng)對原告謝某安的損失承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。由于該車輛在被告保險公司投保了交通事故責(zé)任強制保險,故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,由被告保險公司首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付,不足部分按照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定,由被告武某按照過錯責(zé)任予以賠償。本案中,原告謝某安應(yīng)當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費以及精神損害撫慰金。原告謝某安醫(yī)療費35,902.45元,結(jié)合原告提交的醫(yī)療費單據(jù)以及住院相關(guān)證據(jù),本院予以采信。原告誤工時間截止到傷殘評定前一日為75天,誤工費參照原告交通事故發(fā)生前三個月的平均工資計算為6,750元;原告住院45天,護理費參照護理人員交通事故發(fā)生前三個月的平均工資計算為4,986元;住院伙食補助費按照每天50元計算為2,250元;住院期間的營養(yǎng)費每天按30元計算為1,350元;原告的傷情經(jīng)鑒定為玖級傷殘,傷殘賠償金參照河北省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為10,186元標準計算20年為40,744元。原告的母親現(xiàn)年78周歲,其有四個子女,被扶養(yǎng)人生活費參照河北省上年度農(nóng)村居民人均年消費性支出8,248元標準計算5年為2,062元。精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生情況以及本地居民生活水平,本院酌情確定為5,000元。原告鑒定費800元,本院予以支持。以上合計99,844.45元。結(jié)合了解本案案情實際情況,交強險不再為其他傷者預(yù)留份額,由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告10,000元;在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告誤工費6,750元、護理費4,986元、傷殘賠償金40,744元、被扶養(yǎng)人生活費2,062元、精神損害撫慰金5,000元。合計69,542元。其他計30,302.45元由被告武某賠償其中的70%,為21,212元。由于被告武某已向原告支付12,500元,故其還需支付8,712元。被告李某某作為肇事車輛的名義車主,在本案交通事故中沒有過錯,依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性支付給原告謝某安69,542元;
二、被告武某在判決書生效后十日內(nèi)一次性支付給原告謝某安8,712元;
三、駁回原告對被告李某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費451元,由被告武某擔(dān)負。
審判長:高銳鋒
書記員:莊連良
成為第一個評論者