原告謝某某,男,生于1966年8月7日,苗族,湖北省利川市人,住本市。
委托代理人張明,湖北將來律師服務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
委托代理人侯沛沛,湖北將來律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師,特別授權(quán)代理。
被告恩某某利川青山煤礦有限責(zé)任公司(以下簡稱青山煤礦)住所地:利川市文斗鄉(xiāng)青山村十組附1號。
統(tǒng)一信用代碼:91422800052610513D。
法定代表人胡波,該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄒建軍,湖北圖盛律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告謝某某訴被告青山煤礦不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2018年3月22日受理立案后,依法適用簡易程序,由審判員向仁才獨(dú)任審判,于2018年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人張明、侯沛沛,被告青山煤礦委托代理人鄒建軍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某向本院提出訴訟請求稱:胡皓然的身份即使不能確認(rèn)為利川市青山煤礦的股東或者職工,我們也會(huì)找利川市人社局去追回這兩筆錢,因?yàn)檫@是利川市社保局審查不到位。請依法判決被告:1、返還不當(dāng)?shù)美蠢ㄊ猩绫>种Ц督o我的一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性醫(yī)療補(bǔ)助金合計(jì)款49539.64元;2、支付資金占用利息;3、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告青山煤礦辯稱:從原告提供的證據(jù)看是胡皓然領(lǐng)取了這兩筆錢,而被告不知道胡皓然具體身份信息,原告應(yīng)舉證證實(shí)胡皓然身份。如果確實(shí)是青山煤礦領(lǐng)取了這兩筆補(bǔ)助金,青山煤礦應(yīng)該予以返還。工傷一次性特殊待遇打印單以及工傷保險(xiǎn)報(bào)銷支付單上面的領(lǐng)款人及經(jīng)辦人都是胡皓然,而胡皓然與青山煤礦究竟存在什么關(guān)系并不明確,從嚴(yán)格的舉證程序來看,原告并沒有完成舉證責(zé)任。
經(jīng)審理查明:被告青山煤礦系依法成立的有限責(zé)任公司,具有合法用工主體資格,原、被告之間簽訂勞動(dòng)合同,形成勞動(dòng)關(guān)系。用人單位每年為職工統(tǒng)一辦理了工傷醫(yī)療保險(xiǎn),出險(xiǎn)后由礦方統(tǒng)一索賠的。原告從2010年去青山煤礦工作,工傷發(fā)生后于2016年12月解除了勞動(dòng)合同。2016年12月20日,胡皓然代利川市青山煤礦領(lǐng)取了利川市社會(huì)保險(xiǎn)管理局支付給原告謝某某的一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性醫(yī)療補(bǔ)助金共計(jì)人民幣49539.64元。原告于2017年10月31日到社保局查詢后知曉這兩筆錢被礦方領(lǐng)取了,原告去礦方找原法定代表人胡垚索要過兩次未果。胡垚稱不知情,沒有得到這兩筆錢。原告請求法院對胡皓然在青山煤礦的身份進(jìn)行核實(shí),本院核實(shí)胡皓然系青山煤礦的股東。審理中,原告對兩筆補(bǔ)助金的資金占用利息予以放棄,只要求償還一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性醫(yī)療補(bǔ)助金49539.64元。
以上事實(shí)有原告提交的證據(jù):1、證明原告謝某某的基本情況和主體適格的原告身份證復(fù)印件1份。2、證明被告的基本情況和主體適格的《企業(yè)基本信息》打印件1份。3、證明利川市社會(huì)保險(xiǎn)管理局已經(jīng)支付了謝某某應(yīng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇,該筆待遇已經(jīng)被青山煤礦的股東胡皓然領(lǐng)取的《工傷保險(xiǎn)待遇報(bào)銷支付單》1份、《工傷一次性特殊待遇打印單》1份。被告認(rèn)為:對兩份支付單和打印單真實(shí)性沒有異議,但是如果廠方真是領(lǐng)取了該筆補(bǔ)助金,應(yīng)該發(fā)放給原告。被告提交的證明青山煤礦法定代表人已變更為胡波的《企業(yè)基本信息》打印件1份以及原、被告庭審陳述在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告青山煤礦系依法成立的有限責(zé)任公司,具有合法用工主體資格,原、被告之間簽訂勞動(dòng)合同,已形成勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù)。用人單位為職工統(tǒng)一辦理了工傷醫(yī)療保險(xiǎn),出險(xiǎn)后由礦方統(tǒng)一索賠的,用人單位有責(zé)任支付工傷醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用。原告謝某某因工傷應(yīng)該享受的一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性醫(yī)療補(bǔ)助金已被被告利川青山煤礦有限責(zé)任公司于2016年12月20日領(lǐng)取,原告方有工傷保險(xiǎn)待遇支付單及工傷一次性特殊待遇打印單為依據(jù),足以說明該兩筆費(fèi)用應(yīng)屬于原告?zhèn)€人專屬的工傷待遇,他人是不能夠占用的。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》和《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》之規(guī)定,職工因工傷應(yīng)享受的一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性醫(yī)療補(bǔ)助金是專屬于職工個(gè)人所有的。被告雖然是原告的用工單位,但其占有原告專屬的工傷補(bǔ)助金是沒有合法依據(jù)的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給原告。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十三條第一款第(三)項(xiàng)、第四款,《中華人民共和國民法通則》第九十二條,《工傷保險(xiǎn)條例》第三十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告利川青山煤礦有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告謝某某因受工傷應(yīng)該享受的一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性醫(yī)療補(bǔ)助金49539.64元。
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1040元減半收取520元,由被告青山煤礦承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 向仁才
書記員: 鄧學(xué)良
成為第一個(gè)評論者