原告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。
委托代理人閆忠強(qiáng)，男，山東九公律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。
委托代理人趙彥娥，女，吳橋縣桑園鎮(zhèn)正泰法律服務(wù)所法律工作者。

原告謝某某訴被告鄭某某為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告謝某某的委托代理人閆忠強(qiáng)及被告鄭某某的委托代理人趙彥娥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告各項(xiàng)損失16萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原被告于2017年4月12日在河北省××高速××道電場(chǎng)西路口發(fā)生交通事故，經(jīng)河北省滄州市吳橋縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告鄭某某對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任。原告向被告提出賠償請(qǐng)求，多次協(xié)商未果，導(dǎo)致原告合法權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交了一份評(píng)估報(bào)告書和一份道路交通事故認(rèn)定書。

本院認(rèn)為，被告鄭某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋醋袷氐缆方煌ò踩煞ㄒ?guī)的規(guī)定按照操作規(guī)范安全駕駛，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車未讓直行的車輛先行是造成事故的主要原因，吳橋縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，原被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告鄭某某應(yīng)對(duì)原告謝某某的魯Ｎ×××××號(hào)車輛損失承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告在事故發(fā)生后單方委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)車損進(jìn)行鑒定，被告對(duì)鑒定結(jié)論提出質(zhì)疑，要求重新鑒定，但原告卻在本案尚未開庭審理前將涉案車輛出賣，在本院規(guī)定的期限內(nèi)仍不能將車輛追回，導(dǎo)致被告重新鑒定無(wú)法進(jìn)行，本院認(rèn)為，原告單方委托鑒定，剝奪了被告參與查勘、選擇鑒定機(jī)構(gòu)并提出相關(guān)意見的權(quán)利，原告在本案尚未開庭審理前將涉案車輛出賣，并在本院規(guī)定的期限內(nèi)仍不能將車輛追回，剝奪被告重新鑒定的權(quán)利，被告有理由懷疑原告提交的鑒定結(jié)論確定的損失金額過高，故原告應(yīng)承擔(dān)該鑒定結(jié)論所載明的車損項(xiàng)目和損失程度正確和合理的舉證責(zé)任，而原告的魯Ｎ×××××號(hào)車輛是本案最原始的有說服力的證據(jù)，原告已經(jīng)將該車出賣，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，原告僅能提供一份單方委托鑒定的鑒定結(jié)論書，未能提供其他證據(jù)予以佐證，故原告要求被告賠償車損117082元的證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告謝某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3500元，保全費(fèi)1320元，兩項(xiàng)合計(jì)4820元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　莉 人民陪審員　　賈秀玲 人民陪審員　　于培林

書記員：付曉楠 附件一：本判決適用法律條文（節(jié)選） 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。