原告：諶某某（系謝世英之夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，務(wù)工，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
原告：諶某某（系謝世英之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，務(wù)工，住址同上，
原告：諶萍萍（系謝世英之女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，務(wù)工，住址同上，
原告：任文萍（系謝世英之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住址同上，
原告：諶萍莉（系謝世英之女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省貴溪市人，務(wù)工，戶(hù)籍地江西省貴溪市，
委托訴訟代理人：馬靜，湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，戶(hù)籍地湖北省監(jiān)利縣，
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)香港路145號(hào)遠(yuǎn)洋大廈23樓。
負(fù)責(zé)人：孫立新，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張欣、吳寶華，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。一般代理。

原告諶某某、諶某某、諶萍萍、任文萍、諶萍莉訴被告秦某某、中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案受理，被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司以太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平保險(xiǎn)武漢公司）的名義應(yīng)訴，其他當(dāng)事人無(wú)異議，后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告諶某某、諶某某、諶萍萍、任文萍、諶萍莉的委托代理人馬靜與被告太平保險(xiǎn)武漢公司的委托代理人張欣到庭參加訴訟，被告秦某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告諶某某、諶某某、諶萍萍、任文萍、諶萍莉向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告太平保險(xiǎn)武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告諶某某、諶某某、諶萍萍、任文萍、諶萍莉因交通事故造成謝世英死亡的各項(xiàng)損失111003.90元。事實(shí)和理由：2017年11月29日21時(shí)左右，被告秦某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)沿武漢市江夏區(qū)紙坊街江花大道由北向南行駛，行駛至建寧攪拌站門(mén)前路段時(shí)，因?qū)ο蜍?chē)燈炫目，與車(chē)前方正在清理路面泥土的謝世英發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛受損及謝世英受傷，后謝世英經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告秦某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，謝世英負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，謝世英在醫(yī)院搶救費(fèi)用1003.90元。鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為被告秦某某，該車(chē)在被告太平保險(xiǎn)武漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，我們與秦某某達(dá)成了賠償協(xié)議，現(xiàn)起訴要求被告太平保險(xiǎn)武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告秦某某未提交答辯意見(jiàn)。
被告太平保險(xiǎn)武漢公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議，被告秦某某系無(wú)證駕駛，并找人頂包，我公司不予賠償；若法院判決我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，要求法院保留我公司對(duì)被告秦某某的追償權(quán)；本案受理費(fèi)不由我公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月29日21時(shí)許，被告秦某某無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證且未按操作規(guī)范安全駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)載其妻李志莉沿武漢市江夏區(qū)江花大道由北向南行駛，行駛至江花大道建寧攪拌站門(mén)前路段時(shí)，因?qū)ο騺?lái)車(chē)燈光炫目，與前方正在清理路面上泥土的謝世英發(fā)生碰撞，致車(chē)輛受損，謝世英受傷，謝世英經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。事故后被告秦某某讓李志莉頂包，后經(jīng)查實(shí)，秦某某為鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)事發(fā)時(shí)肇事司機(jī)。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的夏公交認(rèn)字（2017）第420115B1700064號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告秦某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，謝世英負(fù)此事故的次要責(zé)任。謝世英受傷后在醫(yī)院搶救醫(yī)療費(fèi)用為1003.90元。
另查明，謝世英為農(nóng)業(yè)戶(hù)籍，其母親任文萍xxxx年xx月xx日出生，亦為農(nóng)業(yè)戶(hù)籍。鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)登記在被告秦某某名下，該車(chē)在被告太平保險(xiǎn)武漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告諶某某、諶某某、諶萍萍、任文萍、諶萍莉表示本案受理費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。
上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
訴訟中，原告諶某某、諶某某、諶萍萍、任文萍、諶萍莉提交了房屋出租合同、勞務(wù)協(xié)議，用以證明謝世英從2016年8月19日起在武漢佳誠(chéng)春輝物流有限公司務(wù)工，并租住在武漢市江夏區(qū)紙坊街姜家畈村綜合樓2單元1室。
本院認(rèn)為，公安交警部門(mén)就本次事故出具的事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定的事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，……”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的”的規(guī)定，本案中，原告諶某某、諶某某、諶萍萍、任文萍、諶萍莉主張謝世英因交通事故死亡的損失應(yīng)先由被告太平保險(xiǎn)武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告太平保險(xiǎn)武漢公司在賠付后，可以向被告秦某某主張追償權(quán)。
原告諶某某、諶某某、諶萍萍、任文萍、諶萍莉要求被告太平保險(xiǎn)武漢公司賠償損失的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持。但賠償金額需依法計(jì)算。

關(guān)于具體賠償數(shù)額，原告諶某某、諶某某、諶萍萍、任文萍、諶萍莉主張的賠償數(shù)額均在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，但被告太平保險(xiǎn)武漢公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條、第十九條、第二十八條、第二十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告諶某某、諶某某、諶萍萍、任文萍、諶萍莉因交通事故造成謝世英死亡的各項(xiàng)損失111003.90元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告諶某某、諶某某、諶萍萍、任文萍、諶萍莉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名-湖北省武漢市中級(jí)人民法院，賬號(hào)-17×××67，開(kāi)戶(hù)行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 陸建平

書(shū)記員： 楊彤