原告諶某某。
法定代理人諶秋培。
法定代理人王海珍。
委托代理人李晉,武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
委托代理人李蘭,湖北天泓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告曹某某。
委托代理人李海軍,湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市大仙路福星城3號(hào)。
負(fù)責(zé)人賀學(xué)兵,公司總經(jīng)理。
委托代理人龔悅文,湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
原告諶某某訴被告曹某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保孝感支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月24日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,并由審判員周三九獨(dú)任審判,于2015年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告諶某某的法定代理人王海珍、委托代理人李蘭,被告曹某某的委托代理人李海軍,被告平安財(cái)保孝感支公司的委托代理人龔悅文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年10月7日12時(shí)25分,被告曹某某駕駛鄂K×××××號(hào)小型普通客車,在武漢市黃陂區(qū)石道線由北向南行駛,途經(jīng)石道線喬店路段時(shí),遇諶某某駕駛無號(hào)牌電動(dòng)自行車同向在前左轉(zhuǎn)彎,兩車相會(huì)時(shí)發(fā)生碰撞,造成諶某某受傷及兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定:當(dāng)事人曹某某負(fù)事故的主要責(zé)任,當(dāng)事人諶某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告諶某某先后在武漢市優(yōu)撫醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療共計(jì)21天,用去醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)103918.51元。華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院出院醫(yī)囑:1、注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);2、出院后注意功能康復(fù)鍛煉,三個(gè)月內(nèi)避免過早過度負(fù)重及活動(dòng),避免暴力;3、出院后一月及三月復(fù)查X線。2015年7月2日,經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定:諶某某的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘,建議給予后期治療費(fèi)18000元,傷后休息時(shí)間為180日,傷后護(hù)理時(shí)間為90日,原告為此支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元。諶某某戶籍登記所在地為武漢市黃陂區(qū)橫店街建春村破院墻15號(hào),但自2012年起一直隨其父親諶秋培、母親王海珍居住在黃陂區(qū)橫店街紅旗社區(qū)中心街24號(hào)。諶某某受傷后,被告曹某某為其墊付101730元。鄂K×××××號(hào)小型普通客車的登記車主為被告曹某某,該車在被告平安財(cái)保孝感支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),未購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因雙方就賠償事宜協(xié)商不成,原告諶某某訴至法院,請(qǐng)求判令上述被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失198543元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)依法核算,原告諶某某因此次交通事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失為182047.51元,其中:1、醫(yī)療費(fèi)103918.51元;2、后期治療費(fèi)18000元;3、護(hù)理費(fèi)7110元(79元/天×90天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元(15元/天×21天);5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定500元;6、殘疾賠償金49704元(24852元/年×20年×10%);7、精神撫慰金酌定2000元;8、交通費(fèi)酌定500元。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車交通事故發(fā)生人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,賠償權(quán)利人請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償,人民法院應(yīng)予支持。本次事故中,被告曹某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告諶某某負(fù)事故的次要責(zé)任,本院酌情認(rèn)定曹某某承擔(dān)70%責(zé)任,諶某某承擔(dān)30%責(zé)任。又鄂K×××××號(hào)小型普通客車在被告平安財(cái)保孝感支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故平安財(cái)保孝感支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)直接賠償?shù)呢?zé)任,不足部分依責(zé)分擔(dān),由被告平安財(cái)保孝感支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依約對(duì)原告賠償70%損失,并扣除15%的免賠率,原告自擔(dān)30%責(zé)任。
原告諶某某的損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍的為醫(yī)療費(fèi)103918.51元、后期治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元,合計(jì)122733.51元,由被告平安財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠償10000元;原告諶某某的損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金范圍的為護(hù)理費(fèi)7110元、殘疾賠償金49704元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)500元,合計(jì)59314元,由被告平安財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金范圍內(nèi)賠償,以上合計(jì)69314元(10000元+59314元)。原告諶某某下余損失112733.51元(182047.51元-69314元)依責(zé)分擔(dān),由被告平安財(cái)保孝感支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依約賠償67076.44元(112733.51元×70%×85%),被告曹某某承擔(dān)11837.02元(112733.51元×70%×15%),原告諶某某自擔(dān)33820.05元(112733.51元×30%)。曹某某已向原告墊付的費(fèi)用101730元,原告諶某某應(yīng)予以返還。
原告諶某某主張的醫(yī)療費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算;主張的住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)過高,本院部分予以支持;主張的誤工費(fèi)因原告未滿18周歲,其亦未提交證據(jù)證明存在誤工損失,故誤工費(fèi)本院不予支持。被告曹某某辯稱其墊付的相應(yīng)費(fèi)用應(yīng)予以返還的抗辯理由,本院予以支持;其辯稱原告的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的事實(shí),因原告已提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住生活,故原告的傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告平安財(cái)保孝感支公司辯稱的醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分的抗辯理由于法無據(jù),本院不予支持。是此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告諶某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)69314元;
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告諶某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)67076.44元;
三、由被告曹某某賠償原告諶某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)11837.02元;
四、由原告諶某某返還被告曹某某墊付款101730元;
五、駁回原告諶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元,合計(jì)2050元,由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 周三九
書記員:彭袁
成為第一個(gè)評(píng)論者