原告：談某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市平山縣。委托訴訟代理人：楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司，住所地石家莊市裕華東路106號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100804404369R。代表人：張利，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張雅娟，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告談某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判令被告賠償原告車輛損失、拆驗費、施救費等，共計123201元。2.訴訟費、送達費由被告承擔。事實與理由：2017年9月10日7時許，談進忠駕駛冀Ａ×××××(該車實際所有人為談某某，且該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司投保了交強險一份和車輛損失險并附加不計免賠）重型自卸貨車，沿宜微線由南向北行駛至17公里+100米路段時，與同方向馮二軍駕駛冀Ａ×××××紅巖牌重型自卸貨車發(fā)生追尾碰撞，造成談進忠車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)井陘縣公安局交通警察大隊勘驗及調(diào)查，認定駕駛?cè)苏勥M忠負此事故的全部責任；馮二軍無責任。此次事故給原告造成了嚴重的財產(chǎn)損失，望人民法院判如所請。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司辯稱：需要核對被告行駛證、駕駛證、道路運輸證、營運證、從業(yè)資格證合法有效，扣除冀Ａ×××××無責車輛的限額，訴訟費、送達費屬于間接費用，保險公司不承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月10日7時許，談進忠駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車(該車實際所有人為談某某，且該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司投保了交強險一份和車輛損失險194256元并附加不計免賠），沿宜微線由南向北行駛至17公里+100米路段時，與同方向馮二軍駕駛冀Ａ×××××紅巖牌重型自卸貨車發(fā)生追尾碰撞，造成談進忠車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)井陘縣公安局交通警察大隊勘驗及調(diào)查，并作出第1301219201700753號道路交通事故認定書，認定駕駛?cè)苏勥M忠負此事故的全部責任；馮二軍無責任。原告主張如下?lián)p失并提供相關(guān)證據(jù)：1.車輛損失112701元（原告提供了鹿泉區(qū)宜安鎮(zhèn)信諾汽修廠出具的維修發(fā)票、維修清單）。2.拆驗費5500元（原告提供了鹿泉區(qū)麥心怡汽修服務(wù)中心出具的發(fā)票）。3.施救費5000元（原告提供了鹿泉區(qū)麥心怡汽修服務(wù)中心出具的發(fā)票）。以上費用合計123201元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司對原告主張的損失、提供證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：車損不予認可，因為沒有公估報告，不能證明該次維修的費用與本次事故發(fā)生有關(guān)聯(lián)性。拆驗費不屬于保險責任不承擔。施救費不能證明鹿泉區(qū)麥心怡汽修服務(wù)中心具有施救資質(zhì)，施救費過高，不符合物價局規(guī)定的物價標準，并且沒有施救明細。上述事實，有道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、證明、保險單、維修發(fā)票、維修清單、施救費發(fā)票、拆驗費發(fā)票等證據(jù)所證實。
原告談某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年2月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告談某某的委托訴訟代理人楊輝、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司的委托訴訟代理人張雅娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊就此事故作出的第1301219201700753號交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書，談進忠負此事故的全部責任；馮二軍無責任。原告主張的車輛損失112701元，有鹿泉區(qū)宜安鎮(zhèn)信諾汽修廠出具的維修發(fā)票及維修清單予以證實，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司雖對原告提交的車輛損失有異議，但未提供有效證據(jù)予以證實，故原告的車輛損失確定為112701元。原告主張的施救費5000元，拆驗費5500元，共計10500元，是原告為施救其車輛、確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告的上述損失共計123201元?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。施救費5000元、拆驗費5500元，均系為確定保險標的損失程度所支付的必要合理費用，根據(jù)保險法規(guī)定，應(yīng)由保險人承擔。本案中，涉案車輛冀Ａ×××××重型自卸貨車以原告名義在被告處投保不計免賠車輛損失險194256元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。該車在事故中負全責，被告應(yīng)當按照保險合同的約定承擔保險責任，履行給付原告保險金義務(wù)。原告上述損失，屬于車輛損失險承保范圍，且在其責任限額范圍內(nèi)，被告應(yīng)賠付原告保險金123201元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司賠付原告談某某123201元。如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2764元，減半收取1382元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　吳馭坤

書記員：劉麗