原告許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，住該村。委托代理人馮明喜，河北升華律師事務(wù)所律師。原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，住該村。委托代理人莊志甫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，系李某某丈夫。原告李迎廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，住該村。原告李迎廣、李某某委托代理人陳玉龍，涿鹿縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。原告許泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，住該村。委托代理人唐愛兵，涿鹿縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷來縣。被告裴桂生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷來縣。委托代理人石瑞蘭，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市中山東路118號先天下九派16層。法定代表人王江海，該公司總經(jīng)理。委托代理人張濤，該公司職員。

許某、許泉、李迎廣、李某某訴裴桂生、盧某某、都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（下稱“都邦財保石家莊中心支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告許某、被告盧某某、斐桂生及原、被告代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告許某、許泉、李迎廣、李某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告損失。事實和理由：2017年3月1日15時許，四原告兄弟許普駕駛摩托車行至414縣道27KM＋300M路段時，與被告盧某某駕駛的冀Ｇ×××××東風(fēng)牌小型貨車相撞，造成許普經(jīng)搶救無效死亡、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。涿鹿縣交通警察大隊認(rèn)定許普承擔(dān)事故的主要責(zé)任、盧某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2017年3月23日經(jīng)涿鹿縣交警大隊調(diào)解雙方達成了賠償協(xié)議，但原告認(rèn)為賠償數(shù)額明顯不公。被告盧某某辯稱，其受雇于車主裴桂生駕車發(fā)生交通事故，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。不認(rèn)可交通事故認(rèn)定書，請求駁回原告訴訟請求。被告裴桂生辯稱，許普無牌無照酒駕逆行，我方車輛正常行駛，且在事故前剛作了性能檢測，希望法庭不予采信交通事故認(rèn)定書。許普生前單身，其兄弟姐妹四人在事故發(fā)生后，在公安交警的主持下與答辯人達成調(diào)解協(xié)議，希望法庭駁回原告訴求。被告都邦財保石家莊中心支公司辯稱，對事故真實性認(rèn)可，對交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分不認(rèn)可。該認(rèn)定書中明確說明許普違反交通法規(guī)，無證、無牌、酒駕，我公司認(rèn)為此事故盧某某無責(zé)任，故不承擔(dān)賠償義務(wù)。經(jīng)審理查明，2017年3月1日15時許，四原告兄弟許普駕駛摩托車行至414縣道27KM＋300M路段時，與被告盧???華駕駛的冀Ｇ×××××東風(fēng)牌小型貨車相撞，造成許普經(jīng)搶救無效死亡、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。涿鹿縣交通警察大隊認(rèn)定許普承擔(dān)事故的主要責(zé)任、盧某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。許普生于1958年2月14日。事故給四原告造成以下?lián)p失：死亡賠償金238380元，喪葬費26205元，精神撫慰金3萬元，總計294585元。2017年3月23日經(jīng)涿鹿縣交警大隊調(diào)解雙方達成過賠償協(xié)議。另查明，斐桂生系冀Ｇ×××××東風(fēng)牌小型貨車車主，盧某某是斐桂生雇傭的司機。該車在都邦財保石家莊中心支公司投保了機動車交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實有原告許某提供的道路交通事故認(rèn)定書、被告斐桂生提供的車輛檢測費發(fā)票、車輛運輸證、交通事故損害賠償調(diào)解書一份及原、被告陳述可以證實。本院認(rèn)為，盧某某違反《中華人民共??國道路交通安全法》關(guān)于安全駕駛的規(guī)定，致使發(fā)生交通事故造成許普死亡，交警確認(rèn)其承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院予以認(rèn)定。盧某某系斐桂生雇傭的司機，其在履行職務(wù)時發(fā)生交通事故致人死亡，應(yīng)由雇主斐桂生承擔(dān)與交通事故責(zé)任相對應(yīng)的民事賠償責(zé)任。都邦財保石家莊中心支公司作為盧某某駕駛的事故車輛投保交強險的承保公司，應(yīng)在交強險死亡賠償限額內(nèi)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。許普對損害的發(fā)生負主要責(zé)任，應(yīng)根據(jù)其過錯程度減輕被告的賠償責(zé)任，原告交強險范圍外的損失由斐桂生賠償20%。原告許某提供的醫(yī)療費發(fā)票沒有醫(yī)療單位公章，且未及時補充有效證據(jù)，本院對其主張的醫(yī)療費開支不予認(rèn)定。原告許泉經(jīng)本院釋明，為補償票據(jù)數(shù)額以外的開支，拒絕提交其持有的搶救許普開支發(fā)票，本案對其醫(yī)療費開支無從審理，故對原告要求被告賠???醫(yī)療費的訴訟請求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告許某、許泉、李迎廣、李某某經(jīng)濟損失各27500元。二、被告斐桂生賠償原告許某、許泉、李迎廣、李某某經(jīng)濟損失各9229.25元。以上判項于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3238元，被告斐桂生負擔(dān)810元，被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司負擔(dān)2428元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。