許某
李錦峰（河北正碩律師事務所）
梁軍（河北正碩律師事務所）
武化成

原告許某，宣化縣農村信用合作聯(lián)社沙嶺子信用社職員。
委托代理人李錦峰，河北正碩律師事務所律師。
委托代理人梁軍，河北正碩律師事務所律師。
被告武化成。
原告許某與被告武化成民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某及其委托代理人梁軍到庭參加訴訟。被告武化成經本院依法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告向原告借款的事實清楚，證據(jù)確實。原、被告之間簽訂的借條均超過了法定的利率標準，其超過部分無效。因雙方的借條上未約定還款期限，故原告可以隨時主張權利。原告請求被告償還借款本金及按月息2%支付利息的請求合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下:
被告武化成償還原告借款本金340000元，利息18420元（按34萬元月息2%計算，計至2015年11月9日。以后發(fā)生的利息仍按月息2%計算至實際還款日止），于本判決生效后十日內一次付清。
案件受理費6675元，依法減半收取3338元，財產保全申請費2320元，由被告負擔。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，被告向原告借款的事實清楚，證據(jù)確實。原、被告之間簽訂的借條均超過了法定的利率標準，其超過部分無效。因雙方的借條上未約定還款期限，故原告可以隨時主張權利。原告請求被告償還借款本金及按月息2%支付利息的請求合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下:

被告武化成償還原告借款本金340000元，利息18420元（按34萬元月息2%計算，計至2015年11月9日。以后發(fā)生的利息仍按月息2%計算至實際還款日止），于本判決生效后十日內一次付清。
案件受理費6675元，依法減半收取3338元，財產保全申請費2320元，由被告負擔。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：李成

書記員：喬瑞樂