原告許某某。
原告譚某某。
二原告委托代理人蔣輝，鐘祥市胡集法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權代理。
被告荊門市天海運輸有限公司，住所地：荊門市東寶區(qū)泉口一路（宏業(yè)城市花園小區(qū)）北門14幢1層多套室。
負責人胡文章，經(jīng)理。
委托代理人楊坤，系該公司員工，代理權限為特別授權代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司，住所地：荊門市東寶區(qū)象山大道45號，統(tǒng)一社會信用代碼91420800880116692J。
負責人文雷，總經(jīng)理。
委托代理人劉煒，湖北邦倫律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。

原告許某某、譚某某訴被告荊門市天海運輸有限公司（以下簡稱天海公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司（以下簡稱人保荊門公司）機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由審判員高賢成適用簡易程序獨任審判，于2016年6月6日公開開庭進行了審理。原告許某某、譚某某及其委托代理人蔣輝，被告天海公司的委托代理人楊坤，被告人保荊門公司的委托代理人劉煒到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年10月24日，楊坤駕駛鄂H×××××重型自卸貨車由南向北行駛行至207國道1976KM＋300M處左轉(zhuǎn)彎時，與對向許某某駕駛的鄂H×××××二輪摩托車（后乘坐譚某某）相碰撞，造成兩車受損，許某某、譚某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊認定，楊坤承擔事故主要責任，許某某承擔事故次要責任，譚某某無責任。鄂H×××××重型自卸貨車登記車主為天海公司，駕駛員楊坤系天海公司員工，該車在人保荊門公司投保了交強險及第三者責任險（限額100萬元，不計免賠），該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告許某某、譚某某受傷后在荊門市第二人民醫(yī)院治療，許某某住院51天，累計開支醫(yī)療費102360.1元，譚某某住院33天，開支醫(yī)療費30881.40元。許某某的傷情經(jīng)鑒定，其傷殘等級為X（10）級，賠償指數(shù)為12%，后續(xù)治療費為12000元，誤工期為180天，護理期為90天。許某某的摩托車定損為1355.26元，許某某開支修理費1360元。許某某、譚某某系夫妻，二人及其子許傳權均系農(nóng)村居民，許傳權現(xiàn)年16周歲。
另查明，天海公司共墊付二原告醫(yī)療費130000元。

本院認為，原、被告對本案交通事故事實及責任認定均無異議，因楊坤承擔事故主要責任，楊坤系天海公司員工，被告天海公司應對本案交通事故承擔民事賠償責任，責任比例為70%。
被告人保荊門公司對二原告主張的護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費、車損無異議，本院對上述損失予以確認。關于醫(yī)療費，被告人保荊門公司認為許某某院外購買白蛋白的費用沒有醫(yī)囑，本院認為，結合原告?zhèn)?，使用白蛋白系治療所需，本院對該異議不予采納，故本院認定二原告的醫(yī)療費為133241.50元；關于誤工費，被告人保荊門公司認為誤工期限過長，應計算至定殘前一日，本院認為原告許某某的誤工時間系有鑒定資質(zhì)的鑒定機構結合許某某傷情，根據(jù)《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》作出的評定意見，本院對被告人保荊門公司異議理由不予采納，故本院認定二原告誤工費為17680.90元；關于交通費，被告人保荊門公司異議有理，本院酌情認定為1000元；關于精神損害撫慰金，本院認為被告人保荊門公司異議成立，結合原告?zhèn)楹瓦^錯，本院酌情認定精神損害撫慰金為2000元；關于鑒定費，被告人保荊門公司認為不應承擔，本院認為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔，故本院對該辯解理由不予采納。因二原告系夫妻，本院對二原告損失合并計算賠償。綜上，參照《湖北省道路交通事故人身損害賠償標準（二〇一六年度）》的相關標準，本院認定二原告各項損失為：醫(yī)療費133241.50元、住院伙食補助費1680元、后續(xù)治療費12000元、誤工費17680.90元、護理費10493.10元、殘疾賠償金28425.60元、被扶養(yǎng)人生活費1176.36元、車損1360元、鑒定費2280元、交通費1000元、精神損害撫慰金2000元，共計211337.46元。
因被告天海公司為鄂H×××××重型自卸貨車在人保荊門公司投保了交強險和第三者責任險，故二原告的損失應由被告人保荊門公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金60775.96元，車損1360元，共計72135.96元，超出交強險限額的部分139201.50元，由被告人保荊門公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償70%，即97441.05元。被告天海公司墊付款130000元，應由二原告在獲得賠償后返還給被告天海公司。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司在交強險險限額內(nèi)賠償原告許某某、譚某某72135.96元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告許某某、譚某某97441.05元；
三、駁回原告許某某、譚某某的其他訴訟請求。
上列一、二項，限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3760元，減半收取1880元，由原告許某某、譚某某負擔80元，由被告荊門市天海運輸有限公司負擔1800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　高賢成

書記員：曾憲榮