原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深州市。委托訴訟代理人：安艷宏，河北冀和律師事務(wù)所律師。被告：王輝岐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市趙縣。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市橋西區(qū)中華南大街一江大廈。負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：左國棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告許某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償原告許某某死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、車輛損失等共計308714.58元，首先告保險公司在交強險、商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，超過保險賠償或免賠部分由王輝岐賠償；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實及理由：2018年3月28日17時死者許某駕駛?cè)嗠妱榆囇睾饩€由西向東行駛，行至衡井線26公里+48米處向北轉(zhuǎn)彎時，因未按規(guī)定讓行與沿衡井線由東向西行駛的王輝岐駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號車相撞，造成雙方車輛損壞，許某當(dāng)場死亡的交通事故。此事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊勘驗、調(diào)查，認(rèn)定死者許某負(fù)事故主要責(zé)任，王輝岐負(fù)事故次要責(zé)任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××號事故車在陽某財險石某某支公司投保交強險、100萬元商業(yè)三者險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告許某某系死者許某之兄長，屬于合法的繼承人。現(xiàn)原告為維護合法權(quán)益，依法訴訟，請求支持原告的訴訟請求。被告王輝岐辯稱，對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。原告的損失由保險公司承擔(dān)，喪葬費被告王輝岐墊付了2萬元，要求原告全部返還給被告王輝岐。被告陽某財險石某某支公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在被告陽某財險石某某支公司投保交強險和100萬元的商業(yè)三者險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告陽某財險石某某支公司在核實駕駛員以及車輛相關(guān)證件后依據(jù)相關(guān)規(guī)定對原告合理合法的損失予以賠償，請法庭核實被告王輝岐是否為原告墊付過相關(guān)費用，不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事故發(fā)生過程及責(zé)任認(rèn)定，予以確認(rèn)。對于原告提交的事故認(rèn)定書、原告身份證，死者許某身份證，許家村村委會證明，被告王輝歧駕駛證、行駛證和保單、法醫(yī)毒物檢驗報告，死者許某死亡注銷證明、原告與被告王輝岐協(xié)議，法醫(yī)學(xué)鑒定書，二被告對上述證據(jù)真實性均無異議，予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和本院確認(rèn)的證據(jù)，本院查明：2018年3月28日17時死者許某駕駛?cè)嗠妱榆囇睾饩€由西向東行駛，行至衡井線26公里+48米處向北轉(zhuǎn)彎時，因未按規(guī)定讓行與沿衡井線由東向西行駛的王輝岐駕駛其所有的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號車相撞，造成雙方車輛損壞，許某當(dāng)場死亡的交通事故。此事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊認(rèn)定，死者許某負(fù)事故主要責(zé)任，王輝岐負(fù)事故次要責(zé)任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××號事故車在陽某財險石某某支公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。死者許某xxxx年xx月xx日出生。原告許某某系死者許某親兄，二人父母早已病故，無其他兄弟姐妹。許某未婚。事故發(fā)生后，被告王輝岐支付給原告2萬元，同時，原告與被告王輝岐達(dá)成協(xié)議載明：保險公司賠償原告后，被告王輝岐另外賠償原告1萬元。另查明，河北省2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，河北省2016年在崗職工年平均工資56987元。河北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入21987元。
原告許某某與被告王輝岐、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱：陽某財險石某某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某、被告王輝岐、被告陽某財險石某某支公司委托訴訟代理人左國棟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。死者許某駕駛?cè)嗠妱榆囈蛭窗匆?guī)定讓行被告王輝岐駕駛其所有的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號車是造成事故的主要原因，被告王輝岐駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號車在沒有限速標(biāo)志的路段，未保持安全車速，是造成事故的次要原因。被告王輝岐對于原告許某某因許某因交通事故死亡產(chǎn)生的損失應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。鑒于冀Ａ×××××冀Ａ×××××號車在陽某財險石某某支公司投保交強險和100萬元的商業(yè)三者險并不計免賠，故原告的許某某的損失首先由陽某財險石某某支公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險的部分由陽某財險石某某支公司在100萬元的第三者責(zé)任險限額內(nèi)按30%的民事賠償責(zé)任賠償原告的損失。原告主張的交通費、鑒定費、車損的主張，因未提供費用票據(jù)證據(jù)證實，故其主張不予支持。原告要求處理喪葬事宜人員誤工費按每天60元3人7天的主張，計算不當(dāng)，酌定處理喪葬事宜人員誤工費按每天60元3人5天計算為宜。因事故造成原告親人死亡，給原告造成精神痛苦，原告對精神損害撫慰金的主張應(yīng)予支持。被告王輝岐與原告簽訂的協(xié)議，是雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)，故原告只返還被告王輝岐墊付20000元中的10000元另外賠償原告1萬元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后10日內(nèi)，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告許某某精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金60000元，共計110000元；二、于本判決生效后10日內(nèi)，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在100萬元的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告許某某喪葬費17096.1元、受害人親屬辦理喪葬事宜誤工費270元、死亡賠償金49938.3元，共計67304.4元；三、于本判決生效后10日內(nèi)，原告許某某返還被告王輝岐墊付款10000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3846元，減半收取計1923元由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　馬國奎

書記員：秦博成