許某某
郝樹(shù)玲（河北群望律師事務(wù)所）
趙海波
賈勝利
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)區(qū)支公司
李克岳（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

原告:許某某，農(nóng)民。
委托代理人:郝樹(shù)玲，河北群望律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告:趙海波，農(nóng)民。
被告:賈勝利，農(nóng)民。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)區(qū)支公司，住所地唐山市豐潤(rùn)區(qū)平安路西側(cè)2號(hào)。
代表人:王子良，系公司經(jīng)理。
委托代理人:李克岳，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師，特別授權(quán)。
原告許某某與被告趙海波、賈勝利、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告許某某及委托代理人郝樹(shù)玲，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)區(qū)支公司的委托代理人李克岳到庭參加訴訟。
被告趙海波、賈勝利經(jīng)本院依法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30811.59元。
事實(shí)和理由:2015年7月22日20時(shí)許，張桐駕駛冀B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿唐通線由西向東行駛至東賈莊村路段，撞前方停在公路上趙海波駕駛賈勝利所有的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型罐式半掛車(chē)尾部，致張桐及車(chē)內(nèi)成員許某某受傷，兩車(chē)車(chē)輛損壞。
此事故經(jīng)玉田縣公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，張桐負(fù)事故的主要責(zé)任，趙海波負(fù)事故次要責(zé)任，許某某無(wú)責(zé)任。
原告受傷后在玉田縣第二醫(yī)院住院治療12天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)13551.59元，伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，誤工費(fèi)14400元（120元＊120天），護(hù)理費(fèi)1320元（110元＊12天），交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失30811.59元。
冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車(chē)在被告人壽保險(xiǎn)公司豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年5月4日至2016年5月3日止。
被告趙海波未作答辯。
被告賈勝利未作答辯。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)區(qū)支公司辯稱(chēng)，對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)部分在駕駛?cè)粟w海波具有有效的駕駛證，駕駛?cè)说臏?zhǔn)駕車(chē)型與被保險(xiǎn)人的車(chē)型相符，沒(méi)有醉酒的前提下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給另一傷者保留必要的份額外給予原告合理合法的損失予以賠償。
原告所訴損失過(guò)高，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行減少，其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司認(rèn)可每天20元，交通費(fèi)我公司認(rèn)可200元，鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍，我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告趙海波、賈勝利經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。
張桐駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與被告趙海波駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致張桐及車(chē)內(nèi)乘員原告許某某受傷，經(jīng)玉田縣公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，張桐負(fù)事故的主要責(zé)任，趙海波負(fù)事故次要責(zé)任，許某某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)果客觀公平合法，本院予以采信。
綜合事故雙方當(dāng)事人的違章行為，張桐承擔(dān)事故70%責(zé)任，被告趙海波承擔(dān)30%責(zé)任。
因被告趙海波駕駛的冀B×××××／冀B×××××車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)區(qū)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按張桐及原告許某某的損失比例予以賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)23029元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告賈勝利負(fù)擔(dān)224元，原告許某某負(fù)擔(dān)76元，分別于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙海波、賈勝利經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。
張桐駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與被告趙海波駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致張桐及車(chē)內(nèi)乘員原告許某某受傷，經(jīng)玉田縣公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，張桐負(fù)事故的主要責(zé)任，趙海波負(fù)事故次要責(zé)任，許某某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)果客觀公平合法，本院予以采信。
綜合事故雙方當(dāng)事人的違章行為，張桐承擔(dān)事故70%責(zé)任，被告趙海波承擔(dān)30%責(zé)任。
因被告趙海波駕駛的冀B×××××／冀B×××××車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)區(qū)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按張桐及原告許某某的損失比例予以賠償。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)23029元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告賈勝利負(fù)擔(dān)224元，原告許某某負(fù)擔(dān)76元，分別于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

審判長(zhǎng)：蘇玉榮
審判員：郭建華
審判員：劉福利

書(shū)記員：趙心