許某某
劉躍先（河北衡泰律師事務(wù)所）
吳某
陳亮（河北銘鑒律師事務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市南開支公司

原告:許某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人劉躍先，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告:吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市青縣。
委托代理人陳亮，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市南開支公司，機(jī)構(gòu)代碼:671457554，地址天津市南開區(qū)紅旗路與西湖道交口西南側(cè)博雅軒6#-1304。
法定代表人:魏虹，該公司總經(jīng)理。
原告許某某與被告吳某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津南開支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)南開支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月1日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告許某某及委托訴訟代理人劉躍先，被告吳某及委托訴訟代理人陳亮到庭參加訴訟，被告大地財(cái)險(xiǎn)南開支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失345064元。
2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年12月28日，在滄州市新華區(qū)滄捷路致遠(yuǎn)石材門口，被告駕駛津Ｒ×××××號(hào)轎車撞傷原告，事故發(fā)生導(dǎo)致原告受傷，被告吳某事故發(fā)生后逃逸。
2015年1月26日，交警二大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)此次事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生給原告造成了巨大的損失，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
被告吳某辯稱，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失全責(zé)賠償后，我方同意在其合法合理前提下賠償被告其他剩余損失應(yīng)給予賠償?shù)臄?shù)額。
事故發(fā)生后為原告墊付39900元。
被告大地財(cái)險(xiǎn)南開支公司未提交答辯意見。
原告許某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)無異議的證據(jù)證明的事實(shí)認(rèn)定如下:
2015年12月28日，在滄州市新華區(qū)滄捷路致遠(yuǎn)石材門口，被告吳某駕駛津Ｒ×××××號(hào)轎車撞傷原告許某某，事故發(fā)生導(dǎo)致原告受傷，被告吳某事故發(fā)生后逃逸。
2015年1月26日，交警二大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)此次事故全部責(zé)任。
被告駕駛津Ｒ×××××號(hào)轎車在被告大地財(cái)險(xiǎn)南開支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告于2015年12月28日至2016年1月30日入住滄縣醫(yī)院和滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院33天，經(jīng)診斷為:1.雙側(cè)脛骨骨折，2.雙側(cè)腓骨骨折，3.右股骨踝上骨折，4.右肩胛骨骨折，5.骨盆骨折（右恥骨上下支及恥骨結(jié)節(jié)骨折），6.腰4、5橫突骨折，7.骶1右側(cè)上關(guān)節(jié)突骨折，8.骶椎椎體骨折，9.左股骨外側(cè)踝骨折，10.多發(fā)外傷，11.髂骨內(nèi)固定術(shù)后，12.胸外傷（多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液），13.頭外傷（蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫），14.左內(nèi)踝骨折。
原告許某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)計(jì)135731.28元，被告吳某墊付醫(yī)療費(fèi)39900元。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
經(jīng)本院委托，滄州市科技法醫(yī)鑒定中心出具的滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第1008號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定，原告許某某的損傷分別評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘。
損傷后的誤工期200-300日，護(hù)理期120-180日，營(yíng)養(yǎng)期60-90日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)14000-16000元。
被告吳某雖對(duì)該司法鑒定意見書有異議，但在本院規(guī)定的期限內(nèi)并未提交申請(qǐng)鑒定人出庭的申請(qǐng)，且鑒定人具備相應(yīng)鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，故本院對(duì)該鑒定意見書予以認(rèn)定。
l、對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張135731.28元，并提交住院收費(fèi)票
據(jù)、住院病案、醫(yī)院診斷證明書、明細(xì)報(bào)表予以證實(shí)，本院對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)主張予以支持。
2、對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張3300元，經(jīng)核查原告住院病歷，原告住院33天，按照100元／天計(jì)算，對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。
3、對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張4500元，結(jié)合司法鑒定意見書中確定的營(yíng)養(yǎng)期為60-90日，本院酌定營(yíng)養(yǎng)期為75日，每天50元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3750元。
4、對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)，原告主張16000元，結(jié)合司法鑒定意見書確定的二次手術(shù)費(fèi)為14000-16000元，本院酌定15000元。
5、對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告主張24451元，原告提供了護(hù)理人員高長(zhǎng)春、彭玉霞的身份證明、勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、誤工證明，但未能提供經(jīng)勞動(dòng)行政管理部門備案的勞動(dòng)合同和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納證明，故本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資33543元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)司法鑒定意見書中確定的護(hù)理期120-180日，結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤枚ㄗo(hù)理期為150天，住院期間二人護(hù)理33日，一人護(hù)理117日，其護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×33天×2人＋33543元÷365天×117天×1人=16817元。
6、對(duì)于誤工費(fèi)，原告主張22770元，原告雖提交了勞動(dòng)合同、誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表等證據(jù)，但其現(xiàn)有證據(jù)不能證明其最近三年的平均收入狀況，故本院參照法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度相同或相近行業(yè)即批發(fā)和零售業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35683元計(jì)算誤工費(fèi)，結(jié)合司法鑒定意見書中確定的誤工期限200-300天，到定殘前一日誤工期為227天，誤工費(fèi)應(yīng)為35683元÷365天×227天=22192元。
7、對(duì)于殘疾賠償金，原告主張156912元。
原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，因原告戶口為非農(nóng)業(yè)，故殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元，計(jì)算方法為26152元×20年×傷殘指數(shù)（20%＋2%＋2%），數(shù)額為125529.6元。
8、對(duì)于精神損害撫慰金，原告主張18000元，本院支持15000元。
9、對(duì)于交通費(fèi)，原告主張700元，結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)、住院天數(shù)，本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。
10、關(guān)于鑒定費(fèi)，系原告為查明損失所支出的必要費(fèi)用，根據(jù)《中華入民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)，原告主張2600元，并提供了鑒定費(fèi)票據(jù)，對(duì)該項(xiàng)主張予以支持。
綜上，本院確認(rèn)原告各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)135731.28元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，護(hù)理費(fèi)16817元，誤工費(fèi)22192元，殘疾賠償金125529.6元，精神損害撫慰金15000元，交通費(fèi)700元，鑒定費(fèi)2600元，合計(jì)340619.88元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
被告吳某駕駛小型轎車與原告許某某發(fā)生交通事故，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
因被告吳某駕駛的車輛在被告大地財(cái)險(xiǎn)南開支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告大地財(cái)險(xiǎn)南開支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償12萬元，不足部分220619.88元由被告吳某承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告吳某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)39900元，故被告吳某需賠付原告許某某各項(xiàng)損失共計(jì)180719.88元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十五條、第十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某賠付原告許某某各項(xiàng)損失共計(jì)180719.88元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市南開支公司賠償原告許某某12萬元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6475元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市南開支公司承擔(dān)2252元，由被告吳某承擔(dān)3391元，由原告許某某承擔(dān)832元。
保全費(fèi)420元由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市南開支公司承擔(dān)180元，由被告吳某承擔(dān)240元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市
中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
被告吳某駕駛小型轎車與原告許某某發(fā)生交通事故，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
因被告吳某駕駛的車輛在被告大地財(cái)險(xiǎn)南開支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告大地財(cái)險(xiǎn)南開支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償12萬元，不足部分220619.88元由被告吳某承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告吳某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)39900元，故被告吳某需賠付原告許某某各項(xiàng)損失共計(jì)180719.88元。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十五條、第十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某賠付原告許某某各項(xiàng)損失共計(jì)180719.88元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市南開支公司賠償原告許某某12萬元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6475元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市南開支公司承擔(dān)2252元，由被告吳某承擔(dān)3391元，由原告許某某承擔(dān)832元。
保全費(fèi)420元由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市南開支公司承擔(dān)180元，由被告吳某承擔(dān)240元。

審判長(zhǎng)：李金華
審判員：朱曄
審判員：楊莉莉

書記員：李揚(yáng)