許海軍
許建國
許海軍
劉某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司
王媛媛（河北正一律師事務(wù)所）

原告:許海軍。
原告:許建國。
委托代理人:許海軍，女，系原告許建國之妹。
被告:劉某某。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負責(zé)人張翠蘭，女，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
地址:河北省遷西縣喜峰路北側(cè)。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告許海軍、許建國與被告劉某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱太平洋財險遷西支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月29日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許海軍、被告太平洋財險遷西支公司委托代理人王媛媛到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告許海軍承擔(dān)主要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以原告許海軍承擔(dān)70%事故責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。被告劉某某為冀B×××××號轎車在被告太平洋財險遷西支公司投保了機動車交強險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告太平洋財險遷西支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險部分，由被告劉某某按承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告許海軍屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為11177.46元（醫(yī)療費10497.46元＋住院伙食補助費680元），超過10000元的賠償限額，被告太平洋財險遷西支公司應(yīng)賠償原告許海軍10000元；原告許海軍屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為21205.58元（護理費1492.51元＋誤工費17713.07元＋交通費2000元），未超過110000元的賠償限額，被告太平洋財險遷西支公司應(yīng)賠償原告許海軍21205.58元；原告許建國屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為6000元，超過2000元的賠償限額，被告太平洋財險遷西支公司應(yīng)賠償原告許建國2000元；原告超出交強險賠償限額的損失為5687.46元［許海軍1187.46元（11177.46元－10000元＋病歷取證費10元）＋許建國4500元（6000元－2000元＋施救費300元＋痕檢費200元）］，被告劉某某應(yīng)賠償原告許海軍356.24元（1187.46元×30%）、賠償原告許建國1350元（4500元×30%）。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀B×××××號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告許海軍事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告許海軍事故損失人民幣21205.58元、在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告許建國事故損失人民幣2000元，合計原告許海軍31205.58元、原告許建國2000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告劉某某賠償原告許海軍事故損失人民幣356.24元、賠償原告許建國事故損失人民幣1350元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告許海軍、許建國的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，原告許海軍承擔(dān)105元，被告劉某某承擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告許海軍承擔(dān)主要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以原告許海軍承擔(dān)70%事故責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。被告劉某某為冀B×××××號轎車在被告太平洋財險遷西支公司投保了機動車交強險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告太平洋財險遷西支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險部分，由被告劉某某按承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告許海軍屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為11177.46元（醫(yī)療費10497.46元＋住院伙食補助費680元），超過10000元的賠償限額，被告太平洋財險遷西支公司應(yīng)賠償原告許海軍10000元；原告許海軍屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為21205.58元（護理費1492.51元＋誤工費17713.07元＋交通費2000元），未超過110000元的賠償限額，被告太平洋財險遷西支公司應(yīng)賠償原告許海軍21205.58元；原告許建國屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為6000元，超過2000元的賠償限額，被告太平洋財險遷西支公司應(yīng)賠償原告許建國2000元；原告超出交強險賠償限額的損失為5687.46元［許海軍1187.46元（11177.46元－10000元＋病歷取證費10元）＋許建國4500元（6000元－2000元＋施救費300元＋痕檢費200元）］，被告劉某某應(yīng)賠償原告許海軍356.24元（1187.46元×30%）、賠償原告許建國1350元（4500元×30%）。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀B×××××號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告許海軍事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告許海軍事故損失人民幣21205.58元、在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告許建國事故損失人民幣2000元，合計原告許海軍31205.58元、原告許建國2000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告劉某某賠償原告許海軍事故損失人民幣356.24元、賠償原告許建國事故損失人民幣1350元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告許海軍、許建國的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，原告許海軍承擔(dān)105元，被告劉某某承擔(dān)45元。

審判長：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷