原告：許某某，女，住河北省唐山市。
被告：楊某，男，住河北省唐山市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市。
負(fù)責(zé)人：張小軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：郭立偉，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告許某某與被告楊某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法由代理審判員李悅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告許某某，被告楊某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人郭立偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受害人的損失予以賠償。丁俊英駕駛被告楊某的機(jī)動(dòng)車與原告許某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛相撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定，丁俊英負(fù)此次事故全部責(zé)任，許某某無(wú)責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的責(zé)任認(rèn)定，本院依法予以認(rèn)可。冀BXXXXX號(hào)車輛在平安保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告保險(xiǎn)公司處投保了三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在冀BXXXXX號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元以外、三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告許某某的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付。原告許某某提交了車輛損失項(xiàng)目清單及修理費(fèi)發(fā)票，結(jié)合其公估報(bào)告中的車輛配件更換、修理項(xiàng)目，對(duì)許某某在此次事故中的車輛損失29420元，本院依法予以支持，許某某的車輛損失殘值扣減過(guò)低，本院依法酌情扣減其配件項(xiàng)目損失25070元的10%為2507元，扣減后原告許某某的車輛損失應(yīng)為26913元。原告許某某主張公估費(fèi)損失876元，本院認(rèn)為此項(xiàng)費(fèi)用系其單方委托公估機(jī)構(gòu)定損支出，由被告保險(xiǎn)公司在未參與協(xié)商確定評(píng)估機(jī)構(gòu)的情況下予以承擔(dān)有失公允，故依法不予支持，許某某支出施救費(fèi)600元。原告許某某的經(jīng)濟(jì)損失為：車輛損失26913元，扣減交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元后為24913元，施救費(fèi)600元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)25513元。原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求因缺乏充分證據(jù)佐證，本院依法不予支持。本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告許某某的經(jīng)濟(jì)損失為車輛損失24913元、施救費(fèi)600元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)25513元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠付原告許某某25513元。
二、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)494元，減半收取247元，由原告許某某擔(dān)負(fù)42元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負(fù)205元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李悅

書記員：姚雪