亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

許某某訴卜某某機動車事故一案民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

許曉峰
仇鵬(黑龍江華宇律師事務所)
卜慶東
高景濤
馬慶歡
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司
關利強(黑龍江繼東律師事務所)

原告許曉峰,男,1958年8月18日出生,漢族,現(xiàn)住肇東市。
委托代理人仇鵬,男,黑龍江華宇律師事務所律師。
被告卜慶東,男,1980年10月18日出生,漢族,現(xiàn)住肇東市。
被告高景濤,男,1971年12月8日出生,漢族,現(xiàn)住肇東市。
委托代理人馬慶歡,女,1988年1月13日出生,漢族,現(xiàn)住肇東市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司。
法定代表人陳勝民,職務經(jīng)理。
委托代理人關利強,男,黑龍江繼東律師事務所律師。
原告許曉峰訴被告卜慶東、高景濤及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告許曉峰未到庭其委托代理人仇鵬到庭參加訴訟,被告卜慶東到庭,被告高景濤未到庭其委托代理人馬慶歡到庭參加訴訟,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東分公司法定代表人陳勝民未到庭其委托代理人關利強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,原告許曉峰在交通事故中受傷,根據(jù)公安交通管理部門認定,被告卜慶東負該交通事故全部責任,其行為構成侵權,被告卜慶東應當賠償原告合理的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金,殘疾賠償金等,由于肇事車輛已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保機動車交通事故第三者責任強制保險和機動車交通事故第三者責任商業(yè)保險,因此,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司對原告的損失在機動車交第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由機動車第三者責任商業(yè)保險合同予以賠償,仍有不足部分,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定,由侵權人予以賠償。同時,承保交強險的保險公司被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金。
關于原告主張精神損害賠償?shù)脑V訟請求,被告卜慶東、高景濤認為過高不同意支付。
本院認為,因涉案交通事故造成原告許曉峰四級傷殘給原告的身體、家庭和正常的生活帶來影響,也給精神上帶來痛苦,根據(jù)涉案侵權行為的具體情節(jié)及其給原告造成傷害后果等具體情況,同時充分考慮精神損害賠償兼具填補、撫慰和懲罰等功能,酌情確定應由被告給付精神損害撫慰金10,000.00元。
關于原告請求的護理人員工資問題,因被告對原告提供的雇傭協(xié)議不予認可,且缺乏確鑿充分的證據(jù)予以證實,故本院不予采信,但可參照當?shù)貜氖峦燃墑e護理的勞動報酬標準計算。
關于原告主張的誤工費的訴訟請求,原告無固定收入,開庭時原告舉證的證明其最近三年的平均收入為每年96,000.00元,故原告的訴訟請求予以支持。
關于原告主張住院伙食補助費的訴訟請求,可以參照國家機關一般工作人員出差伙食標準按每年50.00元予以確定。
關于主張的營養(yǎng)費問題,鑒定結論營養(yǎng)期為六個月,根據(jù)傷情酌情確定為每天30.00元。
被告高景濤系車輛所有人,發(fā)生交通事故屬機動車一方責任的由被告卜慶東承擔賠償責任,被告高景濤無過錯不承擔賠償責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司在庭審中對原告許曉峰的鑒定意見書提出質(zhì)疑,申請重新鑒定。但在指定的期限內(nèi)未向法院預交鑒定費用,故其辯稱理由不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?,第三條 ?,第十五條 ?第六項 ?,第十六條 ?,第二十二條 ?,第四十八條 ?,第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?,第十七條 ?,第十八條 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?,第八條 ?,第十條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?,第十六條 ?,第二十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告許曉峰醫(yī)療費66,999.83元,精神撫慰金10,000.00元,傷殘賠償金274,358.00元(19,597.00元×20年×70%)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司在第三者強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償原告許曉峰醫(yī)療費10,000.00元,精神撫慰金10,000.00元,傷殘賠償金100,000.00元,合計人民幣120,000.00元于本判決生效后立即給付原告許曉峰。
二、余下原告許曉峰醫(yī)療費56,999.83元,傷殘賠償金174,358.00元,住院伙食補助費3,450.00元(69天×50元),營養(yǎng)費5,400.00元(180天×30元),護理費29,565.00元(69天×2人×135.00元+81天×1人×135.00元),誤工費96,000.00元(12月×8,000.00),交通費85.00元,病歷復印費48.50元,合計人民幣365,906.33元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告許曉峰300,000.00元,余款65,906.33元由被告卜慶東賠償,于本判決書生效后立即給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8,590.00元,鑒定費4,900.00元,合計13,490.00元由被告卜慶東承擔。
如不服本判決,可在接到本判決書次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為,原告許曉峰在交通事故中受傷,根據(jù)公安交通管理部門認定,被告卜慶東負該交通事故全部責任,其行為構成侵權,被告卜慶東應當賠償原告合理的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金,殘疾賠償金等,由于肇事車輛已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保機動車交通事故第三者責任強制保險和機動車交通事故第三者責任商業(yè)保險,因此,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司對原告的損失在機動車交第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由機動車第三者責任商業(yè)保險合同予以賠償,仍有不足部分,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定,由侵權人予以賠償。同時,承保交強險的保險公司被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金。
關于原告主張精神損害賠償?shù)脑V訟請求,被告卜慶東、高景濤認為過高不同意支付。
本院認為,因涉案交通事故造成原告許曉峰四級傷殘給原告的身體、家庭和正常的生活帶來影響,也給精神上帶來痛苦,根據(jù)涉案侵權行為的具體情節(jié)及其給原告造成傷害后果等具體情況,同時充分考慮精神損害賠償兼具填補、撫慰和懲罰等功能,酌情確定應由被告給付精神損害撫慰金10,000.00元。
關于原告請求的護理人員工資問題,因被告對原告提供的雇傭協(xié)議不予認可,且缺乏確鑿充分的證據(jù)予以證實,故本院不予采信,但可參照當?shù)貜氖峦燃墑e護理的勞動報酬標準計算。
關于原告主張的誤工費的訴訟請求,原告無固定收入,開庭時原告舉證的證明其最近三年的平均收入為每年96,000.00元,故原告的訴訟請求予以支持。
關于原告主張住院伙食補助費的訴訟請求,可以參照國家機關一般工作人員出差伙食標準按每年50.00元予以確定。
關于主張的營養(yǎng)費問題,鑒定結論營養(yǎng)期為六個月,根據(jù)傷情酌情確定為每天30.00元。
被告高景濤系車輛所有人,發(fā)生交通事故屬機動車一方責任的由被告卜慶東承擔賠償責任,被告高景濤無過錯不承擔賠償責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司在庭審中對原告許曉峰的鑒定意見書提出質(zhì)疑,申請重新鑒定。但在指定的期限內(nèi)未向法院預交鑒定費用,故其辯稱理由不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?,第三條 ?,第十五條 ?第六項 ?,第十六條 ?,第二十二條 ?,第四十八條 ?,第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?,第十七條 ?,第十八條 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?,第八條 ?,第十條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?,第十六條 ?,第二十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、原告許曉峰醫(yī)療費66,999.83元,精神撫慰金10,000.00元,傷殘賠償金274,358.00元(19,597.00元×20年×70%)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司在第三者強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償原告許曉峰醫(yī)療費10,000.00元,精神撫慰金10,000.00元,傷殘賠償金100,000.00元,合計人民幣120,000.00元于本判決生效后立即給付原告許曉峰。
二、余下原告許曉峰醫(yī)療費56,999.83元,傷殘賠償金174,358.00元,住院伙食補助費3,450.00元(69天×50元),營養(yǎng)費5,400.00元(180天×30元),護理費29,565.00元(69天×2人×135.00元+81天×1人×135.00元),誤工費96,000.00元(12月×8,000.00),交通費85.00元,病歷復印費48.50元,合計人民幣365,906.33元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告許曉峰300,000.00元,余款65,906.33元由被告卜慶東賠償,于本判決書生效后立即給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8,590.00元,鑒定費4,900.00元,合計13,490.00元由被告卜慶東承擔。

審判長:連家興
審判員:柳云杉
審判員:孫東升

書記員:王一兵

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top