原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住承德市雙灤區(qū)。
委托代理人劉廷國、竇立華，河北章海律師事務(wù)所律師。
被告：河北華信鍋爐集團(tuán)有限公司，住所地高碑店市團(tuán)結(jié)東路39號。
法定代表人：何樹明，職位董事長。
被告：杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司，住所地杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)14號大街5號2棟一層。
法定代表人：宗慶后，職位董事長。
委托代理人嚴(yán)校晨、劉新，公司員工。

原告許某某與被告河北華信鍋爐集團(tuán)有限公司、杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人劉廷國、竇立華、被告杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司的委托代理人嚴(yán)校晨、劉新到庭參加訴訟。被告河北華信鍋爐集團(tuán)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
入職時間：2004年3月；
簽訂書面勞動合同時間：未簽訂；
員工工作崗位：三級客戶經(jīng)理；
工資數(shù)及工資構(gòu)成：月工資1214元至1448元，獎金不等；
發(fā)生爭議時間：2013年12月；
仲裁請求：1、確認(rèn)許某某和娃哈哈飲料（高碑店）有限公司存在事實勞動關(guān)系；2、被告向原告支付未簽訂書面勞動合同雙倍工資21651.63元；3、被告向原告支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18266.37元；4、被告交付原告養(yǎng)老保險手續(xù)和手冊；
仲裁結(jié)果：不予受理；
原告的訴訟請求：1、確認(rèn)許某某和娃哈哈飲料（高碑店）有限公司存在事實勞動關(guān)系；2、被告向原告支付未簽訂書面勞動合同雙倍工資21651.63元；3、被告向原告支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18266.37元；4、被告交付原告養(yǎng)老保險手續(xù)和手冊；
其他事項：娃哈哈飲料（高碑店）有限公司成立于1999年7月21日，由河北華信鍋爐集團(tuán)有限公司和杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司共同出資設(shè)立。娃哈哈飲料（高碑店）有限公司2014年5月28日登報進(jìn)行清算，2015年2月15日清算完畢股東會決議解散，公司財產(chǎn)分配給了河北華信鍋爐集團(tuán)有限公司和杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司。
2004年3月原告到娃哈哈飲料（高碑店）有限公司下屬的承德辦事處工作，擔(dān)任三級客戶經(jīng)理，未簽訂書面勞動合同。2006年3月至2009年12月原告在娃哈哈飲料（高碑店）有限公司參加社會保險。2008年1月勞動合同法實施后，娃哈哈飲料（高碑店）有限公司仍然沒有與原告簽訂書面勞動合同。被告所提供的三份勞動合同上，原告的簽名經(jīng)鑒定均不是原告本人所寫。2008年9月22日娃哈哈飲料（高碑店）有限公司為原告辦理了工作證。被告提供的2009年12月31日勞動合同變更三方協(xié)議，將原告工作單位變更為杭州娃哈哈保健食品有限公司，該協(xié)議書上許某某的簽名經(jīng)鑒定并非其本人所寫。2010年1月至2011年7月原告在杭州娃哈哈保健食品有限公司銷售分公司參加社會保險，2011年8月至2013年12月在杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司參加社會保險，但其工作崗位一直未變更。2013年12月9日杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司向原告發(fā)出通知書：因你從10月16日起一直未到經(jīng)銷商或辦事處報到上班，現(xiàn)公司書面通知你，于12月16日前到承德市雙橋區(qū)報到，并接受相應(yīng)處分；若不按時報到，將按公司相關(guān)制度規(guī)定與你解除勞動合同。2013年12月19日杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司向原告發(fā)出通知書：因你連續(xù)曠工超過三天，經(jīng)公司研究決定從2013年12月19日起與你解除勞動合同關(guān)系；請你在接到通知后一個星期內(nèi)辦理好工作移交手續(xù)，并于2013年12月26日前到承德市雙橋區(qū)辦理離職手續(xù)。原告既未報到上班也未辦理離職手續(xù)。2013年12月27日公司與原告結(jié)清工資獎金之后，未再向原告支付過任何款項。2014年7月25日許某某向高碑店市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請勞動爭議仲裁，請求確認(rèn)許某某和高碑店娃哈哈啟力飲料有限公司存在事實勞動關(guān)系，被申請人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、補(bǔ)繳社會保險、支付工資獎金差旅費等。高碑店市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出高勞人仲案（非）[2014]140號仲裁裁決后，高碑店娃哈哈啟力飲料有限公司不服裁決，提起訴訟。本院于2015年5月19日作出（2015）高民初字第1112號民事判決，高碑店娃哈哈啟力飲料有限公司與許某某不存在勞動關(guān)系、無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、雙倍工資及社會保險費。2016年5月25日許某某以河北華信鍋爐集團(tuán)有限公司和杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司為被申請人，向高碑店市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請勞動爭議仲裁，請求確認(rèn)許某某和娃哈哈飲料（高碑店）有限公司存在事實勞動關(guān)系，被申請人支付2008年2月至12月雙倍工資21651.63元，支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18266.37元，交付養(yǎng)老保險手續(xù)和手冊。高碑店市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會以主體不適格為由，不予受理。原告于2015年9月6日起訴后，于2015年12月2日申請撤回起訴。2016年6月8日原告提起本案訴訟。在庭審中，原告增加訴訟請求，要求被告支付筆跡鑒定費17700元。

本院認(rèn)為：勞動者發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供。原告所提供的2008年9月22日娃哈哈飲料（高碑店）有限公司蓋章的工作證，能夠證明原告與娃哈哈飲料（高碑店）有限公司存在勞動關(guān)系。本案中被告所提供的2007年1月1日的勞動合同、2009年12月31日關(guān)于勞動合同變更的三方協(xié)議、2011年7月31日的勞動合同，經(jīng)鑒定合同上原告的簽名均不是原告本人所寫。被告也未提供證據(jù)證明原告社會保險關(guān)系的變更經(jīng)過了原告的同意。原告主張和娃哈哈飲料（高碑店）有限公司存在事實勞動關(guān)系，予以支持。2013年12月之后，原告未再從事原崗位的工作，單位也沒有繼續(xù)向原告支付工資，視為雙方解除勞動關(guān)系。雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間為2004年3月至2013年12月。2008年1月勞動合同法實施后，娃哈哈飲料（高碑店）有限公司仍然沒有與原告簽訂書面勞動合同，應(yīng)向原告支付11個月的雙倍工資，原告主張由單位支付21651.63元，予以支持。被告未經(jīng)原告同意擅自變更原告工作單位，對原告不發(fā)生法律效力。杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司提出與原告解除勞動合同，程序不合法。原告主張解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18266.37元，予以支持。娃哈哈飲料（高碑店）有限公司在清算過程中，未向原告支付上述款項，其財產(chǎn)已由被告河北華信鍋爐集團(tuán)有限公司和杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司進(jìn)行了分配，應(yīng)由被告承擔(dān)給付責(zé)任。勞動合同關(guān)系解除后，單位應(yīng)當(dāng)為勞動者辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。為查明案件事實，對原告在合同上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定，原告支付了兩次鑒定的費用17700元，應(yīng)由所持意見與鑒定結(jié)論相反的一方當(dāng)事人承擔(dān)鑒定費用。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國勞動法》第二十八條，《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條、第三十五條、第八十二條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告許某某與娃哈哈飲料（高碑店）有限公司2004年3月至2013年12月存在勞動關(guān)系；
二、被告河北華信鍋爐集團(tuán)有限公司和杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司共同向原告支付未簽訂勞動合同工資21651.63元、解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18266.37元，于本判決生效后10日內(nèi)付清，河北華信鍋爐集團(tuán)有限公司與杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司互負(fù)連帶清償責(zé)任；
三、被告河北華信鍋爐集團(tuán)有限公司和杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)為原告辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)；
四、被告杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司賠償原告筆跡鑒定費17700元。
案件受理費10元，由被告杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按不上訴處理。

審判員 閆冠軍

書記員： 謝紫陽