許某某
李德安（黑龍江太平洋律師事務所）
薛某某
薛念成
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
趙楠（黑龍江晟義律師事務所）

原告許某某，身份號碼×××，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人李德安，黑龍江太平洋律師事務所律師。
被告薛某某，身份號碼×××，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告薛念成，身份號碼×××，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，企業(yè)代碼70283686-5，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
代表人王永久，經(jīng)理。
委托代理人趙楠，黑龍江晟義律師事務所律師。
原告許某某與被告薛某某、薛念成、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱平安保險公司哈爾濱市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告許某某的委托代理人李德安，被告薛念成，被告平安保險公司哈爾濱市分公司的委托代理人趙楠到庭參加訴訟。被告薛某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
在本院開庭審理過程中，許某某、薛念成為證明各自的訴辯主張的事實成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質證意見、平安保險公司哈爾濱市分公司發(fā)表了質證意見。
許某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、哈爾濱市公安交警支隊道里大隊道路交通事故認定書，擬證明此起交通事故薛某某承擔全部責任，許某某無責任；
證據(jù)A2、2015年10月26日哈爾濱利民司法鑒定中心司法鑒定意見書，擬證明許某某傷后醫(yī)療期4個月，累計1人護理2個半月，取固定物費5000元，待許某某取出固定物后另行進行傷殘等級鑒定；
證據(jù)A3、哈爾濱醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院病歷，擬證明許某某病情為右肩左關節(jié)脫位、蛛網(wǎng)膜囊腫、視乳頭水腫、右眼頓挫傷；
證據(jù)A4、哈爾濱中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院住院病歷，擬證明許某某傷后形成了腦外傷綜合癥，右側肩鎖骨關節(jié)脫位；
證據(jù)A5、醫(yī)療費票據(jù)，擬證明許某某傷后支出醫(yī)療費60567.08元；
證據(jù)A6、交通費票據(jù)，擬證明許某某傷后因住院就醫(yī)支出交通費815元；
證據(jù)A7、復印費票據(jù)，擬證明復印病歷15.50元；
證據(jù)A8、法醫(yī)鑒定費，擬證明支出鑒定費3330元，其中含郵寄費30元；
證據(jù)A9、2015年4月13日哈爾濱市中醫(yī)醫(yī)院門診治療手冊，擬證明右肩關節(jié)術后肩關節(jié)周圍炎；
證據(jù)A10、市第一醫(yī)院急診醫(yī)療手冊，擬證明許某某頭外傷、右肩外傷、背部外傷休息2周。
薛念成舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1、哈爾濱市第一醫(yī)院出具的票據(jù)5張及診斷，擬證明金額為2145.31元費用是由薛念成墊付；頭外傷、右肩外傷、背部外傷休息2周。
平安保險公司哈爾濱市分公司、薛某某未提供證據(jù)。
平安保險公司哈爾濱市分公司對許某某提供證據(jù)的質證意見為:
對證據(jù)A1無異議；對證據(jù)A2真實性無異議，但對鑒定意見鑒定結論部分載明許某某1人護理2個半月，但依據(jù)道路事故受傷人員護理標準護理期限應為2個月，多了半個月；對證據(jù)A3真實性無異議，但對證明問題有異議。事故發(fā)生在2015年2月13日，但該份病歷載明許某某入院日期為2015年2月25日，許某某應提供受傷后初次就診醫(yī)院開具的轉院證明，如許某某無法提供證據(jù)證明，其受傷確實需要轉院治療，則平安保險公司哈爾濱市分公司不同意承擔其在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院就診產(chǎn)生的費用；對證據(jù)A4真實性及合法性無異議，但對關聯(lián)性有異議。在許某某提交的哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院病歷出院小結部分，載明治療效果為治愈，許某某在哈爾濱醫(yī)科大學第二醫(yī)院出院后，又在黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院入院治療共住院25天，無法證明與此次交通事故有關，故對于在該院治療平安保險公司哈爾濱市分公司不同意承擔；對證據(jù)A5對哈爾濱市第一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)無異議，但許某某應提供用藥明細予以佐證；對于醫(yī)大二院票據(jù)無異議，但許某某未提供轉院證明，對于該部分費用平安保險公司哈爾濱市分公司不同意承擔；對于市骨傷科醫(yī)院票據(jù)無異議，但許某某應提供病歷及轉院證明，若無法提供，平安保險公司哈爾濱市分公司不同意承擔；對哈爾濱市中醫(yī)醫(yī)院票據(jù)無異議，但許某某應提供病歷及轉院證明，若無法提供，平安保險公司哈爾濱市分公司不同意承擔；對黑龍江中醫(yī)藥附屬第一醫(yī)院票據(jù)真實性無異議，但系許某某治愈后入院產(chǎn)生的費用平安保險公司哈爾濱市分公司不同意承擔；對黑龍江省醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，但許某某應舉證證明其入院治療與本次交通事故有關聯(lián)；對于許某某2015年7月19日建國醫(yī)藥連鎖有限公司外購藥228元、2015年10月26日870元、2016年1月19日48元及1月16日286元有異議，對2015年9月21哈爾濱焱盛大藥房的外購藥票據(jù)258元；2015年10月26日哈爾濱市萬家福大藥房有限公司外購藥764元；2015年11月6日上海市第六人民醫(yī)院許某某購藥票據(jù)2張392.49元、14元、診查費14元、檢查費70元；2015年11月4日上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院許某某購藥票據(jù)17元、中成藥費346.40元；2016年1月24日哈爾濱市人民同泰醫(yī)療連鎖藥店183.6元；2015年9月19日中國人民解放軍第211醫(yī)院許某某CT成像910元有異議。對許某某外購藥無醫(yī)囑且超過醫(yī)療期限，平安保險公司哈爾濱市分公司不同意承擔；對于許某某上海市人民醫(yī)院及中國人民解放軍第211醫(yī)院檢查產(chǎn)生的費用超過醫(yī)療期限，平安保險公司哈爾濱市分公司不同意承擔；對證據(jù)A6真實性無異議，但對證明問題有異議。許某某提供的票據(jù)均為許某某私自就診期間產(chǎn)生的費用，無法證明與本次交通事故有關，平安保險公司哈爾濱市分公司不同意承擔；對證據(jù)A7真實性及證明問題均有異議。該組證據(jù)均為非正規(guī)發(fā)票，且依據(jù)保險條款的約定，復印費不在保險理賠范圍內(nèi)，故平安保險公司哈爾濱市分公司不同意承擔；對證據(jù)A8真實性及證明問題均有異議。該證據(jù)非正規(guī)發(fā)票，且依據(jù)保險條款的約定，鑒定費、郵寄費不在保險理賠范圍內(nèi)；對證據(jù)A9真實性無異議，但對證明問題有異議。但系許某某受傷治愈后再次入院治療產(chǎn)生費用4張票據(jù)（2015年4月13日390元、2015年8月4日330元、2015年10月27日30元、3元）共計753元，平安保險公司哈爾濱市分公司不同意承擔；對證據(jù)A10無異議，對其支付的醫(yī)療費3417.57元無異議。
薛念成對許某某舉示的證據(jù)質證認為:同平安保險公司哈爾濱市分公司質證意見，對平安保險公司哈爾濱市分公司不應承擔的鑒定費、郵寄費等不承擔。
許某某對薛念成舉示的證據(jù)質證認為:對證據(jù)無異議。
平安保險公司哈爾濱市分公司對薛念成舉示的證據(jù)質證認為:對證據(jù)真實性無異議。該份證據(jù)證明許某某受傷后在哈爾濱市第一醫(yī)院進行治療診斷為頭外傷、右肩外傷、背部外傷休息2周因此許某某損失應以哈爾濱市第一醫(yī)院出具的證明為主張依據(jù)。
本院確認:平安保險公司哈爾濱市分公司對許某某提供的證據(jù)A1至A5、A10的真實性無異議，僅對證據(jù)A5、A8、A9證明的問題及部分票據(jù)有異議，對證據(jù)A6、A7真實性及證明的問題均有異議；薛念成的質證意見同平安保險公司哈爾濱市分公司。本院對許某某提供的證據(jù)A1至A4、A8、A10予以采信；對證據(jù)A5、A6的部分票據(jù)予以采信；對證據(jù)A7、A9本院不予采信。
本院認為:薛某某駕車將許某某撞傷，發(fā)生交通事故造成許某某人身傷害，薛某某應負全部責任。由于肇事車輛已向平安保險公司哈爾濱市分公司投保機動車交通事故責任強制保險及第三者責任商業(yè)險，故平安保險公司哈爾濱市分公司應在其保險責任限額內(nèi)對許某某予以賠償，責任限額外的部分由薛某某予以賠償。許某某支付的哈爾濱市第一醫(yī)院門診治療醫(yī)療費5559.28元（含薛念成墊付的2141.71元）、在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院門診、住院治療支付的醫(yī)療費32513.58元、在黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院住院支付醫(yī)療費18951.94元，系許某某因交通事故受傷后連續(xù)治療，雖沒有轉院證明，但有出院醫(yī)囑可以證明其病情需要繼續(xù)治療，故其支付的醫(yī)療費中的54883.09元由平安保險公司哈爾濱市分公司在交強險限額內(nèi)賠付許某某醫(yī)療費1萬元，超出限額的醫(yī)療費44883.09元及取出內(nèi)固定物治療費5000元，由平安保險公司哈爾濱市分公司在第三者責任商業(yè)險20萬元的限額內(nèi)賠償；薛念成墊付的醫(yī)藥費2141.71元，由平安保險公司哈爾濱市分公司在第三者責任商業(yè)險20萬元的限額內(nèi)賠償賠償薛念成。住院期間伙食補助費參照國家機關工作人員出差補助標準每日100元，結合許某某兩次住院45天，應為4500元，本院予以支持，因許某某的醫(yī)療費已超出交強險醫(yī)療費用1萬元的限額，故住院期間伙食補助費由平安保險公司哈爾濱市分公司在第三者責任商業(yè)險20萬元限額內(nèi)賠償許某某。許某某主張的交通費815元，結合其就醫(yī)或者轉院治療發(fā)生的出租車費95元，本院準予，由平安保險公司哈爾濱市分公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。其余交通費因其未提供相關的證據(jù)，本院不予支持。許某某主張的護理費10753.35元，經(jīng)鑒定許某某傷后累計壹人護理貳個半月，本院予以支持，由平安保險公司哈爾濱市分公司應在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付許某某。許某某主張的誤工費14476.80元，經(jīng)鑒定其傷后的醫(yī)療期為4個月。但其未提供證據(jù)證明其工作情況亦未提供最近三年的平均收入狀況，結合其開庭自述其從事服務行業(yè)，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)2014年度職工的批發(fā)和零售業(yè)39387元標準，誤工費應為13129元，由平安保險公司哈爾濱市分公司應在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付許某某。許某某主張的外購藥品中哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院期間支付228元，因其有醫(yī)囑，故該訴訟請求，本院予以支持，因已超過交強險限額，由平安保險公司哈爾濱市分公司在第三者責任商業(yè)險20萬元限額內(nèi)賠償許某某，其余的外購藥品因其未有醫(yī)囑，本院不予支持。許某某因此次交通事故支付的郵寄費30元為許某某的實際損失，其要求由薛某某給付的訴訟請求，本院予以支持。許某某在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院治療期間，去哈爾濱市骨傷科醫(yī)院治療支付醫(yī)藥費、黑龍江省醫(yī)院支付的門診診療費、在中國人民解放軍二一一醫(yī)院支付檢查費、在上海市第六人民醫(yī)院支付檢查費、藥費、在上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院支付診療費、藥費及在哈爾濱市中醫(yī)醫(yī)院支付按摩、治療費均沒有醫(yī)囑，故其支付的費用，本院不予支持。許某某要求薛某某賠償復印費的訴訟請求，其提供的復印費票據(jù)不能證明與本案有關聯(lián)性，故其訴訟請求，本院不予支持。許某某要求薛念成承擔賠償責任的訴請，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條，第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某支付的醫(yī)療費（含取內(nèi)固定物治療費）、護理費、誤工費、伙食補助費88588.44元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告薛念成墊付的醫(yī)療費2141.71元；
三、被告薛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告許某某郵寄費30元；
四、駁回原告許某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1380元、鑒定費3300元，由許某某負擔494元，薛某某負擔4186元。??如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:薛某某駕車將許某某撞傷，發(fā)生交通事故造成許某某人身傷害，薛某某應負全部責任。由于肇事車輛已向平安保險公司哈爾濱市分公司投保機動車交通事故責任強制保險及第三者責任商業(yè)險，故平安保險公司哈爾濱市分公司應在其保險責任限額內(nèi)對許某某予以賠償，責任限額外的部分由薛某某予以賠償。許某某支付的哈爾濱市第一醫(yī)院門診治療醫(yī)療費5559.28元（含薛念成墊付的2141.71元）、在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院門診、住院治療支付的醫(yī)療費32513.58元、在黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院住院支付醫(yī)療費18951.94元，系許某某因交通事故受傷后連續(xù)治療，雖沒有轉院證明，但有出院醫(yī)囑可以證明其病情需要繼續(xù)治療，故其支付的醫(yī)療費中的54883.09元由平安保險公司哈爾濱市分公司在交強險限額內(nèi)賠付許某某醫(yī)療費1萬元，超出限額的醫(yī)療費44883.09元及取出內(nèi)固定物治療費5000元，由平安保險公司哈爾濱市分公司在第三者責任商業(yè)險20萬元的限額內(nèi)賠償；薛念成墊付的醫(yī)藥費2141.71元，由平安保險公司哈爾濱市分公司在第三者責任商業(yè)險20萬元的限額內(nèi)賠償賠償薛念成。住院期間伙食補助費參照國家機關工作人員出差補助標準每日100元，結合許某某兩次住院45天，應為4500元，本院予以支持，因許某某的醫(yī)療費已超出交強險醫(yī)療費用1萬元的限額，故住院期間伙食補助費由平安保險公司哈爾濱市分公司在第三者責任商業(yè)險20萬元限額內(nèi)賠償許某某。許某某主張的交通費815元，結合其就醫(yī)或者轉院治療發(fā)生的出租車費95元，本院準予，由平安保險公司哈爾濱市分公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。其余交通費因其未提供相關的證據(jù)，本院不予支持。許某某主張的護理費10753.35元，經(jīng)鑒定許某某傷后累計壹人護理貳個半月，本院予以支持，由平安保險公司哈爾濱市分公司應在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付許某某。許某某主張的誤工費14476.80元，經(jīng)鑒定其傷后的醫(yī)療期為4個月。但其未提供證據(jù)證明其工作情況亦未提供最近三年的平均收入狀況，結合其開庭自述其從事服務行業(yè)，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)2014年度職工的批發(fā)和零售業(yè)39387元標準，誤工費應為13129元，由平安保險公司哈爾濱市分公司應在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付許某某。許某某主張的外購藥品中哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院期間支付228元，因其有醫(yī)囑，故該訴訟請求，本院予以支持，因已超過交強險限額，由平安保險公司哈爾濱市分公司在第三者責任商業(yè)險20萬元限額內(nèi)賠償許某某，其余的外購藥品因其未有醫(yī)囑，本院不予支持。許某某因此次交通事故支付的郵寄費30元為許某某的實際損失，其要求由薛某某給付的訴訟請求，本院予以支持。許某某在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院治療期間，去哈爾濱市骨傷科醫(yī)院治療支付醫(yī)藥費、黑龍江省醫(yī)院支付的門診診療費、在中國人民解放軍二一一醫(yī)院支付檢查費、在上海市第六人民醫(yī)院支付檢查費、藥費、在上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院支付診療費、藥費及在哈爾濱市中醫(yī)醫(yī)院支付按摩、治療費均沒有醫(yī)囑，故其支付的費用，本院不予支持。許某某要求薛某某賠償復印費的訴訟請求，其提供的復印費票據(jù)不能證明與本案有關聯(lián)性，故其訴訟請求，本院不予支持。許某某要求薛念成承擔賠償責任的訴請，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條，第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某支付的醫(yī)療費（含取內(nèi)固定物治療費）、護理費、誤工費、伙食補助費88588.44元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告薛念成墊付的醫(yī)療費2141.71元；
三、被告薛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告許某某郵寄費30元；
四、駁回原告許某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1380元、鑒定費3300元，由許某某負擔494元，薛某某負擔4186元。??如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長：李冰
審判員：孫力
審判員：李紅玉

書記員：王悅