委托訴訟代理人：許長柏，男，xxxx年xx月xx日出生，個體，住寬城滿族自治縣。與許某某系父子關系。
再審被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，個體，住寬城滿族自治縣。
委托訴訟代理人：裴慶富，河北伸正律師事務所律師。
再審被上訴人（原審被告）：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，個體，住河北省遵化市。

再審上訴人許某某因與被上訴人王某某、張某買賣合同糾紛一案，不服寬城滿族自治縣人民法院（2015）寬民初字第480號民事判決，向該院申請再審，該院于2016年11月24日作出（2016）冀0827民申20號民事裁定書，裁定再審。寬城滿族自治縣人民法院于2016年12月26日作出（2016）冀0827民再15號民事判決。許某某不服，向本院提起上訴，本于2017年3月27日作出（2017）冀08民再19號民事裁定書，將本案發(fā)回寬城滿族自治縣人民法院重審。寬城滿族自治縣人民法院于2017年6月27日作出（2017）冀0827民再4號民事判決，許某某仍不服，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。再審上訴人許某某的委托訴訟代理人許長柏，被上訴人王某某及其委托訴訟代理人裴慶富到庭參加訴訟，再審被上訴人張某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院再審認為，關于欠款事實，上訴人沒有提供相應證據(jù)證明欠條上簽名不是其真實意思表示，故應當按欠條所示，與再審被上訴人張某共同承擔連帶還款責任。不僅如此，根據(jù)相關法律規(guī)定，被上訴人訴請并未超過訴訟時效。綜上，上訴人的上訴請求沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，本院依法予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第二百零七條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回再審上訴人許某某的上訴請求，維持寬城滿族自治縣人民法院（2017）冀0827民再4號民事判決。
一審案件受理費3822元、二審案件受理費3822元由再審上訴人許某某、張某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　王毓蘭審判員朱彥兵審判員王麗麗

書記員：楊 文 靜