原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市曲周縣。
委托訴訟的代理人：王輝，衡水正元法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司，住所地安陽市殷都區(qū)文峰大道中段。
負責人：張利軍，總經理。
委托訴訟代理人：張興強，河南興鄴律師事務所律師。

原告許某某與被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司（以下簡稱“人保財險安陽公司”）財產保險合同糾紛一案，本院2017年9月25日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月12日第一次公開開庭進行了審理。原告許某某委托訴訟代理人王輝、被告人保財險安陽公司委托訴訟代理人張興強到庭參加訴訟。于2017年11月16日第二次公開開庭進行了審理。原告許某某及其委托訴訟代理人王輝、被告人保財險安陽公司委托訴訟代理人張興強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告許某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告人保財險安陽公司賠償原告許某某施救費1200元、公估費1200元、車輛損失費41292元等損失，共計43692元；2、訴訟費用由被告人保財險安陽公司承擔。
經審理查明，2016年9月2日22時11分，駕駛人王鐵良駕駛冀Ｔ×××××小型轎車，由北向南行駛至大廣高速公路廣州方向1574公里+7米處，停于高速公路左側第二車道，2016年09月03日00時10分，駕駛人史俊尚駕駛豫Ｅ×××××小型普通客車由北向南行駛至上述地點，先后與站在冀Ｔ×××××車后部的王鐵良及冀Ｔ×××××車發(fā)生碰撞，造成王鐵良死亡，豫Ｅ×××××車乘車人吳燕新受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經高速交警衡水大隊認定駕駛人史俊尚承擔此事故同等責任，駕駛人王鐵良承擔此事故的同等責任，豫Ｅ×××××車乘車人吳燕新無責任。事故發(fā)生后涉案車輛豫Ｅ×××××經衡水市開發(fā)區(qū)路捷停車場施救，原告許某某為此支出救援費1200元。涉案車輛豫Ｅ×××××經圣源祥保險公估有限公司評估，車輛損失金額為41292元，原告許某某為此支出公估費1200元。涉案車輛豫Ｅ×××××在被告人保財險安陽公司處投保交強險、機動車損失險11.1萬元及不計免賠約定；該合同約定保險第一受益人為中國工商銀行股份有限公司寧波新城支行，理賠金額超過5000元的需要第一受益人確認同意；保險期間自2016年8月13日起至2017年8月12日止；事故發(fā)生在保險期間內。以上事實由當事人陳述，庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認為，原告許某某與被告人保財險安陽公司之間的保險合同，系雙方真實的意思表示，內容合法，故該合同成立并生效。被告人保財險安陽公司關于原告許某某改變涉案車輛豫Ｅ×××××使用性質，不承擔保險責任的辯稱，因其提交的證據(jù)僅為錄音資料無法確認其真實性、合法性以及與本案的關聯(lián)性，不足以對其主張予以佐證，故該項辯稱本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條：“保險合同成立后，投保人按照合同約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任”，故被告人保財險安陽公司應當根據(jù)保險合同承擔保險責任。依法可以確認原告的損失有：1.施救費1200元；2.公估費1200元；3.車輛損失：41292元，以上共計43692元。原告許某某未提供保險合同第一受益人中國工商銀行股份有限公司寧波新城支行同意原告收取賠償款的書面證明，故該款項直接匯入該第一受益人賬戶為妥。綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條第一款、第一百五十二條之規(guī)定判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告許某某施救費、公估費、車輛損失等共計43692元（此款項直接匯入涉案保險合同第一受益人中國工商銀行股份有限公司寧波新城支行賬戶）；
案件受理費892元，適用簡易程序減半收取計446元，由被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 扈毅

書記員： 張冬雪