原告(反訴被告)：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海南省儋州市。公民身份號(hào)碼：×××。委托訴訟代理人：許文顯，儋州市為民眾法律事務(wù)所法律工作者。被告(反訴原告)：符某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海南省儋州市。公民身份號(hào)碼：×××。

原告(反訴被告)許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求(變更后)：1.判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償醫(yī)療費(fèi)27091.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、誤工費(fèi)102.55元/天×150天=15382.5元、護(hù)理費(fèi)9229.5元、殘疾賠償金11843元/年×20×0.1=23686元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)100789.32元。不足部分由被告按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；2.案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月12日13時(shí)許，被告符某某無(wú)證駕駛無(wú)牌普通摩托車(chē)從八一往洋浦方向行駛，途經(jīng)白馬井中心大道舊鋪新村前路段時(shí)，適遇原告許某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)正三輪摩托車(chē)搭載鄧某在此路段前方行駛，因被告符某某未按交通標(biāo)線通行，導(dǎo)致二輪摩托車(chē)刮擦電動(dòng)正三輪摩托車(chē),造成許某某、鄧某受傷，兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。儋州市公安局交通警察支隊(duì)于2016年4月26日作出道路交通事故書(shū)認(rèn)定當(dāng)事人符某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人許某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。爾后，符某某不服向海南省公安廳交通警察總隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核，該隊(duì)作出撤銷(xiāo)儋州市公安局交通警察支隊(duì)的認(rèn)定，責(zé)令重新認(rèn)定。儋州市公安局交通警察支隊(duì)重新認(rèn)定結(jié)論為雙方負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往海南西部中心醫(yī)院住院治療19天，診斷為：肋骨骨折（左側(cè)2-7肋）、肺挫傷、頭皮撕裂傷多處挫傷、牙折斷,花去醫(yī)療費(fèi)27084.32元。另經(jīng)核查，被告符某某駕駛的無(wú)牌無(wú)號(hào)二輪摩托車(chē)沒(méi)有投交強(qiáng)險(xiǎn)，其又作為該肇事車(chē)輛的所有人投交強(qiáng)險(xiǎn)是其法定義務(wù)，根據(jù)法律的規(guī)定，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的承保范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由其按責(zé)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。故此，根據(jù)法律、司法解釋以及參照海南省公安廳海南省道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目的通知之規(guī)定，特訴至法院，允判如所請(qǐng)，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告(反訴原告)符某某辯稱(chēng)，原告許某某所要求的費(fèi)用不應(yīng)該由我一人承擔(dān)，本案事故是同等責(zé)任。我駕駛的無(wú)牌二輪摩托車(chē)是沒(méi)有辦法購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的，當(dāng)時(shí)交警判定兩車(chē)都是沒(méi)有交強(qiáng)險(xiǎn)的。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提供了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)原告許某某提供的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》、住院病案首頁(yè)、入院記錄、出院記錄、診斷證明書(shū)、住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，被告符某某沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)被告有異議的證據(jù)“120”車(chē)票票據(jù)，本院認(rèn)為，該票據(jù)系原告許某某受傷后，在儋州市白馬井鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門(mén)診治療后，由該衛(wèi)生院通過(guò)“120”送到海南西部醫(yī)院住院治療產(chǎn)生的費(fèi)用,加蓋儋州市白馬井鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院的公章,本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月12日13時(shí)許，符某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)從八一往洋浦方向行駛，途經(jīng)白馬井中心大道舊鋪新村前路段時(shí)，適遇許某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)正三輪摩托車(chē)搭載鄧某在此路段前方行駛，因符某某駕車(chē)未確保安全超車(chē),加之許某某未確保安全行駛，導(dǎo)致無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)右側(cè)前部與無(wú)號(hào)牌電動(dòng)正三輪電動(dòng)車(chē)左側(cè)前部呈銳角發(fā)生接觸碰撞(且?jiàn)A角逐漸減小),隨后無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)右側(cè)后部與無(wú)號(hào)牌電動(dòng)正三輪電動(dòng)車(chē)車(chē)廂前部二次碰撞，造成符某某、許某某、鄧某三人受傷，兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。2016年4月26日，儋州市公安局交通警察支隊(duì)作出儋公交認(rèn)字[2016]第00033號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定符某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，許某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，乘車(chē)人鄧某無(wú)事故責(zé)任。符某某不服向海南省公安廳交通警察總隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核，海南省公安廳交通警察總隊(duì)作出瓊公交復(fù)字[2016]96號(hào)《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，撤銷(xiāo)儋州市公安局交通警察支隊(duì)儋公交認(rèn)字[2016]第00033號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》。2016年10月10日，儋州市公安局交通警察支隊(duì)重新作出儋公交認(rèn)字[2016]第000332號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定符某某駕車(chē)未確保安全超車(chē)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款以及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，許某某未確保安全行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第一款的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，乘車(chē)人鄧某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往海南西部中心醫(yī)院住院治療19天（2016年3月12日至2016年3月31日)，入院診斷為：1.肋骨骨折（左側(cè)第2-6肋）;2.肺挫傷(雙側(cè));3.頭皮撕裂傷;4.多處挫裂傷;5.根斷。出院診斷為：肋骨骨折（左側(cè)第2-7肋）；2.肺挫傷(雙側(cè));3.頭皮撕裂傷;4.多處挫裂傷;5.牙折斷（根斷）。出院醫(yī)囑:1.注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2.建議3個(gè)月內(nèi)避免重體力勞動(dòng),預(yù)防骨折端移位。許某某住院期間由其丈夫護(hù)理，許某某與丈夫?yàn)檗r(nóng)業(yè)家庭戶口。在訴訟過(guò)程中，許某某申請(qǐng)本院對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療、“三期”進(jìn)行評(píng)定。2017年12月22日，海南華洲司法鑒定中心作出瓊?cè)A洲司鑒[2017]臨鑒字第472號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為:1.許某某多發(fā)肋骨骨折（共計(jì)6根),評(píng)定為十級(jí)傷殘;2.許某某后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)估為牙齒更換費(fèi)用約為6000元左右,行相關(guān)檢查及康復(fù)治療等費(fèi)用為2000元左右;3.許某某“三期”評(píng)定為:誤工期（休息期)150日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日,護(hù)理期90日,護(hù)理人數(shù)為1人，自受傷之日起計(jì)算。鑒定費(fèi)用2900元。符某某為無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)的所有人，其沒(méi)有為該車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)。許某某為無(wú)號(hào)牌電動(dòng)正三輪摩托車(chē)的所有人，其沒(méi)有為該車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)。另查明，在訴訟過(guò)程中，符某某于20118年4月13日向本院撤回反訴。本院于2018年5月17日作出（2017）瓊9003民初3298號(hào)《民事裁定書(shū)》，裁定準(zhǔn)許符某某撤回反訴。
原告(反訴被告)許某某與(反訴原告)被告符某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月22日立案，在訴訟過(guò)程中，(反訴原告)被告符某某于2018年3月21日提起反訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告(反訴原告)許某某及其委托訴訟代理人許文顯，被告(反訴原告)符某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。侵害公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)賠償損失。本案交通事故系被告符某某駕車(chē)未確保安全超車(chē)，加之原告許某某未確保安全行駛，導(dǎo)致兩車(chē)發(fā)生相撞引起。2016年10月10日，儋州市公安局交通警察支隊(duì)作出的儋公交認(rèn)字[2016]第000332號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定被告符某某與原告許某某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任,認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任恰當(dāng)，本院予以采信，據(jù)此，本院酌定被告符某某與原告許某某各承擔(dān)50%的責(zé)任。由于被告符某某駕駛的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，原告許某某訴請(qǐng)被告符某某應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款關(guān)于“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！钡囊?guī)定，依法應(yīng)予支持。本案法庭辯論終結(jié)的時(shí)間為2018年5月10日，根據(jù)《解釋》第三十五條之規(guī)定，原告許某某的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)按照2018年3月19日海南省公安廳交通警察總隊(duì)根據(jù)海南省人民政府網(wǎng)站2018年3月12日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，整理涉及的2017年海南省四項(xiàng)基本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，參照2016年海南省城鎮(zhèn)私營(yíng)單位分行業(yè)就業(yè)人員平均工資中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算如下：（一）醫(yī)療費(fèi)，原告許某某在庭審中主張27091.32元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等為憑，本院予以支持；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告許某某主張1900元(100元/天×19天)，原告住院時(shí)間為19天，按國(guó)家公務(wù)員出差標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算,沒(méi)有超出規(guī)定范圍，本院予以支持；（三）誤工費(fèi)，原告許某某主張15382.5元(102.55元/天×150天)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告護(hù)理期為150天，參照2016海南省城鎮(zhèn)私營(yíng)單位分行業(yè)就業(yè)人員平均工資中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”的平均工資102.55元/天(37431元/年÷365天)計(jì)算，沒(méi)有超出規(guī)定范圍，本院予以支持;（四）護(hù)理費(fèi)，原告許某某主張9229.5元(102.55元/天×90天)，根據(jù)鑒定意見(jiàn),原告許某某護(hù)理期為90天，原告未能提供護(hù)理人員的收入狀況，根據(jù)2016海南省城鎮(zhèn)私營(yíng)單位分行業(yè)就業(yè)人員平均工資中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”的平均工資102.55元/天(37431元/年÷365天)計(jì)算,沒(méi)有超出規(guī)定范圍，本院予以支持;（五）殘疾賠償金,原告許某某主張23686元(11843元/年×20×10%)元,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金應(yīng)為25804元(12902元/年×20年×10%）,原告許某某少主張的部分視為對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以支持；（六）后續(xù)治療費(fèi),原告許某某主張8000元,有鑒定意見(jiàn)為憑，于法有據(jù)，本院予以支持。（七）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告許某某主張4500元(50元/天×90天)，根據(jù)鑒定意見(jiàn),原告營(yíng)養(yǎng)期為90天，不超出標(biāo)準(zhǔn)范圍，本院予以支持；（八）精神損害撫慰金，原告許某某主張10000元，原告許某某在本次事故中構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其精神造成嚴(yán)重傷害，但其請(qǐng)求被告賠償10000元過(guò)高，本院酌定支持5000元;（九）交通費(fèi)，原告許某某主張1000元，雖然未能提交發(fā)生交通費(fèi)的相關(guān)票據(jù)，但考慮到其住院19天需要花費(fèi)一定的交通費(fèi)，本院酌定支持500元，對(duì)多出部分，本院不予支持。綜上，原告許某某因本次事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)95289.32元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失41491.32元（醫(yī)療費(fèi)27091.32元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元+后續(xù)治療費(fèi)8000元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元）,交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下的損失53798元（誤工費(fèi)15382.5元+護(hù)理費(fèi)9229.5元+殘疾賠償金23686元+精神損害撫慰金5000元+交通費(fèi)500元）。被告被告符某某依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告63798元（10000元+53798元),剩余損失31491.32元（95289.32元-63798元)，由被告符某某與原告許某某按責(zé)任比例承擔(dān)，被告符某某承擔(dān)15745.66元(31491.32元×50%）,原告許某某自行承擔(dān)15745.66元，因此,被告符某某應(yīng)實(shí)際賠償原告許某某79543.66元(63798元+15745.66元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告符某某應(yīng)于本判決生效之日起三十內(nèi)日內(nèi)賠償原告許某某各項(xiàng)損失共計(jì)79543.66元。二、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)401.97元（原告許某某已預(yù)付)，由被告符某某負(fù)擔(dān)297.72元，由原告許某某負(fù)擔(dān)104.25元，鑒定費(fèi)2900元（原告許某某已預(yù)付)，由被告符某某負(fù)擔(dān)1450元，由原告許某某負(fù)擔(dān)1450元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第二中級(jí)人民法院。

審判員　　麥瓊

書(shū)記員：楊儀