原告:許少華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現(xiàn)住五常市。
被告:倪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,現(xiàn)住五常市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司,住所地黑龍江省伊春市伊春區(qū)新興西大街56號。
主要負(fù)責(zé)人:曹君,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張建華,黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
原告許少華與被告倪某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司(以下簡稱人保公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告許少華、被告倪某某到庭參加訴訟。被告人保公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
許少華向本院提出訴訟請求:1.判令被告保險公司對原告請求的35,054.28元在保險責(zé)任范圍內(nèi)進行賠償。2.保險公司賠付不足部分由倪某某承擔(dān)賠償責(zé)任。3.案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由:2018年4月23日18時許,倪某某駕駛黑L×××××9號港田三輪摩托車與許少華駕駛的無牌照兩輪電動車發(fā)生相刮,致原告受傷。原告受傷后在五常愛民醫(yī)院住院治療7天,支出醫(yī)療費13,641.61元。經(jīng)鑒定,許少華為左側(cè)鎖骨骨折,醫(yī)療終結(jié)時間3個月。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,倪某某負(fù)事故的全部責(zé)任,許少華無責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險,保險事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
倪某某辯稱,撞人是事實,但肇事車輛有保險,應(yīng)由保險公司賠償,不足部分由我賠付。
人保公司提交書面答辯意見,1.我公司同意在醫(yī)藥費項下賠償原告10,000元,超出部分由侵權(quán)人承擔(dān)。2.護理費的訴請,我公司同意按照每日100元賠償,共計700元。3.誤工費應(yīng)按照建筑業(yè)平均工資賠償,原告應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù),賠付期限按照鑒定意見或者實際住院天數(shù)計算。4.我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費,應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。
人保公司無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄對許少華、倪某某所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織到庭當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及依法采信的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2018年4月23日18時20分,倪某某駕駛黑L×××××號牌照港田三輪摩托車,沿葵花大街自西向東行至與葵花大街葵花藥業(yè)東焊車之家門前,與前方同向進行左轉(zhuǎn)彎的由許少華所駕駛的無牌照兩輪電動車相刮,致許少華受傷,雙方車輛不同程度受損的一般道路交通事故。許少華受傷后入住五常愛民醫(yī)院治療7天,因交通事故支出醫(yī)療費13,641.61元。許少華的傷情經(jīng)五常市公安局刑事技術(shù)大隊鑒定,為輕傷二級,醫(yī)療終結(jié)時間3個月。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,倪某某負(fù)事故的全部責(zé)任,許少華無責(zé)任。肇事車輛在人保公司投保機動車交強險,保險事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定,結(jié)合原告的訴訟請求和證據(jù),對原告的損失認(rèn)定如下:
1,醫(yī)療費13,641.61元。倪某某對許少華提交的5張醫(yī)療費票據(jù)無異議。因許少華提交票據(jù)來源合法,本院予以采信。
2,住院伙食補助費700元。許少華住院7天,其主張的住院伙食補助費未超過法定標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn)。
3,護理費1,062.67元。許少華病例顯示護理級別為二級,且許少華主張的護理費未超過法定標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn)。
4,拖車費450元。倪某某對許少華提交的拖車費票據(jù)無異議,本院予以確認(rèn)。
5,誤工費13,500元。倪某某對許少華提交誤工證明無異議。因該組證據(jù)不足以證實許少華主張的誤工費損失,但對許少華從事建筑業(yè)工作的情況予以采信,故許少華的誤工費應(yīng)按黑龍江省建筑業(yè)平均工資計算,應(yīng)確認(rèn)為10,550元(42,200元÷12月×3月)。
6,營養(yǎng)費700元。許少華的該項訴求未提供證據(jù)佐證,故本院不予確認(rèn)。
7,二次手術(shù)費5,000元。倪某某對許少華提交二次手術(shù)費證明提出異議。該證據(jù)又不足以確認(rèn)二次手術(shù)費的數(shù)額,經(jīng)法庭詢問,許少華亦不主張對二次手術(shù)費用進行鑒定,故該項訴訟請求本院不予確認(rèn)。
上述款項合計:26,404.28元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。由于倪某某在該起事故中負(fù)全部責(zé)任,許少華無責(zé)任。對許少華因交通事故造成的合理損失,倪某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保公司投保機動車交強險,人保公司應(yīng)在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)先予賠償,不足部分由倪某某承擔(dān)賠償責(zé)任。許少華因事故造成的經(jīng)濟損失屬于在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)先予賠償部分應(yīng)為21,612.67元(10,000元+1,062.67元+10,550元)。超出交強險部分為4,791.61元(13,641.61元+700元-10,000元+450元)應(yīng)由倪某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償許少華經(jīng)濟損失21,612.67元。
二、倪某某賠償許少華經(jīng)濟損失4,791.61元。
上述一至二項于判決生效后立即給付。
三、駁回許少華其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元,由倪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 楊超
書記員: 周旋
成為第一個評論者