上訴人（原審被告）：許國棟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：黑龍江省寧安市。
委托訴訟代理人：潘龍，黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：黑龍江省寧安市。
委托訴訟代理人：劉明軍（系劉某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：黑龍江省寧安市。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。被上訴人劉某某在原審第一次庭審中提供的證人證實(shí)，涉案借款交付給了原審被告李某，被上訴人劉某某陳述此筆借款交付給了上訴人許國棟；第二次庭審中該證人證實(shí)該借款交付誰記不清了，證人證言與被上訴人劉某某陳述相矛盾。二審中，上訴人提供的證人證實(shí)，看到此筆借款交付給案外人趙某某，被上訴人質(zhì)證提出異議，對(duì)該證人證實(shí)不予認(rèn)可，現(xiàn)涉案借款是否實(shí)際交付，交付給誰事實(shí)不清。在上訴人許國棟沒有出具收條的情況下，原審法院僅憑單一證人證言證明此筆借款已實(shí)際交付證據(jù)不充分。按照《最高人民法院民事訴訟法司法解釋理解與適用》第九十條，被上訴人負(fù)有舉證證明向上訴人交付借款的義務(wù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省寧安市人民法院（2016）黑1084民初792號(hào)民事判決；
二、發(fā)回黑龍江省寧安市人民法院重審。
上訴人許國棟預(yù)交的二審案件受理費(fèi)3180元予以退回。

審判長(zhǎng)　　蔣志紅 審判員　　柳冬梅 審判員　　王　歡

書記員：韓江亓