許某某
佟學軍（北京中銀律師事務所）
中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司

原告許某某，醫(yī)生。
委托代理人佟學軍，北京市中銀律師事務所律師，特別授權。
被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安保險唐某支公司）
代表人單維紅。
原告許某某與被告平安保險唐某支公司財產損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告許某某的委托代理人佟學軍到庭參加訴訟，被告平安保險唐某支公司的代表人經本院傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告間簽訂的保險合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告許某某作為被保險人，其投保的機動車在保險期間內發(fā)生交通事故，屬于保險事故，被告應按照合同的約定和法律規(guī)定全面履行義務。原告作為被保險人所支出的施救費400元，是事故發(fā)后為防止或減少保險標的的損失及為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的損失程度所支付的必要的合理的費用，客觀真實且被告認可，應由保險人承擔。故原告因此次事故造成的車輛損失費及施救費應由被告平安保險唐某支公司依法承擔保險責任。被告平安保險唐某支公司只給付了原告部分保險金，其應按原告要求給付其他保險金等款項7820元。被告主張根據雙方簽訂的保險合同，因被保險車輛負主要責任且對方為機動車，應扣除對方交強險承擔的2000元后，其承擔不超過原告損失的70%［（車損21000＋施救費400元-對方交強險承擔的2000元）×70%］即13580元的賠償責任。此規(guī)定屬被告方的格式條款，其未舉證證明已就該部分條款向原告進行明確提示或說明，該約定不發(fā)生法律效力；被告主張原告車損應扣除對方交強險承擔的2000元，但被告平安保險唐某支公司承擔賠償責任后，可依法行使追償權。故被告的上述主張本院不予采信。依據《中華人民共和國保險法》第五條 ?“保險活動當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則?！?、第十七條 ?二款“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力?！?、第十九條 ?“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效:（一）免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的；……”、第二十三條 ?第一款 ?“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務?！?、第六十條 ?第一款 ?“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利?！薄⒌诹臈l ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”、《最高人民法院關于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條二款“……證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！敝?guī)定，判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告許某某保險金等款項7820元，于本判決生效之日起三日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。上述費用原告已預交，執(zhí)行時由被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告間簽訂的保險合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告許某某作為被保險人，其投保的機動車在保險期間內發(fā)生交通事故，屬于保險事故，被告應按照合同的約定和法律規(guī)定全面履行義務。原告作為被保險人所支出的施救費400元，是事故發(fā)后為防止或減少保險標的的損失及為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的損失程度所支付的必要的合理的費用，客觀真實且被告認可，應由保險人承擔。故原告因此次事故造成的車輛損失費及施救費應由被告平安保險唐某支公司依法承擔保險責任。被告平安保險唐某支公司只給付了原告部分保險金，其應按原告要求給付其他保險金等款項7820元。被告主張根據雙方簽訂的保險合同，因被保險車輛負主要責任且對方為機動車，應扣除對方交強險承擔的2000元后，其承擔不超過原告損失的70%［（車損21000＋施救費400元-對方交強險承擔的2000元）×70%］即13580元的賠償責任。此規(guī)定屬被告方的格式條款，其未舉證證明已就該部分條款向原告進行明確提示或說明，該約定不發(fā)生法律效力；被告主張原告車損應扣除對方交強險承擔的2000元，但被告平安保險唐某支公司承擔賠償責任后，可依法行使追償權。故被告的上述主張本院不予采信。依據《中華人民共和國保險法》第五條 ?“保險活動當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。”、第十七條 ?二款“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力?！?、第十九條 ?“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效:（一）免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的；……”、第二十三條 ?第一款 ?“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務?！薄⒌诹畻l ?第一款 ?“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利?！?、第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”、《最高人民法院關于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條二款“……證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告許某某保險金等款項7820元，于本判決生效之日起三日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。上述費用原告已預交，執(zhí)行時由被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告50元。

審判長：陳樹森
審判員：羅達清
審判員：郭建華

書記員：田偉巍