許代均
冉啟安(湖北震邦華廣律師事務(wù)所)
深圳市奧順達實業(yè)有限公司
李弘毅(廣東廣和律師事務(wù)所)
牟來臣
原告許代均,居民。
委托代理人(特別授權(quán))冉啟安,湖北震邦華廣律師事務(wù)所律師。
被告深圳市奧順達實業(yè)有限公司,住所地:深圳市筍崗西路體育大廈21樓。
法定代表人羅植春,該公司董事長。
委托代理人(一般代理)李弘毅,廣東廣和律師事務(wù)所律師。
第三人牟來臣,居民。
原告許代均訴被告深圳市奧順達實業(yè)有限公司(以下簡稱奧順達公司)民間借貸糾紛一案,本院于2013年1月31日立案受理。根據(jù)被告奧順達公司的申請,本院追加牟來臣為第三人參加訴訟。2013年4月18日,本院作出(2013)鄂恩施民初字第00418號民事判決。原告許代均不服該判決,向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提起上訴。2014年2月17日,湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院作出(2013)鄂恩施民初字第00447號民事裁定,裁定撤銷原判,發(fā)回本院重審。本院于2014年3月11日立案受理后,原告許代均于2014年9月3日以“本案在訴訟過程中證據(jù)發(fā)生變化,案件的法律關(guān)系發(fā)生變化,涉及到案由發(fā)生了變化”為由,向本院申請撤回起訴。
本院認為,原告許代均申請撤回起訴不違反法律規(guī)定,應(yīng)當予以準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項 ?的規(guī)定,裁定如下:
準許原告許代均撤回起訴。
案件受理費5590元,本院決定交納600元,由原告許代均負擔。
本院認為,原告許代均申請撤回起訴不違反法律規(guī)定,應(yīng)當予以準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項 ?的規(guī)定,裁定如下:
準許原告許代均撤回起訴。
案件受理費5590元,本院決定交納600元,由原告許代均負擔。
審判長:肖如義
審判員:漆金鄂
審判員:于濤
書記員:張小麗
成為第一個評論者