上訴人（原審原告）許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，
委托代理人李維山，河北民劍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）河北潤安建材有限公司。
委托代理人諶東，河北吳春江律師事務(wù)所律師。
委托代理人王佳付，河北潤安建材有限公司經(jīng)理。

上訴人許某某因勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服遷安市人民法院（2012）安民初字第2367號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審認(rèn)定的事實(shí)與原判認(rèn)定相一致，有相關(guān)書證和當(dāng)事人陳述等證據(jù)記錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，因原審法院對上訴人許某某上訴主張的各項(xiàng)勞動(dòng)報(bào)酬，在原審判決中已經(jīng)闡明不支持的理由，一審法院對上述各項(xiàng)勞動(dòng)報(bào)酬的認(rèn)定符合法律規(guī)定，上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人許某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　陳鐵軍 審　判　員　　張國忠 代理審判員　　高　穎

書記員：張倩