原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住內(nèi)蒙古赤峰市松山區(qū)。
委托代理人楊文軍，河北瑞峰律師事務所律師。
被告：承某潮河源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
組織機構代碼：79841854-4.
住所地：興隆縣六道河鎮(zhèn)古慶村。
破產(chǎn)管理人：河北東慶律師事務所。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
住所地：興隆縣興隆鎮(zhèn)西關。
負責人蘇東慶，主任。
委托代理人肖佳宏，河北東慶律師事務所律師。
委托代理人李金宗，河北東慶律師事務所律師。

原告許某某與被告承某潮源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、破產(chǎn)管理人河北東慶律師事務所合同糾紛一案，本院于2018年5月16日立案，依法進行了審理。
原告許某某向本院提出訴訟請求：1、要求確認以被告單方解除雙方于2013年4月28日簽訂的商品房買賣合同行為無效；2、要求繼續(xù)履行雙方于2013年4月28日簽訂的商品房買賣合同；3、要求被告向原告交付位于興隆縣六道河鎮(zhèn)楊樹溝村月亮湖生態(tài)新村A區(qū)26號樓01號樓房；4、要求被告協(xié)助原告對上述商品房買賣合同備案，待具備辦理產(chǎn)權登記條件時協(xié)助原告將上述房屋產(chǎn)權登記在原告名下；五、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2013年4月28日，原告與被告承某潮河源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂商品房買賣合同，原告購買了被告開發(fā)的位于興隆縣六道河鎮(zhèn)楊樹溝村月亮湖生態(tài)新村A區(qū)26號樓01號樓房，原告于當日向被告交納購房款1,660，000.00元，約定交房日期為2013年10月28日。房屋主體已經(jīng)建成，但被告遲遲未能交房。2014年原告對被告提起訴訟，要求被告履行雙方簽訂的商品房買賣合同，向原告交付上述房屋，經(jīng)興隆縣法院支持調解，雙方自愿達成協(xié)議，雙方繼續(xù)履行上述商品房買賣合同，被告于房屋綜合驗收合格具備交付條件時將上述房屋交給原告……。法院依據(jù)上述協(xié)議內(nèi)容制作了（2014）興民初字152號民事調解書。但被告遲遲未能交付房屋?，F(xiàn)在，被告進入破產(chǎn)程序，破產(chǎn)管理人于2018年5月7日的債權會議上單方宣布解除原、被告之間的上述商品房買賣合同。原告認為，雙方繼續(xù)履行生效法律文書確認，原告購買的上述房屋系特定物，對購買的房屋享有非金錢屬性的特殊債權，且支付了大部分房款，雙方合同的履行不損害其他債權人的利益。不屬于破產(chǎn)法第十八條規(guī)定的解除情形，應繼續(xù)履行，被告解除行為無效。據(jù)此，原告提出上述訴訟請求。

本院經(jīng)審查認為，原告許某某的起訴不符合法定條件。
依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定（二）》第二十一條第一款第四項、第二十三條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告許某某的起訴。
案件受理費100.00元，退回給原告。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院年遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判長 劉中如
人民陪審員 王海濤
人民陪審員 李紹榮

書記員： 趙穎