上訴人（原審原告）：許萬芝，女，1969年2月4日出生，漢族，住宜城市。上訴人（原審原告）：朱自國，男，1957年9月3日出生，漢族，住宜城市。上訴人（原審原告）：顏志林，男，1969年12月6日出生，漢族，住宜城市。上訴人（原審原告）：笪邦軍，男，1967年6月20日出生，漢族，住宜城市。上訴人（原審原告）：朱正梅，女，1967年10月25日出生，漢族，住宜城市。上訴人（原審原告）：胡新文，男，1965年3月12日出生，漢族，住宜城市。上訴人（原審原告）:胡志云，男，1958年11月21日出生，漢族，住宜城市。上訴人（原審原告）：朱自生，男，1952年2月28日出生，漢族，住宜城市。上訴人（原審原告）：顏志全，男，1976年3月19日出生，漢族，住宜城市。上訴人（原審原告）：楊道宏，男，1969年8月2日出生，漢族，住宜城市。上訴人（原審原告）：郭開濤，男，1965年10月5日出生，漢族，住宜城市。上訴人（原審原告）：楊敬，女，生于1984年7月20日出生，漢族，住宜城市雷河發(fā)展區(qū)。上訴人（原審原告）：許萬蘭，女，1955年7月5日出生，漢族，住宜城市雷河發(fā)展區(qū)。上訴人（原審原告）：覃英，女，1969年12月22日出生，漢族，住宜城市。上訴人（原審原告）：趙發(fā)仁，男，1957年12月10日出生，漢族，住宜城市雷河發(fā)展區(qū)。上訴人（原審原告）：趙奎，男，1981年8月22日出生，漢族，住宜城市雷河發(fā)展區(qū)。上訴人（原審原告）：趙正輝，男，1987年9月13日出生，漢族，住宜城市雷河發(fā)展區(qū)。上訴人（原審原告）：姚香祝，男，1975年4月12日出生，漢族，住宜城市。十八上訴人共同委托訴訟代理人：李聲漢，宜城市楚都法律服務所法律工作者。十八上訴人共同委托訴訟代理人：楊玲，湖北崇法律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：朱正鋒，男，1972年3月12日出生，漢族，農民，住宜城市。被上訴人（原審被告）：松滋市華奧建筑工程有限公司。住所松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道***號。法定代表人：雷鑫，該公司總經理。被上訴人（原審被告）：宜城市土地開發(fā)整理中心。住所宜城市燕京大道**號。法定代表人：杜青松，該整理中心主任。

本院審理過程中，上訴人許萬芝、朱自國、顏志林、笪邦軍、朱正梅、胡新文、胡志云、朱自生、顏志全、楊道宏、郭開濤、楊敬、許萬蘭、覃英、趙發(fā)仁、趙奎、趙正輝、姚香祝于2017年10月19日向本院遞交書面申請，自愿撤回上訴。
上訴人許萬芝、朱自國、顏志林、笪邦軍、朱正梅、胡新文、胡志云、朱自生、顏志全、楊道宏、郭開濤、楊敬、許萬蘭、覃英、趙發(fā)仁、趙奎、趙正輝、姚香祝因與被上訴人朱正鋒、松滋市華奧建筑工程有限公司、宜城市土地開發(fā)整理中心勞務合同糾紛一案，不服襄陽市宜城市人民法院（2017）鄂0684民初799號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為，許萬芝、朱自國、顏志林、笪邦軍、朱正梅、胡新文、胡志云、朱自生、顏志全、楊道宏、郭開濤、楊敬、許萬蘭、覃英、趙發(fā)仁、趙奎、趙正輝、姚香祝在本案審理期間提出撤回上訴的請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定，裁定如下：

準許上訴人許萬芝、朱自國、顏志林、笪邦軍、朱正梅、胡新文、胡志云、朱自生、顏志全、楊道宏、郭開濤、楊敬、許萬蘭、覃英、趙發(fā)仁、趙奎、趙正輝、姚香祝撤回上訴。一審判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。

審判長　　焦靜平
審判員　　黃　鸝
審判員　　何小玲

書記員：嚴琦童