上訴人（原審原告）：訥河桑某環(huán)衛(wèi)工程有限公司，住所地中國(guó)銀行股份有限公司訥河支行五樓。
法定代表人：張國(guó)忠，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：?jiǎn)渭炔?，黑龍江寶勤律師事?wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，衛(wèi)生員，住黑龍江省訥河市。

上訴人訥河桑某環(huán)衛(wèi)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱桑某公司）因與被上訴人劉某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服黑龍江省訥河市人民法院（2018）黑0281民初2782號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員董春良擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李立新、審判員王紅娜參加的合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，書(shū)記員沈詩(shī)童擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理，對(duì)原審法院查明的其他事實(shí)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者休息休假權(quán)利應(yīng)當(dāng)依法得到保障。桑某公司應(yīng)當(dāng)提供考勤記錄證明其給予了勞動(dòng)者法定的休息休假時(shí)間，原審法院適用舉證規(guī)則符合法律規(guī)定，并無(wú)不當(dāng)。
綜上，桑某公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 董春良
審判員 李立新
審判員 王紅娜

書(shū)記員： 沈詩(shī)童