原告訥河市拉哈鎮(zhèn)振興房屋有限責(zé)任公司，住黑龍江省齊齊哈爾訥河市拉哈鎮(zhèn)東南街一委10組，組織機(jī)構(gòu)代碼證：79053572-X。
委托代理人張海姣，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人單既才，黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。
被告吳愛華，女，1972年1月20日出生，漢族，公司職員，住黑龍江省訥河市拉哈鎮(zhèn)。

原告訥河市拉哈鎮(zhèn)振興房屋有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱振興公司）訴被告吳愛華不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法審判員李長(zhǎng)春適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告振興公司委托代理人單既才、被告吳愛華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告對(duì)存折的數(shù)額、存款的來(lái)源認(rèn)可，該證據(jù)具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告吳愛華未提供證據(jù)。
通過(guò)對(duì)證據(jù)的分析與認(rèn)證及庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：
被告系原告單位職工，2012年7月，被告將從承租戶手中收取的原告單位的房屋租金241，753.00元存入被告在訥河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的賬戶上，賬號(hào)為：280130121001244877，被告以原告單位欠其工資為由支取了部分款項(xiàng)，剩余137，754.46元存款及利息仍在被告賬戶保存。
本院認(rèn)為：公司所有財(cái)產(chǎn)，公司職工個(gè)人無(wú)權(quán)處分，處分權(quán)應(yīng)由公司行使，如公司拖欠職工工資，職工可另行主張權(quán)利，無(wú)論董事長(zhǎng)由誰(shuí)擔(dān)任，只要公司未變更或注銷，公司都有權(quán)行使其權(quán)利，為此被告的行為構(gòu)成了侵權(quán)，應(yīng)該將公司財(cái)產(chǎn)返還公司。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條的規(guī)定，判決如下：

被告吳愛華于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告訥河市拉哈鎮(zhèn)振興房屋有限責(zé)任公司房屋租金款人民幣137，754.46元及280130121001244877號(hào)存單所產(chǎn)生的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，055.00元，由被告吳愛華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　李長(zhǎng)春

書記員：趙爽 處理過(guò)的文書