原告（反訴被告）計(jì)云龍，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市隆化縣，委托訴訟代理人孔祥春，承德市雙橋區(qū)奕帆法律服務(wù)所法律工作者。被告（反訴原告）趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市雙橋區(qū)，委托訴訟代理人付慧穎，河北管文軍律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）計(jì)云龍?jiān)V稱，原、被告（雙方均離異）于××××年經(jīng)朋友介紹相識(shí)，并確立了戀愛關(guān)系，后二人便開始同居生活，但一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2004年原、被告共同出資購(gòu)買了被告妹妹趙某的平房一處，建筑面積為54平方米，并于2008年在承德市公證處補(bǔ)辦了公證書。2005年期間，原、被告在此房基礎(chǔ)上又新建二層房屋，當(dāng)時(shí)以趙某名義辦理了《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，至今未辦理房屋過戶手續(xù)。直至2009年，原、被告因感情不和解除了同居關(guān)系，并對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了書面協(xié)議約定，然而被告并不履行該協(xié)議，阻止原告到該房生活居住。為此，原告認(rèn)為，被告的行為已嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，二人在同居生活期間取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)為共同財(cái)產(chǎn)。依據(jù)我國(guó)婚姻法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)平均分割，故訴諸法院，請(qǐng)求法院1.請(qǐng)求法院依法平均分割原告與被告同居生活期間的共有財(cái)產(chǎn)（坐落于承德市××區(qū)水泉溝的平房約200平方米）總價(jià)值300000.00元；2.案件訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告（反訴原告）趙某某答辯并反訴稱，2001年原、被告相識(shí)，后慢慢發(fā)展為戀人關(guān)系，2004年原、被告開始同居生活。原告（反訴被告）要求分割的房屋位于承德市××××村，屬農(nóng)村宅基地上的房屋，被告（反訴原告）于1998年農(nóng)轉(zhuǎn)非，2008年被告（反訴原告）從趙某處購(gòu)買房屋時(shí)已不具備農(nóng)村村民身份，涉案房屋的買賣合同是無(wú)效的，所以涉案房屋是趙某的財(cái)產(chǎn)，不屬于原、被告同居期間的共有財(cái)產(chǎn)，不具有分割的基礎(chǔ)，原、被告均無(wú)權(quán)分得,增建的房屋至今沒有取得產(chǎn)權(quán)證書，屬于違建。原、被告確立戀愛關(guān)系開始同居生活期間，共同購(gòu)得隆化縣山林一處、車牌號(hào)為京Ｎ×××××的本田雅閣轎車一輛，并一直撫養(yǎng)原告（反訴被告）之女十余年。原告（反訴被告）在向被告（反訴原告）要錢時(shí)，被告（反訴原告）于2011至2012年間分三次從張曉芳處借款100000.00元給付原告（反訴被告），后被告（反訴原告）于2013年從王慧云處借款100000.00元償還了張曉芳，此款是被告（反訴原告）代原告償還，應(yīng)由原告返還被告（反訴原告），故請(qǐng)求法院依法平均分割原、被告共有的隆化縣山林一處（分予被告折價(jià)款50000.00元）及伐木款、京Ｎ×××××的本田雅閣轎車一輛及該車北京車牌，判令原告給付被告（反訴原告）撫養(yǎng)原告女兒的撫養(yǎng)費(fèi)100000.00元及被告（反訴原告）代原告償還的欠款100000.00元；案件訴訟費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。原告（反訴被告）計(jì)云龍對(duì)被告（反訴原告）的反訴辯稱，隆化縣荒地鄉(xiāng)山林一處是原告（反訴被告）給老人購(gòu)買的墳地，原告（反訴被告）同意分割。雅閣轎車一輛屬于原告（反訴被告）個(gè)人財(cái)產(chǎn)，雙方簽訂的協(xié)議書自行解除同居關(guān)系，解除同居關(guān)系后才購(gòu)買的該車，故該車與被告無(wú)關(guān)。撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，原告的女兒一直在原告的戶籍地讀書，沒有在市里讀書。子女撫養(yǎng)是雙方同居期間的基本義務(wù)，因?yàn)楸桓妫ǚ丛V原告）也有子女，同樣是二人共同撫養(yǎng)，所以不存在誰(shuí)給誰(shuí)撫養(yǎng)費(fèi)的問題。欠款10萬(wàn)元的事實(shí)不存在，欠款人我不認(rèn)識(shí)，2009年解除同居關(guān)系時(shí)，明確約定我們沒有債權(quán)、債務(wù)。庭審中，原告（反訴被告）出示了以下證據(jù)，1、2009年4月20日簽訂的協(xié)議書一份；2、集體土地建設(shè)用地使用權(quán)證一份，證明原、被告同居期間簽訂的購(gòu)房合同；3、城建工程規(guī)劃許可證一份，證明同居期間購(gòu)買爭(zhēng)議房屋后又新建的二層，也有規(guī)劃許可批示，說明該房屋是合法房屋不是違建房屋；4、照片4張，證明現(xiàn)在房屋的現(xiàn)狀，說明該房屋依然存在；5、2008年公證書一份及公證費(fèi)單據(jù)一張，證明被告與其妹妹趙某簽訂的房屋買賣合同經(jīng)過了公證，證明該房屋買賣合同合法有效，是雙方的真實(shí)意思表示；6、價(jià)格評(píng)估報(bào)告一份；7、購(gòu)買山林的協(xié)議書一份。被告（反訴原告）對(duì)原告（反訴被告）出示的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見，對(duì)1號(hào)證據(jù)不予認(rèn)可，達(dá)不到原告的證明目的，原告（反訴被告）早已將被告（反訴原告）家的證件偷走，并用該證件威脅被告（反訴原告），該協(xié)議是在威脅的情況下簽訂的，不是被告（反訴原告）真實(shí)意思表示。購(gòu)買房屋時(shí)被告（反訴原告）不具有農(nóng)村村民身份，現(xiàn)在該房屋的產(chǎn)權(quán)人仍為被告（反訴原告）的妹妹趙某。協(xié)議也說明了山林及本田轎車屬于雙方共同財(cái)產(chǎn)。因?yàn)楸桓妫ǚ丛V原告）對(duì)原告（反訴被告）女兒撫養(yǎng)付出的多，所以請(qǐng)求多分財(cái)產(chǎn)。對(duì)2-5號(hào)證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但達(dá)不到原告的證明目的。證據(jù)6不予認(rèn)可，鑒定程序是不合法的，評(píng)估人員是沒有資質(zhì)的，所以我方認(rèn)為該評(píng)估報(bào)告無(wú)效。對(duì)7號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，該證據(jù)與我方與田振友通話的內(nèi)容不一致。經(jīng)本院審核，對(duì)原告（反訴被告）出示的證據(jù)認(rèn)定如下：原告（反訴被告）提交的1號(hào)證據(jù)，被告（反訴原告）提出異議，該協(xié)議書中有雙方簽字，同時(shí)，該證據(jù)與被告（反訴原告）出示的確定共同產(chǎn)權(quán)合同書的部分內(nèi)容一致，被告（反訴原告）主張受到威脅，但沒有證據(jù)予以證實(shí)，因此，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。被告（反訴原告）對(duì)原告（反訴被告）出示的2-5號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。原告（反訴被告）出示的6號(hào)證據(jù)系鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)訴爭(zhēng)房屋進(jìn)行評(píng)估價(jià)值，因訴爭(zhēng)房屋并未列入拆遷范圍，因此，該評(píng)估結(jié)論缺乏法律依據(jù)，本院不予采信。被告（反訴原告）雖對(duì)原告（反訴被告）出示的7號(hào)證據(jù)提出異議，但被告（反訴原告）出示的證據(jù)不足以反駁該證據(jù)，因此，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。庭審中，被告（反訴原告）出示了以下證據(jù)，1、確定共同產(chǎn)權(quán)合同書一份及協(xié)議書一份，證明隆化縣的山林及車輛為雙方同居期間的共同財(cái)產(chǎn)，同居期間我方為對(duì)方撫養(yǎng)孩子付出較多，要求多分；2、借條一份，證明被告（反訴原告）代原告（反訴被告）向王慧云借款10萬(wàn)元用于償還原告（反訴被告）拖欠的個(gè)人債務(wù)。此款原告（反訴被告）應(yīng)向償還被告（反訴原告）；3、照片5張，證明2006年至2012年期間，被告（反訴原告）為原告（反訴被告）撫養(yǎng)女兒，反訴被告應(yīng)向反訴原告支付撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)元；4、證人證言7份，證明被告（反訴原告）為撫養(yǎng)原告（反訴被告）女兒的詳細(xì)情況；5、證人趙某、郝某的證言；6、黃振平通話錄音筆錄一份；7、徐海瑞通話錄音筆錄；8、付田東通話錄音筆錄；9、微信截圖1張及證人證言一份，證明1999年至2001年趙某某在北京市××委工作，負(fù)責(zé)為各建筑單位發(fā)放雜志介紹洽商機(jī)遇；10、照片2張，證明2010年12月11日計(jì)云龍與趙某某一起參加趙某某家中晚輩親屬結(jié)婚典禮，至2010年12月11日趙某某與計(jì)云龍未解除同居關(guān)系，未分手；11、照片及微信截圖7張，證明2012年10月趙某某與計(jì)云龍一起去陜西大雁塔旅游，至2012年10月趙某某與計(jì)云龍未解除同居關(guān)系；12、照片及微信截圖6張；13、程起通話錄音筆錄2份；12、13證明2011年至2012年趙某某與計(jì)云龍一起在北京國(guó)峰門窗廠工作，一起住在北京國(guó)峰門窗廠的職工宿舍，二人同居關(guān)系尚存；14、照片及微信截圖6張；15、胡國(guó)玲家通話錄音筆錄；16、胡國(guó)玲與計(jì)云龍簽訂的《房屋租賃合同》，證據(jù)14、15、16證明2012年趙某某與胡國(guó)玲簽訂了房屋租賃合同，約定承租胡國(guó)玲位于中泰自然城7號(hào)樓701室，房屋租賃合同簽訂后，趙某某與計(jì)云龍共同居住在承租房屋內(nèi)，2013年趙某某搬出承租房屋，該承租房屋由計(jì)云龍繼續(xù)承租，計(jì)云龍拖欠出租人物業(yè)費(fèi)未交；17、微信截圖及照片2張，證明2012年12月份，趙某某隨計(jì)云龍回計(jì)云龍老家隆化，準(zhǔn)備過年，到2012年12月份，趙某某與計(jì)云龍關(guān)同居關(guān)系尚未結(jié)束；18、微信截圖2張，證明趙某某在天津工地，計(jì)云龍知道后跑天津向趙某某索要錢款，當(dāng)時(shí)二人同居關(guān)系未結(jié)束；19、微信截圖2張，證明2013年7月趙某某對(duì)計(jì)云龍徹底失望8月把計(jì)思言送走后，正式結(jié)束了與計(jì)云龍的同居關(guān)系；20、遺囑一份及土地登記申請(qǐng)書審批表一份，證明涉案房屋的基本情況；21、證明一份，證明涉案房屋一層建造時(shí)間為1978年，該房與計(jì)云龍無(wú)關(guān)；22、證人證言一份，證明涉案房屋二屋的建造過程及出資；23、照片5張，證明涉案房屋都是舊磚瓦等舊材料建造而成；24、（2017）冀0802民初2158號(hào)民事判決書證明趙某某與趙某的買賣合同無(wú)效；25、田振友通話錄音筆錄一份，證明計(jì)云龍與趙某某同居關(guān)系期間購(gòu)得櫻桃溝門山林一處，費(fèi)用為30000余元，而非是3000元，面積70畝，計(jì)云龍購(gòu)買的櫻桃溝門山林為趙某某與計(jì)云龍共有財(cái)產(chǎn)，該山林伐木得款2、3萬(wàn)元，此款亦屬于趙某某與計(jì)云龍共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予以分割；計(jì)云龍尚欠多筆巨額債務(wù)未償還；26、照片一張，證明計(jì)思言由趙某某撫養(yǎng)多年；27、計(jì)云龍親筆書寫的，計(jì)云龍與趙某某同居析產(chǎn)案詳細(xì)說明、微信截圖一份及姜韜預(yù)征對(duì)象通知書一份，證明按計(jì)云龍所述，花了20萬(wàn)元幫姜韜當(dāng)上兵，趙某某為了安慰計(jì)云龍主動(dòng)去公證處辦的公證，然而辦理公證的時(shí)間是2008年10月14日，姜韜當(dāng)兵的時(shí)間是2010年，11月收到的預(yù)征對(duì)象通知書，12月份入伍服役，這說明2009年4月20日趙某某簽訂的協(xié)議書是被逼迫的情況下簽訂的，不是趙某某的真實(shí)意思表示，趙某某與計(jì)云龍并未在2009年4月20日分手解除同居關(guān)系，至少在2010年12月尚未結(jié)束同居關(guān)系，趙某某的兒子是符合預(yù)征對(duì)象的，沒有向任何人送禮；28、筆記本賬本一本；29、張曉芳的證明一份，證明趙某某向張曉芳借款的事實(shí)及用途，與證據(jù)2相互印證。原告（反訴被告）對(duì)被告（反訴原告）出示的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見，對(duì)1號(hào)證據(jù)確定產(chǎn)權(quán)合同書認(rèn)可，明確了雙方共有山林一處及爭(zhēng)議房屋，購(gòu)買的本田轎車的說法與事實(shí)不符合。協(xié)議的真實(shí)性認(rèn)可。對(duì)2號(hào)證據(jù)不予認(rèn)可，該借據(jù)是被告（反訴原告）個(gè)人借款，該債務(wù)與原告（反訴被告）無(wú)關(guān)。3號(hào)證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但與本案的訴請(qǐng)沒有關(guān)聯(lián)性。4號(hào)證據(jù)不予認(rèn)可，根據(jù)法律規(guī)定，證人應(yīng)出庭作證，證人沒有出庭。5號(hào)證據(jù)的證人與被告（反訴原告）系親屬關(guān)系。6、7、8、12、13、15、25號(hào)證據(jù)的錄音筆錄過程，有的人都不認(rèn)識(shí)，都不予認(rèn)可。被告應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)被錄音人出庭作證或者是應(yīng)該由雙方及法庭質(zhì)詢，不應(yīng)作為證據(jù)使用。9號(hào)證據(jù)與本案同居析產(chǎn)沒有關(guān)系，10號(hào)證據(jù)，參加典禮認(rèn)可，但是是在解除同居關(guān)系之后，證據(jù)11是在同居關(guān)系解除之后，送孩子去西安。14、16號(hào)證據(jù)達(dá)不到被告的證明目的，我租房子，我嫂子和侄子居住的，證據(jù)17是在同居關(guān)系解除之后，回老家，不是和我一起回去的，證明不了什么問題。證據(jù)18天津的事情，我知道，但是我沒有向被告要錢，并且工地有我的股份，錢我也沒有要。證據(jù)19不認(rèn)可，證據(jù)20遺囑我不知道，遺囑人是被告的父親，遺囑人不在了，無(wú)法核實(shí)。證據(jù)21、22不予認(rèn)可。證據(jù)23被告家蓋房子都是我的出資。證據(jù)24是在原告訴被告同居關(guān)系析產(chǎn)案件后產(chǎn)生，被告利用人民法院和法官不知情的情況下，得到的該判決，是為了逃避分割共有財(cái)產(chǎn)。證據(jù)26原、被告之間都有孩子，互相撫養(yǎng)孩子。證據(jù)27給孩子花了錢，之前沒有走了，后來(lái)走的。證據(jù)28我寫的字是真的，但是其他的內(nèi)容我不知道。只是被告提供的一個(gè)流水賬，但是里邊花費(fèi)的具體真實(shí)性，原告方不予認(rèn)可，不知情。證據(jù)29不予認(rèn)可，證人證言中說是原告通過被告向他人借款，借條上應(yīng)該是原告本人簽字，但是借條并沒有原告簽字，所以對(duì)其借款不存在。經(jīng)本院審核，對(duì)被告（反訴原告）出示的證據(jù)認(rèn)定如下：原告（反訴被告）對(duì)被告（反訴原告）出示的1、24號(hào)證據(jù)的真實(shí)性未提出異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。被告（反訴原告）出示的其他證據(jù)證明力較低，與本案的事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性，不能證明被告（反訴原告）主張的與本案有關(guān)的事實(shí)。根據(jù)當(dāng)事人陳述及本院經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院查明事實(shí)如下：原、被告于××××年經(jīng)人介紹相識(shí)，并確立了戀愛關(guān)系，后二人開始同居生活，一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。二人共同生活期間，被告趙某某于2008年與趙某、丁大智簽訂房屋買賣合同，購(gòu)買了位于承德市××××村酒廠后山坡的一處平房，價(jià)款為39500.00元，該平房為水泉溝鎮(zhèn)水泉溝村集體土地建設(shè)用地之上房屋，房屋之集體土地建設(shè)用地使用權(quán)登記為趙某。1998年被告趙某某辦理“農(nóng)轉(zhuǎn)非”手續(xù)。2009年4月20日，原、被告簽訂協(xié)議書，約定解除雙方的同居關(guān)系，并對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，其中對(duì)位于水泉溝村的房屋約定為一層歸原告所有，二層歸被告所有。2004年7月13日原告在其戶籍所在地村委會(huì)通過拍賣方式購(gòu)得荒地一處，支付拍賣金3000.00元。2012年5月31日，原告從賈福興處購(gòu)買本田雅閣轎車一輛，支出85000.00元。2017年5月24日，趙某向本院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)其2008年10月14日簽訂的房屋買賣合同無(wú)效，本院2017年6月29日作出（2017）冀0802民初2158號(hào)民事判決書，判決趙某2008年10月14日與本案被告（反訴原告）簽訂的房屋買賣合同無(wú)效。
原告（反訴被告）計(jì)云龍與被告（反訴原告）趙某某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年12月24日作出（2016）冀0802民初5453號(hào)民事判決書，原告（反訴被告）不服該判決，向河北省承德市中級(jí)人民法院提起上訴，河北省承德市中級(jí)人民法院2016年3月30日，作出（2016）冀08民終663號(hào)民事裁定書，撤銷了本院作出的（2016）冀0802民初5453號(hào)民事判決，將本案發(fā)回本院重新審理。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。2009年4月20日，原、被告簽訂的協(xié)議書并不違反國(guó)家強(qiáng)制性、禁止性的法律、法規(guī)，該協(xié)議書合法、有效。該協(xié)議書中，對(duì)原、被告訴爭(zhēng)房屋已進(jìn)行了實(shí)物分割，現(xiàn)原告（反訴被告）請(qǐng)求被告（反訴原告）給予其貨幣補(bǔ)償款的請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。原、被告在共同生活期間購(gòu)得了隆化縣荒地鄉(xiāng)櫻桃溝門村的荒地一處，屬于原、被告共同生活期間的共同財(cái)產(chǎn)，原告亦同意分割，但被告（反訴原告）主張其應(yīng)分得50000.00元的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院參照雙方購(gòu)得該財(cái)產(chǎn)的支出，認(rèn)為以荒地分予反訴被告，由原告（反訴被告）支付被告（反訴原告）補(bǔ)償款1500.00元的處理方式為宜。被告（反訴原告）要求對(duì)原告（反訴被告）購(gòu)買的雅閣轎車及車牌予以分割，但該財(cái)產(chǎn)購(gòu)買于2012年，在原、被告簽訂解除同居關(guān)系協(xié)議之后，雖被告（反訴原告）稱簽署解除協(xié)議后雙方仍在一起生活，但提供證據(jù)不足以證明上述事實(shí)，故對(duì)被告（反訴原告）的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告（反訴原告）要求原告（反訴被告）支付其撫養(yǎng)原告（反訴被告）女兒的撫養(yǎng)費(fèi)100000.00元，原告（反訴被告）不予認(rèn)可，被告（反訴原告）又未提供其支出100000.00元的證據(jù)，本院對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不予支持。被告（反訴原告）要求原告（反訴被告）償還借款100000.00元，原告（反訴被告）不予認(rèn)可；該費(fèi)用亦發(fā)生在雙方簽訂解除同居協(xié)議之后，且被告（反訴原告）認(rèn)可償還的費(fèi)用系其本人所借，不能證明由原告（反訴被告）花費(fèi)，對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條的規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告（反訴被告）計(jì)云龍的訴訟請(qǐng)求。二、原告（反訴被告）計(jì)云龍于本判決生效之日起10日內(nèi)給付被告（反訴原告）趙某某荒地補(bǔ)償款1500.00元。三、駁回被告（反訴原告）趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費(fèi)5800.00元，鑒定費(fèi)6000.00元，由原告（反訴被告）計(jì)云龍負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)3275.00元，由被告（反訴原告）趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。