原告：計世會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)，原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)，原告：計徐濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)，法定代理人：徐某（系計徐濤之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)，上述三原告的共同委托訴訟代理人：朱瑞華，武漢市蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：武漢市蔡甸區(qū)城市管理執(zhí)法局，住所地武漢市蔡甸區(qū)蓮花湖大道227號。負責人：涂前賓，該局局長。委托訴訟代理人：李君，湖北人言律師事務(wù)所律師。

原告計世會、王某某、計徐濤向本院提出訴訟請求：1、被告按工亡待遇支付原告賠償款100萬元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：計某系原告計世會、王某某之子、原告計徐濤之父。計某于2007年4月到被告處上班，雙方形成勞動關(guān)系。2011年8月15日，計某在執(zhí)行公務(wù)時發(fā)生單方交通事故致使計某受傷。計某受傷后長期在家治療，其傷情經(jīng)鑒定為一級傷殘。2018年8月31日，計某因病惡化去世。同年9月14日，原告計世會向武漢市蔡甸區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁決計某死亡為工亡，并享受工亡待遇。該委于同日作出蔡勞人仲案字[2018]210號不予受理通知書，決定不予受理。原告為維護自身權(quán)益，訴至法院。被告武漢市蔡甸區(qū)城市管理執(zhí)法局辯稱，計某執(zhí)行公務(wù)時發(fā)生交通事故受傷屬實，請法院依法裁判。
原告計世會、王某某、計徐濤與被告武漢市蔡甸區(qū)城市管理執(zhí)法局工傷保險待遇糾紛一案，本院于2018年9月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告計世會、王某某、計徐濤的共同委托訴訟代理人朱瑞華，被告武漢市蔡甸區(qū)城市管理執(zhí)法局的委托訴訟代理人李君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《工傷保險條例》第十七條規(guī)定，統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門是進行工傷認定的職能部門。本案中，計某因交通事故受傷，是否認定為工傷，應(yīng)由社會保險行政部門作出認定。《中華人民共和國社會保險法》第三十六條規(guī)定，職工因工作原因受到事故傷害或者患職業(yè)病，且經(jīng)工傷認定的，享受工傷保險待遇。根據(jù)該條規(guī)定，工傷認定是享受工傷保險待遇的前提，現(xiàn)未經(jīng)工傷認定，原告直接訴請用人單位支付工亡待遇賠償款,不符合起訴條件，應(yīng)予以駁回。綜上，依照《工傷保險條例》第十七條，《中華人民共和國社會保險法》第三十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第三項、第一百五十四條第一款第三項，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告計世會、王某某、計徐濤的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　胡　思

書記員：吳俊群