原告：詹某某，女，漢族，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人：賴(lài)衛(wèi)東，湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所律師。
被告：劉華美，男，漢族。
委托代理人：肖澤生。
被告：全某某（系被告劉華美之妻），女，漢族。

原告詹某某訴被告劉華美、全某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由審判員劉小平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告詹某某及其委托代理人賴(lài)衛(wèi)東，被告全某某及被告劉華美、全某某的委托代理人肖澤生到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月18日，被告劉華美、全某某向原告借款400000元，約定借款期限3個(gè)月，月利率3%。原告向被告支付借款時(shí)，扣除了3個(gè)月的利息36000元，原告實(shí)際向被告支付借款364000元。被告劉華美、全某某向原告出具400000元的借條一張。借款到期后，原告經(jīng)索要無(wú)果，向本院提起訴訟，要求二被告償還借款，支付利息。

本院認(rèn)為：原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效，被告應(yīng)予償還。原告在借款時(shí)預(yù)先將利息在本金中扣除，不符合法律規(guī)定，借款金額應(yīng)確認(rèn)為364000元。原、被告約定的利率超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍，超過(guò)部分，不受法律保護(hù)，被告應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍，向原告支付利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百零五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉華美、全某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告詹某某償還借款364000元及利息（利率按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)基準(zhǔn)貸款利率的四倍計(jì)算，自2014年3月18日計(jì)算至付清借款之日）；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元減半收取3650元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2520元，由被告劉華美、全某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng)：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；帳號(hào)：07×××93；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉小平

書(shū)記員：張霞