上訴人（原審被告）中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人畢偉，總經(jīng)理。
委托代理人田苗，湖北民本律師事務(wù)所律師。
委托代理人費(fèi)雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）詹某。
委托代理人宗應(yīng)斌，湖北慧中律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，1、本院依法按平安財(cái)保公司指定的送達(dá)地址向其郵寄了傳票等法律文書，郵件確已妥投，依法向平安財(cái)保公司送達(dá)了法律文書。2、平安財(cái)保公司表示未收到郵件，若其陳述屬實(shí)，應(yīng)為公司內(nèi)部交接郵件不當(dāng)所致，與本院送達(dá)程序無關(guān)。3、平安財(cái)保公司提出，上訴后，公司地址發(fā)生變更，但該公司并未告知法院，本院無從得知，且其也未提交公司地址變更的材料，亦不能認(rèn)定平安財(cái)保公司在本案二審期間變更地址。4、詹某明確表示，因平安財(cái)保公司延期開庭的理由不能成立，若法院延期開庭，其不會(huì)參與開庭審理。綜合以上因素，平安財(cái)保公司屬無正當(dāng)理由未到庭參與訴訟。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條、第一百七十四條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十五條的規(guī)定，裁定如下：

本案按自動(dòng)撤回上訴處理。
二審案件受理費(fèi)3070元，減半收取1535元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　劉　俊 代理審判員　　馬晶晶 代理審判員　　熊　蓓

書記員：陳婷婷