原告（反訴被告）:詹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人：易敬全，系湖北豪然律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：程義交，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣。
二被告共同委托訴訟代理人：陳劍峰，系北京市常鴻律師事務(wù)所律師。
二被告共同委托訴訟代理人：左爵云，系北京市常鴻律師事務(wù)所律師。

原告詹某某（反訴被告）與被告（反訴原告）程義交、被告程某某合同糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告詹某某及其委托訴訟代理人易敬全、被告程某某及二被告的共同委托訴訟代理人陳劍峰、左爵云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
詹某某向本院提出訴訟請求：1、判令程義交、程某某依約返還保險金200000元；2、由程義交、程某某承擔案件訴訟費用。事實與理由：2016年4月，程義交為詹某某提供勞務(wù)過程中受傷，導致高位截癱，經(jīng)過6個月的治療出院。程義交于2016年10月9日出院，出院前一天程義交委托其子程某某與詹某某簽訂賠償協(xié)議，詹某某在治療過程中已經(jīng)負擔了賠償款（含醫(yī)療費、護理費、交通費等）718300元，出院后另行一次性賠償程義交其余損失計款1050000元。詹某某在承包礦坑時就以掛靠企業(yè)靈寶市興科礦業(yè)有限公司的名義為程義交等工人購買了團體意外傷害險，該賠償協(xié)議同時約定程義交基于上述保險合同應得的保險金歸詹某某所有，程義交應協(xié)助詹某某辦理保險理賠事宜。協(xié)議簽訂后，詹某某依約支付了1000000元賠償款，程義交、程某某二人卻違反合同約定，拒不將其已經(jīng)獲得的保險金200000元交付給詹某某，雙方為此發(fā)生糾紛協(xié)商無果，請求法院查明事實后依法裁處。
程義交、程某某辯稱：詹某某稱其在治療期間支出了718300元賠償款不屬實，實際花費不到400000元。保險法第二十三條規(guī)定任何人不得干涉被保險人和受益人取得保險金，故協(xié)議中關(guān)于保險金讓與的約定違反了保險法的強制性規(guī)定，屬無效條款。當天簽訂了數(shù)份內(nèi)容完全不一致的協(xié)議，詹某某存在欺詐行為。程義交從未書面委托兒子程某某簽訂賠償協(xié)議，也未授權(quán)程某某處置保險金，轉(zhuǎn)讓保險金的約定意思表示不真實，且違反公序良俗，系無效條款，請求法庭駁回詹某某的訴訟請求。
程義交反訴請求：1、判令詹某某返還保險金500000元；2、由詹某某承擔反訴案件訴訟費用。事實與理由：詹某某非法占有程義交應得的保險金500000元，請求法院判令詹某某依法返還。
詹某某對程義交的反訴辯稱：我已經(jīng)將保險金預先墊付給了程義交，我基于合同約定獲得保險金正當合法，請求駁回程義交的反訴請求。
經(jīng)審理查明：2015年詹某某借用靈寶市興科礦業(yè)有限公司的資質(zhì)在河南省承包了陽平646礦口進行采礦。2015年7月，詹某某用靈寶市興科礦業(yè)有限公司的名義為雇傭的工人購買了團體意外傷害險。2016年4月，詹某某雇傭程義交到采礦工地提供勞務(wù)。2016年4月19日，程義交在提供勞務(wù)過程中受傷，河南省三門峽市中心醫(yī)院診斷程義交傷情為“頸67骨折、脫位并脊髓損傷，截癱，多發(fā)性肋骨骨折”等，程義交在住院治療171天后出院。2016年10月8日，詹某某與程義交兒子程某某簽訂書面協(xié)議，確認詹某某已經(jīng)負擔了程義交治療期間的醫(yī)療費、生活費、護理費、交通費等損失計款718300元，雙方同意詹某某另行一次性賠償傷殘賠償金等其他損失計款1050000元。雙方同時約定，詹某某將上述賠償款中的1000000元支付到位后，程義交應得的團體意外傷害保險金歸詹某某所有，程義交需協(xié)助詹某某辦理保險理賠事宜，待詹某某收到保險金后付清剩余的50000元。合同簽訂后，詹某某將1000000元賠償款匯入程某某銀行賬戶，程某某將程義交的一張銀行卡交給詹某某管理。2018年1月9日，幸福人壽保險股份有限公司河南分公司將程義交應得的保險金500000元匯入上述銀行賬戶，詹某某于2018年2月4日將上述500000元保險金取出。之后程某某將上述銀行卡掛失，自行到中國人壽保險股份有限公司鄭州市分公司辦理了另外一份意外傷害險的理賠事宜，并實際獲得了保險金200000元。得知上述情況后，詹某某向程義交、程某某二人索要200000元保險金，雙方為此發(fā)生糾紛，詹某某訴諸本院要求程義交、程某某支付保險金200000元，程義交反訴請求詹某某返還已經(jīng)實際取得的保險金500000元。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當遵循誠實信用的原則按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。詹某某、程義交二人就人身損害賠償及保險金轉(zhuǎn)讓事宜達成了書面協(xié)議，詹某某依據(jù)合同約定賠償了程義交因提供勞務(wù)受傷遭受的損失，程義交便應當履行合同義務(wù)將自己應得的保險金轉(zhuǎn)讓給詹某某。程某某系程義交兒子，是賠償款及保險金的實際管理人，應當共同履行返還保險金的義務(wù)。詹某某尚欠程義交賠償款50000元，應當從其應得的200000元保險金中予以扣減。程義交、程某某以合同無效為由拒絕履行合同約定的義務(wù)，但其關(guān)于合同無效的主張于法無據(jù)：其一，程義交、程某某認為轉(zhuǎn)讓保險金的合同條款違反了《中華人民共和國保險法》第二十三條第三款“任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務(wù)，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權(quán)利”的規(guī)定，據(jù)此主張相關(guān)條款無效。涉案協(xié)議的實質(zhì)內(nèi)容是程義交附條件地將保險金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給詹某某，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（三）》第十三條規(guī)定“保險事故發(fā)生后，受益人將與本次保險事故相對應的全部或者部分保險金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，當事人主張該轉(zhuǎn)讓行為有效的，人民法院應予支持，但根據(jù)合同性質(zhì)、當事人約定或者法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的除外”，程義交轉(zhuǎn)讓的是商業(yè)保險保險金請求權(quán)，是純財產(chǎn)性質(zhì)的債權(quán)，當事人可以自由轉(zhuǎn)讓，故本院對程義交、程某某關(guān)于保險金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓條款違反法律禁止性規(guī)定的主張不予支持。其二，程義交稱其并未授權(quán)程某某簽訂協(xié)議處置保險金，程某某沒有代理權(quán)限，程某某與詹某某簽訂的協(xié)議對程義交沒有拘束力。程義交、程某某系父子關(guān)系，程某某作為程義交唯一的兒子，在程義交受傷嚴重的情況下陪同治療，負責護理、索賠等事宜，詹某某有理由相信程某某有權(quán)代為簽訂賠償協(xié)議，轉(zhuǎn)讓保險金請求權(quán)是賠償協(xié)議的一部分，程義交對賠償協(xié)議沒有異議，卻單單提出保險金處置事宜沒有得到其授權(quán)，該主張與事實不符，且受程義交邀約前往協(xié)助處理索賠事宜的人員出庭作證，當庭陳述保險金轉(zhuǎn)讓事宜得到了程義交認可，故本院對程義交的該抗辯主張不予支持。其三，程義交、程某某稱詹某某與程某某簽訂了三份內(nèi)容不同的協(xié)議文本，詹某某存在欺詐行為，合同因此無效。三份協(xié)議文本在文字表述上略有差異，但均包含有詹某某一次性賠償程義交后續(xù)損失1050000元、程義交轉(zhuǎn)讓保險金請求權(quán)這兩項關(guān)鍵內(nèi)容，雙方后續(xù)履約行為表明程義交、程某某知曉上述協(xié)議內(nèi)容并理解無誤，受程義交邀約前往協(xié)助處理理賠事宜的人員均對協(xié)議內(nèi)容沒有異議，故程義交、程某某關(guān)于詹某某簽訂合同存在欺詐行為的主張依據(jù)不足，且欺詐也不是導致合同無效的事由。
綜上所述，詹某某、程義交二人就人身損害賠償及保險金轉(zhuǎn)讓事宜達成的協(xié)議合法有效，雙方應當全面履行合同義務(wù)，故本院對詹某某的訴訟請求予以支持。程義交、程某某以合同無效為由提起反訴，其反訴請求于法無據(jù)，本院予以駁回。
依照《中華人民共和國合同法》第二條、第六條、第八條、第六十條的規(guī)定，判決如下：

被告程義交、程某某在本判決生效后10日內(nèi)向原告詹某某支付保險金150000元。
二、駁回原告詹某某的其他訴訟請求。
三、駁回反訴原告程義交的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元、反訴案件受理費8800元，由被告程義交、程某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費賬戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶行：農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；帳戶號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 江山
審判員 張明星
審判員 常峻溟

書記員： 張濤