原告：解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人：孫雪梅，黑龍江信達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人：馬鳳軍，黑龍江馬鳳軍律師事務(wù)所律師。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安區(qū)十六中學(xué)校。
負(fù)責(zé)人：蔡晗，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳剛，男，該公司職員。

原告解某某與被告王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安保險(xiǎn)牡支公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司通化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安保險(xiǎn)通化支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，于2017年2月7日、2017年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告解某某及其委托訴訟代理人孫雪梅、被告王某某及其委托訴訟代理人馬鳳軍到庭參加訴訟，被告華安保險(xiǎn)牡支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2017年1月19日至2017年3月31日，本院依原告申請(qǐng)依法委托牡丹江市牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。2017年6月5日，原告解某某撤回對(duì)被告華安保險(xiǎn)通化支公司的起訴。2017年4月7日至2017年6月5日，被告王某某以該案需以其他案件作為依據(jù)為由申請(qǐng)中止審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
解某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)24839.11元，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等待鑒定后增加，要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告王某某承擔(dān)；2.三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟中原告將第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為要求二被告賠償原告解某某醫(yī)療費(fèi)26920.19元、交通費(fèi)及住宿費(fèi)7456元、護(hù)理費(fèi)13083元、殘疾賠償金205888元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000元、誤工費(fèi)16668.42元、鑒定費(fèi)3300元、精神損害撫慰金30000元。事實(shí)和理由：2016年5月21日15時(shí)10分許，被告王某某駕駛黑C68E18號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)沿牡三線(xiàn)由南向北行駛至八達(dá)村路口東側(cè)時(shí)，與沿同車(chē)道前方王文波駕駛的黑CF1721號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車(chē)尾隨相撞，由于撞擊致使王文波駕駛的黑CF1721號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車(chē)又與同車(chē)道前方鮑守全駕駛的吉E23400號(hào)福田牌重型半掛牽引車(chē)尾部相撞，造成三車(chē)損壞，原告解某某及案外人王文波、張淑霞、姚麗娟、莊儉平、曲洪軍、鄭玉臣、王玉來(lái)受傷的交通事故。本起交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，本案原告及其他受傷案外人無(wú)責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故原告訴至法院。
王某某辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛投保了商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，因本案受傷人數(shù)過(guò)多，請(qǐng)求法院依法針對(duì)原告的合理訴訟請(qǐng)求予以支持。
華安保險(xiǎn)牡支公司未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.原告解某某舉示證據(jù)一、第2016301號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)復(fù)印件1份（與原件核對(duì)無(wú)異），證明被告駕駛車(chē)輛違反交通法規(guī)，負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)。
證據(jù)二、第一人民醫(yī)院263018號(hào)病歷1份（22頁(yè)）、出院證1份、診斷書(shū)1份、林業(yè)醫(yī)院162365號(hào)病歷1份（19頁(yè)）、診斷書(shū)1份、出院證1份、二醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)12張，證明原告受傷，在上述二醫(yī)院進(jìn)行治療，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)26920.19元，共住院69天。
證據(jù)三、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)2份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明原告的傷殘等級(jí)是七級(jí)，誤工損失日是300日，受傷之后需一人護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)保護(hù)60日，鑒定費(fèi)共花費(fèi)了3300元。
證據(jù)四、解某某工資表4頁(yè)，證明解某某因此次事故實(shí)際誤工損失為16668.42元。本院認(rèn)為，原告解某某舉示的上述證據(jù)客觀(guān)真實(shí)且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)364張、住宿費(fèi)票據(jù)1張，證明原告共花費(fèi)市內(nèi)交通費(fèi)3562元，去北京就診的交通費(fèi)2104元，住宿費(fèi)1790元。本院認(rèn)為，原告舉示的該組證據(jù)中往來(lái)北京的火車(chē)票、住宿費(fèi)票與原告舉示的證據(jù)1中的北京醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)相互佐證，能夠證實(shí)原告?zhèn)蟮奖本┚驮\的過(guò)程，且原告花費(fèi)合理，故本院對(duì)上述票據(jù)予以確認(rèn)；關(guān)于該組證據(jù)中的出租車(chē)票據(jù)，因原告未舉示證據(jù)證實(shí)出租車(chē)票據(jù)是否與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)上述票據(jù)不予確認(rèn)。
證據(jù)六、護(hù)理人員身份證復(fù)印件1份、戶(hù)口復(fù)印件1份，證明原告由其親屬王守軍護(hù)理，按2015年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)主張護(hù)理費(fèi)用13083元。本院認(rèn)為，原告舉示的該組證據(jù)系復(fù)印件，故本院對(duì)該組證據(jù)不予確信。
證據(jù)七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)1張，證明原告花費(fèi)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000元。本院認(rèn)為，上述票據(jù)中購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鑒定中意見(jiàn)確定的原告應(yīng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)天數(shù)的常規(guī)使用數(shù)量，故本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)不予確認(rèn)。
2.被告王某某舉示證據(jù)一、保險(xiǎn)單復(fù)印件2張、保險(xiǎn)費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1張（均與原件核對(duì)無(wú)異），證明肇事車(chē)輛參保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且交納保險(xiǎn)費(fèi)用，本次事故在保險(xiǎn)期內(nèi)，屬于理賠范圍。證據(jù)二、收條復(fù)印件3張（與原件核對(duì)無(wú)異），證明事故發(fā)生后，被告已經(jīng)為原告支付相關(guān)費(fèi)用30000元。本院認(rèn)為，被告王某某舉示的上述證據(jù)客觀(guān)真實(shí)且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
華安保險(xiǎn)牡支公司未舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年5月21日，被告王某某駕駛黑C68E18號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)沿牡三線(xiàn)由南向北行駛至八達(dá)村路口東側(cè)時(shí)，與沿同車(chē)道前方王文波駕駛的黑CF1721號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車(chē)尾隨相撞，由于撞擊致使王文波駕駛的黑CF1721號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車(chē)又與同車(chē)道前方鮑守全駕駛的吉E23400號(hào)福田牌重型半掛牽引車(chē)尾部相撞，造成三車(chē)損壞及黑CF1721號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車(chē)駕駛員王文波、車(chē)內(nèi)乘員姚麗娟、張淑霞、莊儉平、曲洪軍、鄭玉臣、解某某、黑C68E18號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)駕駛員王某某、車(chē)內(nèi)乘員王玉來(lái)受傷的交通事故。2016年6月15日牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)愛(ài)民大隊(duì)作出第201630301號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王文波、鮑守全、王玉來(lái)、姚麗娟、張淑霞、莊儉平、曲洪軍、鄭玉臣、解某某無(wú)事故責(zé)任。被告王某某為黑C68E18號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)在華安保險(xiǎn)牡支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額200000元），保險(xiǎn)期限均從2016年1月10日至2017年1月9日。原告解某某受傷后在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療4天、在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院治療65天、到北北積水潭醫(yī)院就診，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26920.19元。訴訟中，本院依法委托牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所于分別于2017年3月30日、2017年4月10作出牡牡博愛(ài)司鑒所[2017]臨鑒字第71號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)如下：1.解某某傷殘等級(jí)七級(jí)。2.誤工日為傷后300日。3.需一人護(hù)理90日。4.解某某需營(yíng)養(yǎng)60日。5.已定傷殘，無(wú)需后期治療。原告解某某系哈爾濱鐵路局牡丹江車(chē)站綜合車(chē)間職工。原告解某某在2017年10月即恢復(fù)工作。
本次事故的其他傷者莊儉平、曲洪軍、鄭玉臣、張淑霞、王文波亦向本院提起訴訟，要求被告依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：道路交通事故致公民人身、財(cái)產(chǎn)受到損害，依法應(yīng)予賠償。本案交警部門(mén)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，其他人無(wú)事故責(zé)任，合法有據(jù)，本院依此作為本案定責(zé)依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案黑C68E18號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)在華安保險(xiǎn)牡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告因本次交通事故所受損失，應(yīng)先由被告華安保險(xiǎn)牡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某某賠償。
關(guān)于原告解某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用：1.醫(yī)療費(fèi)26920.19元，有票據(jù)為證，本院予以支持。2.殘疾賠償金205888元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告?zhèn)麣埖燃?jí)七級(jí)，原告系城鎮(zhèn)戶(hù)口，按照黑龍江省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元計(jì)算20年的40%為205888元，原告請(qǐng)求符合法律規(guī)定限額，本院予以支持。3.護(hù)理費(fèi)13083元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告需一人護(hù)理90日，參照2015年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年人均收入50275元計(jì)算護(hù)理費(fèi)為12396.58元（50275元÷365日×90日），本院予以保護(hù)，超出部分本院不予支持。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告需營(yíng)養(yǎng)60日。按每日50元計(jì)算60日為3000元，本院予以保護(hù)，超出部分本院不予支持。5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元，原告共計(jì)住院69天，按每日100元計(jì)算原告請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。6.交通費(fèi)及住宿費(fèi)7456元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條第二款規(guī)定，受害人確有必要到外地治療，因客觀(guān)原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。原告解某某及其必要陪護(hù)人員到北京就醫(yī)的費(fèi)用發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)3894元，系合理發(fā)生的費(fèi)用，本院予以保護(hù)。原告住院共計(jì)69天，交通費(fèi)本院酌情按每日3元保護(hù)，共計(jì)207元，以上合計(jì)4101元，本院對(duì)原告訴請(qǐng)的其他交通費(fèi)不予支持。7.誤工費(fèi)16668.42元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告于2016年5月21日受傷，于2017年3月30日經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為七級(jí)傷殘，誤工損失日可以計(jì)算至定殘前一日共計(jì)312天，但原告系哈爾濱鐵路局牡丹江車(chē)站綜合車(chē)間職工,原告解某某在2017年10月即恢復(fù)工作。原告2015年4月至2016月11日的工資表顯示，原告解某某傷后至2017年10月實(shí)際減少收入共計(jì)16668.42元，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。8.精神損害撫慰金30000元，綜合考慮原告的傷殘情況及被告的過(guò)錯(cuò)程度，本院予以保護(hù)8000元。9.鑒定費(fèi)3300元，屬合理支出，本院予以支持。以上共計(jì)287174.19元
被告華安保險(xiǎn)牡支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)按照本次交通事故中原告解某某在起訴至本院的被侵權(quán)人損失總額961625.66元的比例承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任29.86%，賠償原告解某某因人身受到損害的賠償款95562.90元。
被告王某某賠償原告解某某各項(xiàng)損失161611.29元（此款已扣除被告王某某先行支付原告解某某的30000元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在黑CF1721號(hào)現(xiàn)代牌機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告解某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)95562.90元；
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告解某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)161611.29元；
三、駁回原告解某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、王某某未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告解某某可依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)5728元，減半收取計(jì)2864元，由原告解某某負(fù)擔(dān)229元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)945元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1690元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　丁　玲

書(shū)記員：張家穎