原告覃某某，女，生于1960年2月15日，土家族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。農(nóng)村居民，委托代理人（特別授權(quán)）胡彬，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。被告王某，男，生于1973年11月7日，漢族，重慶市彭水縣人，住彭水縣。農(nóng)村居民，被告王某林，男，生于1972年4月7日，苗族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。農(nóng)村居民，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司（以下簡(jiǎn)稱為太平洋保險(xiǎn)重慶分公司），營(yíng)業(yè)場(chǎng)所重慶市渝中區(qū)鄒容路153號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91500000902834995C。負(fù)責(zé)人周炯，系該公司總經(jīng)理。委托代理人（特別授權(quán)）何雄，重慶融益律師事務(wù)所律師。

原告覃某某訴被告王某、王某林、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員周健偉獨(dú)任審判，于2018年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告覃某某及其委托代理人胡彬、被告王某、王某林、被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司委托代理人何雄均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告覃某某訴稱：2017年8月26日，被告王某林駕駛鄂Ｑ×××××摩托車從三胡鄉(xiāng)往來鳳縣城方向行駛，當(dāng)行駛至248省道162KM+190KM處時(shí)，與相向行駛由被告王某駕駛的渝Ｈ×××××號(hào)車相撞，造成兩車不同程度受損，摩托車駕駛員王某林，乘坐人覃某某受傷的交通事故。2018年1月5日，來鳳縣公安局交通警察大隊(duì)下達(dá)了來公交認(rèn)字（2018）第201801050001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某林負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任，被告王某負(fù)次要責(zé)任。被告王某在被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。2018年5月16日，原告經(jīng)來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)20000元，誤工期210日，護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期90日。原告認(rèn)為，被告王某在被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律，訴至法院，請(qǐng)求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)39934元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元，護(hù)理費(fèi)11577元，誤工費(fèi)27569元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，鑒定及檢查費(fèi)1900元，殘疾賠償金127556元，后期治療費(fèi)20000元，精神撫慰金10000元，復(fù)印費(fèi)9元，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)249145元，以上數(shù)額先由被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)、被告王某、王某林賠償；三被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。原告覃某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、原告覃某某身份證復(fù)印件一份，擬證實(shí)原告身份情況的事實(shí)。證據(jù)二、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，擬證實(shí)此次交通事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任劃分的事實(shí)。證據(jù)三、來鳳縣人民醫(yī)院病歷一份、龍山廣慈元醫(yī)院病歷一份及兩個(gè)醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證實(shí)本次交通事故發(fā)生后，原告覃某某在兩個(gè)醫(yī)院治療傷情的經(jīng)過及產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。證據(jù)四、來鳳縣民族醫(yī)院司法鑒定意見書一份及金額為1900元的鑒定費(fèi)發(fā)票一張，擬證實(shí)原告覃某某傷殘等級(jí)為九級(jí)，后期治療費(fèi)為20000元，誤工期210天，護(hù)理時(shí)間120天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天及花去鑒定費(fèi)1900元的事實(shí)。被告王某辯稱：發(fā)生交通事故是事實(shí)，我在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，所以在該案中，應(yīng)由保險(xiǎn)公司全部賠償。被告王某林辯稱：此次事故的發(fā)生是事實(shí)，以交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定的事實(shí)為準(zhǔn)，在責(zé)任劃分方面，我認(rèn)為給我劃分的責(zé)任較重，賠償方面以法院根據(jù)事實(shí)及證據(jù)材料認(rèn)定判決為準(zhǔn)。被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司辯稱：王某在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)額度為50萬元的商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分，我公司無異議，王某林占道行駛是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任即按70%承擔(dān)責(zé)任，王某承擔(dān)30%的責(zé)任，對(duì)賠償項(xiàng)目，對(duì)醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)外，要求扣除20%的非醫(yī)保用藥，伙食補(bǔ)助費(fèi)要求按每天50元計(jì)算，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，其它方面以質(zhì)證意見為準(zhǔn)。被告王某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、被告王某的身份證復(fù)印件一份，擬證實(shí)原告身份的事實(shí)。證據(jù)二、被告王某的駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份及渝Ｈ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單原件各一份，擬證實(shí)被告王某駕駛的車輛在向被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)額度為50萬元商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。被告王某林為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，擬證實(shí)被告王某林的身份情況，駕駛的車輛有行駛證的事實(shí)。對(duì)原告覃某某提交的證據(jù)一至證據(jù)四，被告王某、王某林、太平洋保險(xiǎn)重慶分公司質(zhì)證后均予認(rèn)可且無異議的有證據(jù)一、證據(jù)二；對(duì)證據(jù)三，被告王某質(zhì)證后認(rèn)為其在原告住院期間墊付了醫(yī)療費(fèi)12000元，對(duì)該份證據(jù)的其它質(zhì)證意見，跟保險(xiǎn)公司的質(zhì)證一樣；被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司質(zhì)證后認(rèn)為對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院病歷資料無異議，對(duì)80元掃描費(fèi)收據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議；被告王某林無異議；對(duì)證據(jù)四，被告王某林無異議，被告王某、太平洋保險(xiǎn)重慶分公司質(zhì)證后認(rèn)為對(duì)鑒定意見中原告的傷殘等級(jí)和后期治療費(fèi)有異議，原告后期治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用予以要求賠償，對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無異議，但提出該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。對(duì)被告王某提交的證據(jù)一至證據(jù)二，原告覃某某、被告王某林、太平洋保險(xiǎn)重慶分公司質(zhì)證后均予認(rèn)可。對(duì)被告王某林提交的證據(jù)，原告覃某某、被告王某、太平洋保險(xiǎn)重慶分公司質(zhì)證后均予認(rèn)可。對(duì)原、被告認(rèn)可且無異議的證據(jù)，本院予以采信，并確認(rèn)其證明力。對(duì)原告覃某某提交的證據(jù)三、證據(jù)四，本院審核后認(rèn)為，兩被告的質(zhì)證意見符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。經(jīng)審理查明，2017年8月26日，被告王某林駕駛鄂Ｑ×××××摩托車從三胡鄉(xiāng)往來鳳縣城方向行駛，當(dāng)行駛至248省道162KM+190KM處時(shí)，與相向行駛由被告王某駕駛的渝Ｈ×××××號(hào)車相撞，造成兩車不同程度受損，摩托車駕駛員王某林及乘坐人覃某某受傷的交通事故。原告覃某某受傷后，先后在來鳳縣人民醫(yī)院、龍山廣慈元醫(yī)院住院；其中，2017年8月26日至2017年10月5日在來鳳縣人民醫(yī)院住院40天，花去醫(yī)療費(fèi)36246.31元；2017年10月5日至2017年10月26日在龍山廣慈元醫(yī)院住院21天，花去醫(yī)療費(fèi)2219.89元。2018年1月5日，來鳳縣公安局交通警察大隊(duì)下達(dá)了來公交認(rèn)字（2018）第201801050001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某林負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任，被告王某負(fù)次要責(zé)任。被告王某在被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任險(xiǎn)額度為50萬元的商業(yè)險(xiǎn)，且購(gòu)買了不計(jì)免賠。2018年5月16日，原告經(jīng)來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)20000元，誤工期210日，護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期90日。原告認(rèn)為，被告王某在被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律，訴至本院，請(qǐng)求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)39934元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元，護(hù)理費(fèi)11577元，誤工費(fèi)27569元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，鑒定及檢查費(fèi)1900元，殘疾賠償金127556元，后期治療費(fèi)20000元，精神撫慰金10000元，復(fù)印費(fèi)9元，庭審中，原告覃某某主張?jiān)黾右豁?xiàng)訴訟請(qǐng)求即在其治療期間花去專家費(fèi)8000元，故各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)257145元，以上數(shù)額先由被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)、被告王某、王某林賠償；三被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。另查明：原告覃某某在醫(yī)院住院期間，被告王某墊付了醫(yī)療費(fèi)12000元；庭審中，被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司、王某對(duì)原告的鑒定意見不認(rèn)可，約定三日內(nèi)向法院申請(qǐng)重新鑒定，如果三日內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，表示已經(jīng)認(rèn)可庭審時(shí)原告提交的鑒定意見，約定之日到期后，被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司、王某均未向本院申請(qǐng)重新鑒定；因被告王某林在此次事故中也受傷，庭審中，被告王某林明確表示不需要被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)為其預(yù)留相應(yīng)的份額。關(guān)于專家費(fèi)8000元，庭審中，被告王某、王某林均予以認(rèn)可，被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司表示這是雙方當(dāng)事人的事情，只要你們雙方認(rèn)可就行了。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金”。第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。本案中，被告王某駕駛渝Ｈ×××××號(hào)車與被告王某林駕駛的摩托車相撞，造成原告覃某某受傷及車輛受損的交通事故。來鳳縣公安局交通警察大隊(duì)三胡中隊(duì)已對(duì)此次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告王某林應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告王某負(fù)此次事故的次要責(zé)任；原告覃某某在此事故中無責(zé)任。因被告王某駕駛的渝Ｈ×××××號(hào)車輛在被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為50萬元的商業(yè)險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)購(gòu)買了不計(jì)免賠）。根據(jù)本案案情及各當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院確定原告覃某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失類型及數(shù)額分別為：醫(yī)療費(fèi)38931.94元（來鳳縣人民醫(yī)院36246.31元；龍山廣慈元醫(yī)院1481.89+338+400=2219.89元；來鳳縣人民醫(yī)院門診125.8+100=225.8元；來鳳縣翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診94+47.4464+98.4928≈239.94元；其中提交的來鳳縣翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院預(yù)收收據(jù)發(fā)票400元的票據(jù)，因無相關(guān)住院病歷，故該筆醫(yī)療費(fèi)本院不予支持）、護(hù)理費(fèi)35214×120／365≈11577.21元、誤工費(fèi)35214×210／365=20260.11元、住院伙食補(bǔ)償費(fèi)（40+21）×50／天=3050元、殘疾賠償金31889×20×20%=127556元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定按每天30元計(jì)算90×30=2700元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)（含檢查費(fèi)）1900元、后期治療費(fèi)20000元、專家費(fèi)8000元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失243975.26元。關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)9元，因其提交的發(fā)票無法證實(shí)該筆復(fù)印費(fèi)與此次事故存在關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。關(guān)于被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司提出的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍和扣除非醫(yī)保用藥的意見，因未提交相關(guān)證據(jù)，故該意見本院不予采納。關(guān)于被告王某林提出的在交通事故責(zé)任認(rèn)定書中對(duì)其劃分的責(zé)任過重，因未提交相關(guān)證據(jù)，故該意見本院不予支持。綜上，原告覃某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金110000元；剩余123975.26元，被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%即37192.58元；被告王某林賠償86782.68元。被告太平洋保險(xiǎn)重慶分公司應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為120000元+37192.58元=157192.58元，被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)12000元，原告覃某某應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告覃某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)157192.58元。限本判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告王某林賠償原告覃某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失86782.68元。限本判決生效后十日內(nèi)付清。上述內(nèi)容，限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行，賠償款匯入本院標(biāo)的款專戶。戶名：來鳳縣人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來鳳縣支行；賬號(hào):17×××77。三、駁回原告覃某某的其他訴訟請(qǐng)求。四、原告覃某某返還被告王某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)12000元（從中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司支付的賠償款中予以扣除）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1546元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取773元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司負(fù)擔(dān)232元，被告王某林負(fù)擔(dān)541元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　周健偉

書記員：楊天明