原告覃新橋。
委托代理人曾令飛，湖北荊楚律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告范某某。
被告王某某，系被告范某某之妻。

原告覃新橋訴被告范某某、王某某追償權糾紛一案，本院立案受理后依法組成由審判員楊玲擔任審判長、審判員張法忠、代理審判員榮曉黎參加的合議庭，于2016年3月10日公開開庭進行了審理。原告覃新橋及其委托代理人曾令飛到庭參加了訴訟，被告范某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原告覃新橋與被告范某某是朋友關系，因被告范某某沒有可供抵押的財產而無法從銀行貸款，便找原告幫忙用其所有的位于荊州市沙市區(qū)立新鄉(xiāng)荊沙村三組的房地產向中國建設銀行股份有限公司荊州分行申請抵押貸款25萬元，被告范某某于2007年5月20日向原告覃新橋出具借條一張，內容為“今借到覃新橋荊沙村三組139號土地證、房產證，用于范某某向建行貸款人民幣二十五萬元整”。2007年5月28日，原告覃新橋夫婦及被告范某某共同作為借款方與中國建設銀行股份有限公司荊州分行簽訂了一份《個人住房最高額抵押貸款合同》，約定借款250000元。銀行將款發(fā)放到原告覃新橋的貸款賬戶xxxx00157299上，該賬戶由被告范某某使用并由其按期向銀行還貸。后因被告范某某經營困難不再還貸，原告覃新橋被迫自2012年12月12日開始還貸，并于2015年1月29日全部還清，原告覃新橋共計向銀行償還了162727.06元貸款本息。

本院認為，盡管原告覃新橋與被告范某某作為共同借款人與建設銀行簽訂了借款合同，但實際借款人是被告范某某，原告代替被告范某某償還借款162727.06元后依法享有向被告范某某追償?shù)臋嗬?。因無證據(jù)證明該筆債務系被告范某某與被告王某某的夫妻共同債務，本院對原告覃新橋要求被告王某某承擔連帶償還責任的請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告范某某向原告覃新橋償還人民幣162727.06元，并以162727.06元本金為基數(shù)、按照中國人民銀行同期貸款利率向原告支付自2012年12月12日起至本判決確定的履行之日止的利息。
二、駁回原告覃新橋的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案受理費1808元由被告范某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費，款匯（收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行）。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　楊　玲 審　判　員　　張法忠 代理審判員　　榮曉黎

書記員：黃微微