覃新華
王作新（湖北驍陽律師事務(wù)所）
楊某某

原告覃新華，經(jīng)商。
委托代理人王作新，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，經(jīng)商。
原告覃新華與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月11日立案受理。
依法組成合議庭適用普通程序于2015年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告覃新華到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院公告送達(dá)應(yīng)訴通知、開庭傳票等法律文書，公告期滿未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告覃新華訴稱，2013年10月10日，被告因經(jīng)營需要向原告借款100000元，雙方約定借款期限到2014年1月9日止，借款利息為月息4%。
后借款期滿，被告未歸還借款，也未支付利息，經(jīng)催要被告仍拖延不還。
特此起訴，請求判令:1、被告返還原告借款100000元及利息36000元，共計(jì)136000元，并支付至返還之日止的利息；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告楊某某既未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯狀。
原告覃新華為支持其訴求，提供以下證據(jù):1、被告身份證復(fù)印件一份。
證明原告的身份。
2、借款合同、借據(jù)、領(lǐng)條各一份。
證明被告借款的事實(shí)。
3、銀行轉(zhuǎn)賬復(fù)印件一份。
證明原告已出借9.5萬元。
被告楊某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
借款到期后，被告應(yīng)按照約定返還借款，并支付相應(yīng)利息，拖欠不還是違約行為。
其應(yīng)承擔(dān)返還借款及利息的民事責(zé)任。
被告向原告借款數(shù)額應(yīng)以實(shí)際交付為依據(jù)，即9.5萬元。
雙方約定的利率高于法律法規(guī)的規(guī)定，原告主張的利息按有關(guān)規(guī)定計(jì)算。
依照《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某于本判決生效后10日內(nèi)返還原告覃新華借款9.5萬元及利息（利息按本金9.5萬元，自2013年10月10日起，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍算至還清借款之日止）。
義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1510元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)（此費(fèi)用已由原告墊付，待被告支付上述款項(xiàng)時(shí)，一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
借款到期后，被告應(yīng)按照約定返還借款，并支付相應(yīng)利息，拖欠不還是違約行為。
其應(yīng)承擔(dān)返還借款及利息的民事責(zé)任。
被告向原告借款數(shù)額應(yīng)以實(shí)際交付為依據(jù)，即9.5萬元。
雙方約定的利率高于法律法規(guī)的規(guī)定，原告主張的利息按有關(guān)規(guī)定計(jì)算。

依照《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某于本判決生效后10日內(nèi)返還原告覃新華借款9.5萬元及利息（利息按本金9.5萬元，自2013年10月10日起，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍算至還清借款之日止）。
義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1510元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)（此費(fèi)用已由原告墊付，待被告支付上述款項(xiàng)時(shí)，一并支付給原告）。

審判長：劉新建
審判員：黃亞州
審判員：胡慶余

書記員：董靈芝