申請(qǐng)人:襄陽(yáng)錦繡長(zhǎng)富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)大慶西路11號(hào)錦繡數(shù)碼城1幢1層1011號(hào)。法定代表人:楊明偉,該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:李華義、陳秀娟,湖北忠三(襄陽(yáng))律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人:襄陽(yáng)長(zhǎng)勝建設(shè)工程有限公司,住所??:襄陽(yáng)市高新區(qū)七里河路2號(hào)。法定代表人:徐富清,該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人:張愛(ài)民,湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:沈超帆,湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
錦繡公司稱(chēng),襄陽(yáng)仲裁委員會(huì)作出的(2017)襄仲裁字第085號(hào)仲裁裁決存在違反法定程序,仲裁員枉法裁決情形,請(qǐng)求撤銷(xiāo)該裁決書(shū)。事實(shí)和理由:1.違反仲裁法關(guān)于“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭時(shí)出示,當(dāng)事人可以質(zhì)證”的規(guī)定,采信未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),裁決書(shū)中認(rèn)定“申請(qǐng)人長(zhǎng)勝公司分別于2015年5月12日、7月4日向被申請(qǐng)人錦繡公司提交了9號(hào)樓、8號(hào)樓的樁基工程結(jié)算書(shū),但被申請(qǐng)人一直沒(méi)有回復(fù)”“申請(qǐng)人長(zhǎng)勝公司向被申請(qǐng)人錦繡公司開(kāi)具了575萬(wàn)元的工程稅務(wù)發(fā)票”,但長(zhǎng)勝公司并未當(dāng)庭舉證證明該事實(shí)。2.仲裁庭違背事實(shí)和法律枉法裁決。雙方簽訂的施工承包合同明確約定了付款期限和付款條件,雙方的結(jié)算時(shí)間是在2017年9月1日,其中關(guān)于45%工程款的支付應(yīng)當(dāng)在2018年4月30日前,仲裁裁決作出時(shí)尚未到付款期限;關(guān)于50%工程款的支付,因長(zhǎng)勝公司未提交正式稅務(wù)發(fā)票,錦繡公司有權(quán)拒付工程款。3.雙方簽訂的施工承包合同屬于應(yīng)當(dāng)進(jìn)行招投標(biāo)而未招投標(biāo)的項(xiàng)目,違反法律規(guī)定應(yīng)屬無(wú)效。長(zhǎng)勝公司辯稱(chēng):(2017)襄仲裁字第085號(hào)裁決程序合法,事實(shí)認(rèn)定清楚,實(shí)體處理客觀(guān)公正,申請(qǐng)人的申請(qǐng)事由不符合仲裁法第58條規(guī)定,請(qǐng)求駁回申請(qǐng)人的申請(qǐng)。經(jīng)審理???明:2017年10月10日,襄陽(yáng)仲裁委員會(huì)作出(2017)襄仲裁字第085號(hào)裁決:一、襄陽(yáng)錦繡長(zhǎng)富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在本裁決送達(dá)之日起十日內(nèi)向襄陽(yáng)長(zhǎng)勝建設(shè)工程有限公司支付工程款4799966.3元;二、襄陽(yáng)錦繡長(zhǎng)富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在本裁決送達(dá)之日起十日以?xún)?nèi)按合同約定向襄陽(yáng)長(zhǎng)勝建設(shè)工程有限公司支付截止到2017年9月22日的違約金3127397元,之后違約金按合同約定支付到工程款全部付清之日至。仲裁庭審理中,長(zhǎng)勝公司提交了《旋挖鉆孔砼灌注樁施工合同》、《樁基工程結(jié)算書(shū)》等證據(jù),錦繡公司質(zhì)證無(wú)異議,據(jù)此,仲裁庭查明和確認(rèn)了以下事實(shí):錦繡公司(甲方)與長(zhǎng)勝公司(乙方)于2015年2月9日、2015年5月9日分別簽訂了昊天廣場(chǎng)9號(hào)樓和8號(hào)樓《旋挖鉆孔砼灌注樁施工合同》,約定“工程樁全部施打完畢,工完清場(chǎng),機(jī)械退場(chǎng)后7日內(nèi)支付總價(jià)款的50%??經(jīng)樁基檢測(cè)單位出具合格報(bào)告,乙方據(jù)實(shí)辦理工程結(jié)算,甲方對(duì)結(jié)算審核確認(rèn)且乙方提交竣工資料4套后,8個(gè)月內(nèi)支付至結(jié)算金額的95%,5%余款在本工程竣工驗(yàn)收后7日內(nèi)付清。乙方在辦理工程價(jià)款結(jié)算支付手續(xù)時(shí),應(yīng)同時(shí)向甲方提交工程所在地等額正式稅務(wù)發(fā)票,否則,甲方可拒付工程價(jià)款。若因甲方原因不能按時(shí)付款,由甲方承擔(dān)日萬(wàn)分之五的違約金?!遍L(zhǎng)勝公司完成8號(hào)樓、9號(hào)樓施工后于2015年6月28日施工機(jī)械退場(chǎng)。2015年5月12日、2015年7月4日,長(zhǎng)勝公司分別向錦繡公司提交了昊天廣場(chǎng)9號(hào)樓、8號(hào)樓的樁基工程結(jié)算書(shū),錦繡公司未予回復(fù)。2015年9月至2017年3月,錦繡公司分7筆支付長(zhǎng)勝公司工程款175萬(wàn)元。2017年9月1日,雙方當(dāng)事人在樊城區(qū)人民法院協(xié)商解除對(duì)錦繡公司銀行賬號(hào)的查封事宜時(shí),簽署2份結(jié)算表,確認(rèn)8號(hào)樓和9號(hào)樓的工程款總價(jià)為10549966.27元。此外,仲裁庭查明的“長(zhǎng)勝公司向錦繡公司開(kāi)具了575萬(wàn)元的工程款稅務(wù)發(fā)票,錦繡公司于2017年9月19日向長(zhǎng)勝公司支付工程款400萬(wàn)元”一節(jié)事實(shí)所涉證據(jù)未在仲裁庭審理中進(jìn)行舉證、質(zhì)證。針對(duì)該節(jié)事實(shí),長(zhǎng)勝公司在本案庭審中提交了樊城區(qū)人民法院(2017)鄂0606財(cái)保10號(hào)之二民事裁定書(shū)、湖北增值稅普通發(fā)票等證據(jù)證實(shí),故仲裁庭確認(rèn)的該節(jié)事實(shí)屬實(shí)。本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定“當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決:(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的”、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)仲裁法若干問(wèn)題>的解釋》第二十條規(guī)定“仲裁法第五十八條規(guī)定的‘法定程序’,是指違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件公正裁決的情形?!北景钢?,雖然開(kāi)具工程款稅務(wù)發(fā)票一節(jié)事實(shí)所涉證據(jù)在仲裁庭審理中未經(jīng)出示和質(zhì)證,但該節(jié)事實(shí)經(jīng)本院庭審調(diào)查已確認(rèn)屬實(shí),該程序瑕疵并未影響案件的公正裁決,故對(duì)申請(qǐng)人關(guān)于仲裁違反法定程序的申請(qǐng)理由本院不予支持。關(guān)于申請(qǐng)人提出的仲裁員裁決案件時(shí)存在枉法裁決行為,本院認(rèn)為,申請(qǐng)人提出的仲裁裁決作出時(shí)未到付款期限的理由與查明事實(shí)不符,在長(zhǎng)勝公司已提交工程結(jié)算書(shū)、錦繡公司未予結(jié)算也未承諾付款的情況下,卻以長(zhǎng)勝公司未提交工程等額正式稅務(wù)發(fā)票為由拒付工程款,并不符合合同約定,仲裁庭依據(jù)查明事實(shí)和對(duì)合同條款的理解作出裁決,不存在故意違背事實(shí)和法律枉法裁決的情形。關(guān)于申請(qǐng)人提出的涉案施工合同未經(jīng)招投標(biāo)而無(wú)效的理由,申請(qǐng)人并未提交證據(jù)證明涉案施工合同屬于《中華人民共???國(guó)招投標(biāo)法》第三條規(guī)定的必須進(jìn)行招投標(biāo)的工程建設(shè)項(xiàng)目,故該申請(qǐng)理由本院亦不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)仲裁法》第六十條規(guī)定,裁定如下:
申請(qǐng)人襄陽(yáng)錦繡長(zhǎng)富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)錦繡公司)與被申請(qǐng)人襄陽(yáng)長(zhǎng)勝建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)勝公司)因申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決一案,本院于2017年11月6日立案后進(jìn)行了審查?,F(xiàn)已審查終結(jié)。
駁回襄陽(yáng)錦繡長(zhǎng)富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的申請(qǐng)。申請(qǐng)費(fèi)400元,由申請(qǐng)人襄陽(yáng)錦繡長(zhǎng)富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
成為第一個(gè)評(píng)論者