原告：襄陽(yáng)美巢裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)松鶴路新世紀(jì)家園*幢*單元*層左室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420600568314862J。
法定代表人：劉茹，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭鵬，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南漳縣人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)菜越居委會(huì)，現(xiàn)住址不詳。
被告:都月香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)菜越居委會(huì)，現(xiàn)住址不詳。
被告：黃明江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南漳縣人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。

原告襄陽(yáng)美巢裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)襄陽(yáng)美巢公司）與被告劉某某、都月香、黃明江追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘇化軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員王勁松、人民陪審員晏峰參加的合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告襄陽(yáng)美巢公司的委托訴訟代理人鄭鵬，被告黃明江到庭參加訴訟。被告劉某某、都月香經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告襄陽(yáng)美巢公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令三被告支付原告墊付賠償款103629.19元，并支付從2016年9月8日起至付清之日止按年利率6%計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：2014年2月26日，原告承包君典樂(lè)福天下項(xiàng)目模板分項(xiàng)工程，后將部分工程發(fā)包給黃明江，黃明江又將工程分包給劉某某，劉大伍受雇于劉某某。2014年3月16日，劉大伍在施工過(guò)程中受傷，原告為此墊付醫(yī)療費(fèi)38365.17元。后劉大伍提起訴訟，樊城區(qū)人民法院作出生效判決，判令劉某某賠償劉大伍各項(xiàng)損失109907.99元及精神損害撫慰金3000元，原告、黃明江承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。后經(jīng)法院執(zhí)行，原告又支付65264元。都月香在糾紛發(fā)生時(shí)與劉某某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同承擔(dān)。黃明江系轉(zhuǎn)包人也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告黃明江辯稱(chēng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題規(guī)定》司法解釋的相關(guān)規(guī)定及樊城區(qū)法院2015年10月21日作出的（2015）鄂樊民一初字第00170號(hào)判決書(shū)的認(rèn)定，承擔(dān)責(zé)任的主體為本案的第一被告劉某某，并不是黃明江，因此，襄陽(yáng)美巢公司應(yīng)向賠償主體劉某某追償，黃明江不是本案適格的主體。（2015）鄂樊城民一初字第00170號(hào)民事判決書(shū)生效后，在執(zhí)行過(guò)程中，黃明江又通過(guò)法院給付了劉大伍5萬(wàn)元賠償款，且劉大伍在住院治療期間黃明江為此支付護(hù)理費(fèi)7200元。黃明江認(rèn)為原判決書(shū)確定的賠償義務(wù)人為劉某某，并不是黃明江，根據(jù)法律規(guī)定，黃明江支出的57200元也應(yīng)由劉某某承擔(dān)。請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告劉某某、都月香未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年2月26日，廣東六建湖北分公司承包君典樂(lè)福天下工程施工項(xiàng)目，其將君典樂(lè)福天下工程項(xiàng)目的模板分項(xiàng)工程承包給了襄陽(yáng)美巢公司。襄陽(yáng)美巢公司后將部分工程分包給黃明江，黃明江又將部分工程分包給劉某某，劉大伍受雇于劉某某，劉大伍與劉某某系叔侄關(guān)系。
2014年3月16日，劉大伍在運(yùn)料過(guò)程中受傷，被送往醫(yī)院救治，2014年5月9日出院，住院54天。住院期間，黃明江派人護(hù)理，支付護(hù)理費(fèi)2137.64元，襄陽(yáng)美巢公司為此墊付38365.17元醫(yī)療費(fèi)。劉大伍經(jīng)鑒定其傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘。后劉大伍因賠償問(wèn)題向本院提起訴訟，本院于2015年10月21日作出（2015）鄂樊城民一初字第00170號(hào)民事判決，認(rèn)定：劉大伍的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)188013.50元，根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度，劉某某應(yīng)承擔(dān)劉大伍各項(xiàng)損失的80%即150410.80元，扣減襄陽(yáng)美巢公司墊付的醫(yī)療費(fèi)和黃明江支出的護(hù)理費(fèi)后，法院判決劉某某賠償劉大伍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失109907.99元及精神損害撫慰金3000元，襄陽(yáng)美巢公司、黃明江承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；關(guān)于襄陽(yáng)美巢公司已支付的醫(yī)療費(fèi)、黃明江已支付的護(hù)理費(fèi)由三被告另行結(jié)算。判決生效后，襄陽(yáng)美巢公司分別于2016年6月8日向法院交納賠償款1萬(wàn)元、8月23日向法院交納賠償款49300元、9月8日向法院交納賠償款5964元，共計(jì)65264元賠償款。黃明江于2016年2月5日向法院交納5萬(wàn)元賠償款。綜上，襄陽(yáng)美巢公司為劉大伍墊付醫(yī)療費(fèi)38365.17元，支付賠償款65264元，共計(jì)103629.17元；黃明江支出護(hù)理費(fèi)2137.64元，支付賠償款5萬(wàn)元，共計(jì)52137.64元。
另查明，劉某某與都月香于2012年1月登記結(jié)婚，2015年12月二人在民政部門(mén)辦理離婚手續(xù)。

本院認(rèn)為，襄陽(yáng)美巢公司在承接工程后，又違法將工程分包給不具有資質(zhì)的黃明江個(gè)人，黃明江又將工程分包給劉某某個(gè)人。劉大伍受雇于劉某某在施工過(guò)程中受傷，生效判決認(rèn)定襄陽(yáng)美巢公司、黃明江、劉某某對(duì)劉大伍的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，現(xiàn)劉大伍的損失通過(guò)執(zhí)行已得到賠償，故襄陽(yáng)美巢公司有權(quán)對(duì)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額部分向其他責(zé)任人追償。根據(jù)糾紛發(fā)生的事實(shí)，賠償義務(wù)人內(nèi)部承擔(dān)損失的份額，本院確定襄陽(yáng)美巢公司、黃明江各承擔(dān)30%的份額，劉某某承擔(dān)40%的份額。三賠償義務(wù)人應(yīng)賠償劉大伍的各項(xiàng)損失為153410.80元（150410.80元＋精神損害撫慰金3000元），襄陽(yáng)美巢公司、黃明江各承擔(dān)46023.24元，劉某某承擔(dān)61364.32元?？蹨p襄陽(yáng)美巢公司已支付的醫(yī)療費(fèi)38365.17元、支付的執(zhí)行款65264元，襄陽(yáng)美巢公司多支付48605.93元，應(yīng)由劉某某支付給襄陽(yáng)美巢公司?？蹨p黃明江已支付的執(zhí)行款5萬(wàn)元、支出的護(hù)理費(fèi)2137.64元，黃明江多支付6114.40元，但黃明江未主張權(quán)利，本院不作處理。黃明江已支付其應(yīng)承擔(dān)份額的損失，故在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。因上述債務(wù)發(fā)生在劉某某、都月香婚姻關(guān)系存續(xù)期間，劉某某承包此小規(guī)模施工工程，為家庭日常生活所需，故該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，都月香應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十三條、第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、都月香于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告襄陽(yáng)美巢裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司款項(xiàng)48605.93元，并支付自2016年9月8日起至款項(xiàng)付清之日止按年利率6%計(jì)算的利息；
二、駁回原告襄陽(yáng)美巢裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2372元，由被告劉某某、都月香負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蘇化軍
審判員 王勁松
人民陪審員 晏峰

書(shū)記員： 梅琳